Séance du Jeudi 21 Avril 2011

essayez d'éviter d'attaquer directement des personnes. mieux critiquer le management de la boite ou la boite elle même qui n'a pas tenue ses promesses.

il faut également en prendre aux stés de conseil qui ont valorisé l'ipo de snep et également le cdvm qui a avalé comme un couchon la rectte.
snep, pas seule, yen a d'autres

Sissa a écrit:

rachidi a écrit:

franchement je ne vois pas où est le tort de chaabi?:il a fait comme tt le monde profitant de l euphorie des specus il a introdui sa cam tres chere avec la benediction de tt le monde et les pp l ont reservé à la hausse et l ont acheté en souriant esperant d escroquer les futurs acheteurs qui ne sont jamais venus...

quand je ne suis pas satisfait des resultats d une boite je la vend tt de suite y a pas mieux que sanction et protestation

Là tu fais l'avocat du diable.
Un diable qui se présente en Djellaba blanche, Sejjada sur l'épaule, chapelet sur sa main gauche et Le Coran en sa main droite, et qui ne jure que par Allah.

Un diable qui a construit un mosquée chez soi, où il fixe RDV à ses visiteurs.

Un diable qui assiste à la manif du 20 février.

S'il n'était pas le diable, il n'aurait pas vendu sa comélotte à 4 fois le prix réel ; il n'aurait pas fait de PR bidon pour tromper les naïfs ; il n'aurait pas réduit le dividendes quand ses résultats sont en hausse.

S'il n'était pas diable, il ne s'aurait pas mit en connivence avec les escrocs du Maroc pour sucer le sang des pauvres.

C'est quoi l'objectif actuel de ce diable ? Je crains qu'il envisage éjecter tous les actionnaires aux moindres frais pour rester seul maître à bord, comme il l'était avant son IPO.
N'oubliez pas que ce diable avec déclenché une guerre sans merci (parlement, presse, et procès en justice) contre l'ancien ministre de la privatisation parce que ce dernier ne voulait pas lui vendre la SNEP.

STP : arrête de défendre l’indéfendable

Je me suis déjà exprimé, il y a bien lontemps sur cette arnaque diabolique, monstrueuse et machiavilique. Alors sans feed back, j'avais liquidé non sans compassion et sans remord envers moi-même cette modite SNP le 7/1/11 à 398 DH.

Sur un autre plan, j'avais aussi et déjà suggéré ( voir post antérieur passé sous silence??) de constituer une association des PP et pourquoi pas carrément une SDB(?).....Qui aura au moins l'avantage de representivité de PP aux AGO.

Je me rappelle à cet égard, les années 80 et 90, la bataille de l'association des salariés qui reclamaient de siéger au conseil d'administration de la CIMR, sachant pértinemment que cet organisme, de part ses statuts, est une association des employeurs et non des salariés......et pourtant pour la bonne cause!!!!!!!!!!!!!!.

Ainsi pour la bonne cause, nous forumistes sans contrainte juridique fastidueuse à la base sommes nous dans la légalité de nous unir pour deffendre nos intérêts.

Cordialement

Bonjour

C’est ma troisième intervention et je me demande si j’ai la légitimité requise pour faire une remarque.

Je lis chaque jour toutes les pages du forum et j’apprends beaucoup de ce qui se dit. Toutefois, je me demande pourquoi les projets proposés-certes pertinents- pour défendre les petits porteurs ne sont pas évoqués en temps de hausse. Cette corrélation entre baisse de la bourse et l’apparition du discours sur la nécessité de combattre le mauvais management discrédite cette démarche à mon avis. Cette remarque n’est pas une provocation .

La protection de l’épargne est un droit et un gage de pérennité de la bourse

pourquoi pas ennakl non fait RH; il a toucher le plus bas

Pelican a écrit:

DIAC SALAF : C'est le CDVM qui gére son programme de rachat

Celui qui m'a envoyé un MP pour savoir si ce que j'ai écris est vrai, alors croit t'il peut être que des crocodiles vivent dans les égouts de Sidi abderrahman.

le marche a du mal a aller dans un sens ou dans un autre

objet SAM

Ba amer fait son plein!!!!????? cout d'oeuil sur le PR

Probable prochaine cible du MASI 12200 vers le début du mois prochain

lida a écrit:

Bonjour

C’est ma troisième intervention et je me demande si j’ai la légitimité requise pour faire une remarque.

Je lis chaque jour toutes les pages du forum et j’apprends beaucoup de ce qui se dit. Toutefois, je me demande pourquoi les projets proposés-certes pertinents- pour défendre les petits porteurs ne sont pas évoqués en temps de hausse. Cette corrélation entre baisse de la bourse et l’apparition du discours sur la nécessité de combattre le mauvais management discrédite cette démarche à mon avis. Cette remarque n’est pas une provocation .

La protection de l’épargne est un droit et un gage de pérennité de la bourse

Pelican a écrit:

@Agora : Toujours cette précision et cette justesse. Chapeau
...

JE VEUX PATICIPER , mais svp pas d'attaque personnelle envers les dirigeants , moi perso je demande a ce que les promesses de l'IPO soient tenues a savoir :l'augmentation des capacites , une renumeration satisfaisante pour ses actionnaires en tenant compte de l'effort d'investissement , une distribution gratuite des actions aquis lors du PR pour les actionnaires pour compenser la chute vertigineuse du cours , le reste on s'en fout ce n'est pas notre PROBLEME !!!

@ agora: je comprends pas que meme apres avoir constanter que snep est une tres mauvaise affaire tu a continué à la garder

ni le conseil des actionnaires ni rien d autre ne pourra refaire une beauté à snep (qu elle n a jamais eu) que de bons resultats mais c est une autre paire de manche


je me rappelle que j ai tjrs traité snep de camelote des le debut avec rism med dlm cih bce atl sof mat hps inv et la liste est longue tbarkallah


autant tomber amoureux de son argent que d une camelote!!!!