Séance du Vendredi 5 Août 2011 + Weekend

alpha74 a écrit:

@ khalid les soit disant marchés financiers qui les controlent a part les banquiers , hedgs fund et fonds de pension ... si tu t'interesses un peu a l'histoire sache que la banque goldman sachs est en parti responsable de la grande depression de 1929 , de la bulle internet , et dernierement de la crise des subprimes , c'est un systeme bien rodé pour faire de l'argent controlé par un cartel puissant ( rockfeller , rotshild ...)

Bonjour,



La Bourse de Tel Aviv a suspendu ses transactions suite à une chute de - 6%.

khalidjdid a écrit:

alpha74 a écrit:

@ khalid les soit disant marchés financiers qui les controlent a part les banquiers , hedgs fund et fonds de pension ... si tu t'interesses un peu a l'histoire sache que la banque goldman sachs est en parti responsable de la grande depression de 1929 , de la bulle internet , et dernierement de la crise des subprimes , c'est un systeme bien rodé pour faire de l'argent controlé par un cartel puissant ( rockfeller , rotshild ...)

Bonjour,



La Bourse de Tel Aviv a suspendu ses transactions suite à une chute de - 6%.

@ khalidjdid voici un commentaire suite a un aticle paru sur la tribune :
http://www.latribune.fr/actualites/20110807trib000641292/premiers-degats-boursiers-apres-la-degradation-americaine-.html
Des Noms ! a écrit le 07/08/2011 à 12:50 :

Il est grand temps de pointer du doigt les individus qui se permettent de juger la planète avec pour objectif de s'engraisser sur le dos du système; noter un état, avec pour objectif de faire monter les taux d?intérêt de ses dettes ne fait que créer un effet d'avalanche a leur profit. Il est urgent de ne plus s'abriter derrière des noms de pseudo machines irresponsables, et de nommer les individus en charge de ces méthodes de voyous, a la solde d'autres voyous. Donc, les fossoyeurs de la planète ont pour nom Deven Sharma (Standard & Poor's), Mark E. Almeida (Moody's) et Marc Ladreit de Lacharrière (Fimalac - Fitch Ratings). Merci de leur signaler tout le bien que vous pensez de leur action non sollicitée.

combien a couté la Pub d'Addoha

http://lakome.com/%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF/79-%D8%A3%D8%AE%D8%A8%D8%A7%D8%B1-%D8%A5%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF/7211-%D9%85%D8%AC%D9%85%D9%88%D8%B9%D8%A9-%28%D8%A7%D9%84%D8%B6%D8%AD%D9%89%29-%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%84%D8%AD-%D8%A8%D9%8A%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%AE%D9%88%D9%8A%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%BA%D8%A7%D9%88%D9%8A

même s'ils invitent Chakira en personne ,

Pelican tu mélanges navets et carottes avec ton patriotisme un peu zélé, tu t'es jamais demandé combien coute le social qui est censé faire du social ??? Quelle qualité de produit ? et quelle garantie est offerte aux clients quand on sait qu'ailleurs (France et Europe) les acheteurs ont une garantie décennale en contre partie de marge qui oscille entre 10 et 15%.

Dieu Merci le rapport Mckinsey est là pour avoir dévoilé le magot qu'on se fait ....

Un monde de fou   lisez ca :

Une "erreur" de calcul à 2.000 milliards de dollars

Aux Etats-Unis, l'abaissement de la note souveraine a été dénoncé par le Trésor, qui a estimé que l'agence de notation "oubliait" 2.000 milliards de dollars d'économies budgétaires dans ses calculs.
Gene Sperling, conseiller économique de Barack Obama, a ironisé sur une agence "qui part d'une conclusion et cherche ensuite les arguments pour la prouver".
Le président américain a appelé les élus du Congrès, qui ont bataillé pendant des semaines sur la question du relèvement du plafond de la dette, à s'unir pour améliorer la situation budgétaire et stimuler la croissance.

alpha74 a écrit:

Un monde de fou lisez ca :

Une "erreur" de calcul à 2.000 milliards de dollars

Aux Etats-Unis, l'abaissement de la note souveraine a été dénoncé par le Trésor, qui a estimé que l'agence de notation "oubliait" 2.000 milliards de dollars d'économies budgétaires dans ses calculs.
Gene Sperling, conseiller économique de Barack Obama, a ironisé sur une agence "qui part d'une conclusion et cherche ensuite les arguments pour la prouver".
Le président américain a appelé les élus du Congrès, qui ont bataillé pendant des semaines sur la question du relèvement du plafond de la dette, à s'unir pour améliorer la situation budgétaire et stimuler la croissance.

Les marchés ne sont pas dupes et leur réaction ne s'est pas fait attendre, les investisseurs ne peuvent plus se permettre de jouer à l'autruche pendant qu'une Certaine FED imprime du $ à gogo.
S&P avait demandé la réduction du déficit budgétaire de 4 trillion si non il y aurait dégradation et bravo ils ont joint l'acte à la parole.
Le Deal obtenu est une simple pièce de théâtre de mauvais gout à caractère politique qui s'éloigne des fondamentaux économiques sains, l'objectif étant de permettre au président actuel de terminer son mandat tranquillement et c'est au prochain président d’éplucher la patate chaude.

Pixon a écrit:

combien a couté la Pub d'Addoha

http://lakome.com/%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF/79-%D8%A3%D8%AE%D8%A8%D8%A7%D8%B1-%D8%A5%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF/7211-%D9%85%D8%AC%D9%85%D9%88%D8%B9%D8%A9-%28%D8%A7%D9%84%D8%B6%D8%AD%D9%89%29-%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%84%D8%AD-%D8%A8%D9%8A%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%AE%D9%88%D9%8A%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%BA%D8%A7%D9%88%D9%8A

même s'ils invitent Chakira en personne ,

Pelican tu mélanges navets et carottes avec ton patriotisme un peu zélé, tu t'es jamais demandé combien coute le social qui est censé faire du social ??? Quelle qualité de produit ? et quelle garantie est offerte aux clients quand on sait qu'ailleurs (France et Europe) les acheteurs ont une garantie décennale en contre partie de marge qui oscille entre 10 et 15%.

Dieu Merci le rapport Mckinsey est là pour avoir dévoilé le magot qu'on se fait ....

Le Ramadan vous joue des tours. Mélangez la chbakia et la hrira...
Je n'ai pas parlé du produit de addoha, encore moins de son cours en bourse. Je ne me rappele pas avoir parlé des garanties décénnales de Addoha. Je ne sais pas comment vous avez trouvé le lien entre ce que j'ai écris, mon patriotisme et la France. ! Passons

Et, si utilisez un site comme Lakom pour le prendre comme appui à votre discours, je pense que vous auriez mieux fait de le joindre avec des articles d'ElPais, ou El watan.

Je parle de cet article de presse, très mal rédigé d'ailleurs, même s'il est traduit. Le contenu ( non signé ) montre à quel point, aujourd'hui, attaquer des personnes sans preuves, et sur internet reléve du jeu d'enfant. Je le répète : Une société qui a un problème avec une autre société au Maroc doit saisir la justice, pas son ministère des affaires étrangères.

Il n'ya pas de limites à mon patriotisme. Tout comme il n'y'aura pas de limites à ma frustration de voir qu'une société se donne le droit d'outrepasser nos lois en mêlant le politique avec le judiciaire pour un litige commercial ( s'il existe ) est tout à fait vulgaire. Cette meme frustration qui m'envahit, lorsque je constate que des marocains donnent plus de crédit à " l'intervention " d'un ministére des affaires étrangéres d'un pays à nos propres lois.

alpha74 a écrit:

Un monde de fou lisez ca :

Une "erreur" de calcul à 2.000 milliards de dollars

Aux Etats-Unis, l'abaissement de la note souveraine a été dénoncé par le Trésor, qui a estimé que l'agence de notation "oubliait" 2.000 milliards de dollars d'économies budgétaires dans ses calculs.
Gene Sperling, conseiller économique de Barack Obama, a ironisé sur une agence "qui part d'une conclusion et cherche ensuite les arguments pour la prouver".
Le président américain a appelé les élus du Congrès, qui ont bataillé pendant des semaines sur la question du relèvement du plafond de la dette, à s'unir pour améliorer la situation budgétaire et stimuler la croissance.

Je pense que les marchés exagèrent. L'information sur la dégradation de la dette US est, ma foi, " déjà incluse dans les cours ".

La baisse de l'indice saoudien est plus liée à la baisse des cours pétrole.

Economie mondiale fragile > Hausse Or et baissé pétrole. En partie c'est bien pour une économie qui importe du pétrole comme la notre.

Pelican a écrit:

alpha74 a écrit:

Un monde de fou lisez ca :

Une "erreur" de calcul à 2.000 milliards de dollars

Aux Etats-Unis, l'abaissement de la note souveraine a été dénoncé par le Trésor, qui a estimé que l'agence de notation "oubliait" 2.000 milliards de dollars d'économies budgétaires dans ses calculs.
Gene Sperling, conseiller économique de Barack Obama, a ironisé sur une agence "qui part d'une conclusion et cherche ensuite les arguments pour la prouver".
Le président américain a appelé les élus du Congrès, qui ont bataillé pendant des semaines sur la question du relèvement du plafond de la dette, à s'unir pour améliorer la situation budgétaire et stimuler la croissance.

Je pense que les marchés exagèrent. L'information sur la dégradation de la dette US est, ma foi, " déjà incluse dans les cours ".

La baisse de l'indice saoudien est plus liée à la baisse des cours pétrole.

Economie mondiale fragile > Hausse Or et baissé pétrole. En partie c'est bien pour une économie qui importe du pétrole comme la notre.

t'inquite pas trop je ne dépasse guère une zlafa de Hrira par contre je t'invite à ne pas trop regarder TVM et 2M au ftour ils ont le mérite de faire un bon lavage de cerveau .... avec leurs fameux slogans déjà appris par cœur.

Coté Finance Américaine je t'invite à prendre contact avec Creatori il va mieux t'expliquer ce qui se passe .
Combien coutait une once en 1890 en $
Qui a été l'instigateur de broton woods et la fin de l'étalon Or
et c'est quoi la "Fiat Money" (pas la marque FIAT de voiture )

07/08 | 11:20 | Massimo Prandi
Jean-Michel Six (S&P) : «Etats-Unis : c'est le critère de gouvernance que nous avons mis en avant»
Standard & Poor's a retiré le «AAA» des Etats-Unis, abaissant cette note à «AA+». Explications avec le chef économiste Europe de l'agence de notation.


07/08 | 14:59 | mis à jour à 15:00


Qu'est-ce qui a déclenché votre action, alors que vos concurrents ont décidé de préserver le «triple A» des Etats-Unis ?

Tout d'abord, notre décision montre qu'il n'y a pas de cartel des agences de notation et contredit les accusations qui voudraient que nous soyons plus tendres avec les pays anglo-saxons. Notre action n'est autre que le reflet, le diagnostic d'une situation interne aux Etats-Unis très compliquée. Compliquée avant tout par la profonde division politique qui mène à une impasse et a empêché un règlement réel du problème de la dérive budgétaire fédérale. La note que nous avons assignée traduit la capacité et la volonté de ce pays de réduire sa dette. C'est le critère de gouvernance que nous avons mis en avant. Notre action n'est pas hâtive : les atermoiements de l'administration et du Congrès américains durent depuis 2008. Cela étant dit, la note des Etats-Unis reste très forte. Il ne faut pas dramatiser notre décision.

Quelles conséquences aura la dégradation sur les marchés ?

Nous avions placé la note sous perspective négative dès le 18 avril. Le marché a été préparé à l'éventualité d'une dégradation. Pourtant, depuis cette date, les taux ont baissé. Les Chinois, principaux créanciers des Etats-Unis, protestent contre une gestion qu'ils jugent laxiste des finances publiques américaines. Ce n'est pas nouveau qu'un créancier reproche cela à un emprunteur. Pour autant, la Chine ne cessera pas d'acheter des titres de la dette fédérale. Quant au marché primaire, nous savons qu'en 2010, la Réserve fédérale a acheté environ 70% des titres émis. La poursuite de ce mouvement est probable, comme celle du prolongement d'une politique monétaire non conventionnelle pour soutenir l'économie Quantitative Easing en anglais, NDLR].

La dérive budgétaire américaine et votre notation auront-ils un impact sur la croissance ?

La croissance américaine est amoindrie avant tout par la faiblesse de la consommation des ménages. Faiblesse qui s'explique à son tour par l'endettement élevé du secteur privé. La crise immobilière se poursuit, et l'administration et le Congrès ne sont pas capables de prendre des décisions visant à la stopper. Du coup, la reprise du marché de l'emploi est très faible, la plus faible jamais enregistrée en sortie de crise aux Etats-Unis.

Pourquoi n'avez-vous pas attendu l'élection présidentielle de novembre 2012 pour définir la note ?

Novembre 2012 n'est pas proche. D'ici là, la trajectoire de la dette fédérale va se détériorer davantage. Nos notes sont à horizon moyen terme, c'est-à-dire cinq ans minimum. Mais les notes ne sont pas gravées dans le marbre. Si des nouveaux éléments apparaissaient dans le sens de l'apparition d'une véritable volonté politique consensuelle de venir à bout de la dérive budgétaire, nous pourrions modifier la note avant que la trajectoire de la dette change de cap.

Allez-vous modifier la notation de la France ?

La perspective de la dette française est stable. Je n'ai rien à ajouter.

PROPOS RECUEILLIS PAR MASSIMO PRANDI

khalidjdid a écrit:

alpha74 a écrit:

@ khalid les soit disant marchés financiers qui les controlent a part les banquiers , hedgs fund et fonds de pension ... si tu t'interesses un peu a l'histoire sache que la banque goldman sachs est en parti responsable de la grande depression de 1929 , de la bulle internet , et dernierement de la crise des subprimes , c'est un systeme bien rodé pour faire de l'argent controlé par un cartel puissant ( rockfeller , rotshild ...)

Bonjour,



La Bourse de Tel Aviv a suspendu ses transactions suite à une chute de - 6%.

The Day After The Dollar Crashes - A Survival Guide for the Rise of the New World Order
https://www.youtube.com/watch?v=hS2HfjR9oPM&feature=player_embedded

et voila les Chinois (1er créancier) qui clouent les yankees au pilori


http://www.bloomberg.com/news/2011-08-06/u-s-will-roll-out-qe3-after-s-p-rating-cut-li-daokui-says-1-.html


-The U.S. must address its “structural debt problems” and ensure the safety of China’s dollar assets, the state-run Xinhua News Agency said in a commentary today.
- Chinese Foreign Minister Yang Jiechi said yesterday the risk of a U.S. sovereign debt default is increasing,
- China’s Dagong Global Credit Rating Co. cut the U.S.’s sovereign rating one level to A from A+ on Aug. 3, saying the agreement to raise the debt ceiling will precipitate a crisis in the nation.

je te rassure Pelican c'est pas dans le cours ... quel cours !!!! on est là face à un changement monétaire et politique de grande ampleur et on parle de cours.
La Chine commence à donner des ordres aux USA c'est une première dans l'histoire.

une question débat :

quel impact aurait une futur forte baisse du $ sur la couverture exercée par MNG !?