Séance du Jeudi 9 Février 2012

Pelican a écrit:

Le marché va offrir une opportunité de replacement vers les " retardataires " qui ont un esprit haussier....On verra s'ils sont nombreux.

Bonjour , tu parles de quoi ? , j'ai pas bien saisi le sens ...

Est ce que l'argent de la vente de l'ONA et SNI ont été injectés où on attend que le marché baisse d'avantage et inciter certains à vendre leurs titres.

Avez vous une réponse à cette réflexion

mohammed77 a écrit:

Vision_LT a écrit:

Bonjour,

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le secteur des cimentiers cotés semble voué à un bel avenir. C’est du moins ce qui ressort de la dernière note analytique de CFG Group, laquelle met à jour les perspectives de Lafarge Ciments, Ciments du Maroc et Holcim Maroc. D’emblée, la banque d’affaires annonce avoir revu ses recommandations pour les trois sociétés. Lafarge Ciments et Ciments du Maroc sont en effet des valeurs à conserver dans les portefeuilles tandis que Holcim est recommandée à l’achat. Pour rappel, dans leurs précédentes analyses, les analystes de CFG recommandaient de vendre Lafarge et de conserver Ciments du Maroc et Holcim. C’est dire l’optimisme qui plane sur les perspectives de ces trois sociétés....

Bonjour

c'est purement de la pub pour stimuler un peu le marché . je vous donne un autre exemple :

les recommandation de wafabourse datant du 22/06/2011 :

Ciment du Maroc : recommandé à l'achat cours fin juin 2011 : 1084 Cours actuel : 1076 Evolution sur 6 mois : presque nulle

Holcim : recommandé à l'achat Cours fin juin 2011 : 2475 Cours actuel : 2051 Evolution sur 6 mois : Baisse

Lafarge : recommandé à l'achat Cours fin juin 2011 : 1650 Cours actuel : 1690 Evolution sur 6 mois : presque nulle

j'ai appris à me méfier de tous ceux qui se croient professionnels de la bourse . je prend en compte uniquement les resultats semestriel et annuels des sociétés cotées . j'effectue mon investissement début de l'année pour anticiper l'annonce des résultat en mars .

Personnellement je cible les minières .

La règle c'est de tjrs prendre avec précaution les analyses des sociétés de bourse. C'est 9ra ou khaddam 3a9lak... Même si pour un pp n' a pas tous les relais d'information possibles pour effectuer une analyse parfaite de la situation d'une compagnie ou secteur. les sociétés de bourse qui sont addossées à de banques surtout les grandes peuvent en avoir et en profiter pour leur propre compte et faire sortir l'information tardivement pour que les PP ne puissent profiter que d'une petite part de l'évolution...

"La banque d’investissement CFG Group parie sur un rebond de la bourse de
Casablanca dans les prochains mois. Pour 2012, la hausse de marché
devrait être comprise entre 5 et 10%."


Je ne sais pas pourquoi ces arnaqueurs n'attendent pas les publications de résultats pour faire cette annonce.
Pourtant nous sommes très proches de leur sorti ;non ???

torreszn a écrit:

"La banque d’investissement CFG Group parie sur un rebond de la bourse de
Casablanca dans les prochains mois. Pour 2012, la hausse de marché
devrait être comprise entre 5 et 10%."


Je ne sais pas pourquoi ces arnaqueurs n'attendent pas les publications de résultats pour faire cette annonce.
Pourtant nous sommes très proches de leur sorti ;non ???

Vous ne savez pas ? je te donne la réponse .

2012 sera pire que 2011 , 34 sociétés minimum ont des RN 2011 inférieur à ceux de 2010 . une correction de l'ordre de 10% du MASI me parait inevitable .

Donc , on essai artificiellement de provoquer le rebond avant Mars 2012.

mohammed77 a écrit:

torreszn a écrit:

"La banque d’investissement CFG Group parie sur un rebond de la bourse de
Casablanca dans les prochains mois. Pour 2012, la hausse de marché
devrait être comprise entre 5 et 10%."


Je ne sais pas pourquoi ces arnaqueurs n'attendent pas les publications de résultats pour faire cette annonce.
Pourtant nous sommes très proches de leur sorti ;non ???

Vous ne savez pas ? je te donne la réponse .

2012 sera pire que 2011 , 34 sociétés minimum ont des RN 2011 inférieur à ceux de 2010 . une correction de l'ordre de 10% du MASI me parait inevitable .

Donc , on essai artificiellement de provoquer le rebond avant Mars 2012.

Comment tu le sais ? puisque les résultats ne sont pas encore publié !!!!

satoune a écrit:

mohammed77 a écrit:

Vous ne savez pas ? je te donne la réponse .

2012 sera pire que 2011 , 34 sociétés minimum ont des RN 2011 inférieur à ceux de 2010 . une correction de l'ordre de 10% du MASI me parait inevitable .

Donc , on essai artificiellement de provoquer le rebond avant Mars 2012.

Comment tu le sais ? puisque les résultats ne sont pas encore publié !!!!

voire resultats semestriels . les RN annels sont (sauf quelques exceptions) prévésibles avec une marge d'erreur 10%

Exemple : ADH RN 2011 -30% --------> l'action perd 30% de sa valeur en une année

CGI RN 2011 -31% -----------> l'action perd 40% de sa valeur en une année

MNG RN 2011 240% -------------> l'action gagne 121%

Lafarge RN 2011 -9% ---------> L'action perd 19%

C'est un principe , le cours de l'action suit l'évolution du RN . l'effet de la psychologie humaine est minime sur le long terme . ( hausse artificielle = baisse naturelle )

mohammed77 a écrit:

satoune a écrit:

Comment tu le sais ? puisque les résultats ne sont pas encore publié !!!!

voire resultats semestriels . les RN annels sont (sauf quelques exceptions) prévésibles avec une marge d'erreur 10%

Exemple : ADH RN 2011 -30% --------> l'action perd 30% de sa valeur en une année

CGI RN 2011 -31% -----------> l'action perd 40% de sa valeur en une année

MNG RN 2011 240% -------------> l'action gagne 121%

Lafarge RN 2011 -9% ---------> L'action perd 19%

C'est un principe , le cours de l'action suit l'évolution du RN . l'effet de la psychologie humaine est minime sur le long terme . ( hausse artificielle = baisse naturelle )

Merci pour ces précisions .
Ces RN sont prévisibles par des méthodes mathématiques (Régression linéaires par exemple ? ) ou bien par des indicateurs comptables qui rentre dans le coeur du métier et du secteur d'activité et les compétences des dirigeants .... ?

Pelican a écrit:

INV -5%, c'est à cause de l'élimination du Gabon ?



الجابون

sur le co, depuis plusieurs jours, un ordre d'achat de 57 actions inv pour 163.00!

c cet o qui "tire" vers le bas!

satoune a écrit:

mohammed77 a écrit:

voire resultats semestriels . les RN annels sont (sauf quelques exceptions) prévésibles avec une marge d'erreur 10%

Exemple : ADH RN 2011 -30% --------> l'action perd 30% de sa valeur en une année

CGI RN 2011 -31% -----------> l'action perd 40% de sa valeur en une année

MNG RN 2011 240% -------------> l'action gagne 121%

Lafarge RN 2011 -9% ---------> L'action perd 19%

C'est un principe , le cours de l'action suit l'évolution du RN . l'effet de la psychologie humaine est minime sur le long terme . ( hausse artificielle = baisse naturelle )

Merci pour ces précisions .
Ces RN sont prévisibles par des méthodes mathématiques (Régression linéaires par exemple ? ) ou bien par des indicateurs comptables qui rentre dans le coeur du métier et du secteur d'activité et les compétences des dirigeants .... ?

La vérité , je suis trop simpliste , j'écarte les société qui reculent , et j'investi dans les société qui gagnent de l'argent .

les méthodes d'évaluation trop complexe , les modéles mathématiques qui rendent fou . je ne suis pas du genre .

J'aime pas les gens qui perdent de l'argent . pourquoi chercher la complexité.

mohammed77 a écrit:

satoune a écrit:

Merci pour ces précisions .
Ces RN sont prévisibles par des méthodes mathématiques (Régression linéaires par exemple ? ) ou bien par des indicateurs comptables qui rentre dans le coeur du métier et du secteur d'activité et les compétences des dirigeants .... ?

La vérité , je suis trop simpliste , j'écarte les société qui reculent , et j'investi dans les société qui gagnent de l'argent .

les méthodes d'évaluation trop complexe , les modéles mathématiques qui rendent fou . je ne suis pas du genre .

J'aime pas les gens qui perdent de l'argent . pourquoi chercher la complexité.

J'en conviens [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

satoune a écrit:

mohammed77 a écrit:

voire resultats semestriels . les RN annels sont (sauf quelques exceptions) prévésibles avec une marge d'erreur 10%

Exemple : ADH RN 2011 -30% --------> l'action perd 30% de sa valeur en une année

CGI RN 2011 -31% -----------> l'action perd 40% de sa valeur en une année

MNG RN 2011 240% -------------> l'action gagne 121%

Lafarge RN 2011 -9% ---------> L'action perd 19%

C'est un principe , le cours de l'action suit l'évolution du RN . l'effet de la psychologie humaine est minime sur le long terme . ( hausse artificielle = baisse naturelle )

Merci pour ces précisions .
Ces RN sont prévisibles par des méthodes mathématiques (Régression linéaires par exemple ? ) ou bien par des indicateurs comptables qui rentre dans le coeur du métier et du secteur d'activité et les compétences des dirigeants .... ?

Bonjour,

Je ne suis pas très d'accord avec vous puisque certaines sociétés ont réalisé un deuxième semestre meilleur que le premier comme les cimentières et le BTP, le premier semestre étant affecté par la pluviométrie du premier trimestre et par conséquent un ralentissement de l'activité et donc un résultat moindre.