Séance du Mercredi 02 janvier 2013

CGI ça commence très bien

Felicitation frére abdou vrement vous merité ce titre ;je tien a vous remerciée pour votre riche implication et sens de partage .
bonne continuation

MR abdou que dirais vous d'un portefeuille constitué a 100% par la samir avec un CMP de
477 dh depuis le mois aout 2012

alpha74 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci pour le lien. Le scénario pessimiste peut être alors plus probable que l'optimiste.
Que dieu nous en garde.

Berghoul a écrit:

alpha74 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci pour le lien. Le scénario pessimiste peut être alors plus probable que l'optimiste.
Que dieu nous en garde.

Bonsoir , tout dependra de 2 elements importants :

- primo : le role des politiques pour instaurer la confiance et stimuler les investissements publics et privés ...

- secundo : la capacité des entreprises a innover et a rassurer le marché ( communication , distribution de div ...) , si on a pas encore compris qu'il faudra choyer les investisseurs ou lieu de les chasser , le projet de la CFC restera surtout un projet immobilier rien de plus ....

NB : il faut surtout pas venir nous chanter la crise ... , demerdez vous ( endettement bancaire ...) Messieurs !!! ...

addoha se paye les services de MESSI

Salut Astérix STP tu peux me dire le résume de ton graphe de CGI car (madirhach mni kalat swab)je ne pige rien

Mes meilleurs voeux pour la nouvelle année 2013, santé, bonheur et prospérité à tout le monde.
Félicitations à Abdou Le Membre de l'année de ce Forum.
Les autres candidats sont aussi dignes de cet honneur par leur dévouement à l'enrichissement de ce forum, Merci à vous tous.

hamadallah a écrit:

Salut Astérix STP tu peux me dire le résume de ton graphe de CGI car (madirhach mni kalat swab)je ne pige rien

tout simplement, cgi présente un fort potentiel haussier à court terme de l'ordre de +2,86 %

alpha74 a écrit:

Berghoul a écrit:

Merci pour le lien. Le scénario pessimiste peut être alors plus probable que l'optimiste.
Que dieu nous en garde.

Bonsoir , tout dependra de 2 elements importants :

- primo : le role des politiques pour instaurer la confiance et stimuler les investissements publics et privés ...

- secundo : la capacité des entreprises a innover et a rassurer le marché ( communication , distribution de div ...) , si on a pas encore compris qu'il faudra choyer les investisseurs ou lieu de les chasser , le projet de la CFC restera surtout un projet immobilier rien de plus ....

NB : il faut surtout pas venir nous chanter la crise ... , demerdez vous ( endettement bancaire ...) Messieurs !!! ...

Justement, c'est pour cela que je dis que le scénario pessimiste est plus probable.
Primo : Nos politiciens ne semblent pas encore conscient qu'il y a quelques choses qui s’appellent investissement et croissance. La preuve en est la loi de finance. On pouvait pas faire pire pour décourager les investisseurs. Augmentation de taxes sans réelle nécessité (qui ne rapporteront rien d'ailleurs), éparpillement et morcellement des mesures, augmentation de la dette publique, scénarios irréalistes de croissance, etc. Au lieu d'affronter les vrais problèmes, on préfère noyer le poisson. On assiste à la montée de populisme et des populistes. L'exemple du Monsieur qui vient au lendemain de l'augmentation du prix du gasoil nous dire que les bananes coûtent toujours le même prix est édifiant. Il aurait au moins pu demander à un étudiant de première année éco sur les mécanismes d'induction de l'inflation !
Secundo : Nos chères entreprises, au lieu de donner des signes de confiances aux investisseurs (dont les futures actionnaires) et sortir des stratégies bien ficelées pour récupérer leurs parts de marchés et améliorer leurs productivités et compétitivité préfèrent se lamenter sur leurs sorts et demander un retour au protectionnisme; chose complétement impossible (Le crédit de 1,5M$ et la ligne de 6M$ du FMI sont là pour nous rappeler qu'on a désormais les deux pieds dedans et qu'on est pas en position de négocier).
Ce qui peut sauver la BVC est premièrement un signe fort de confiance de gros bonnets dans l'économie nationale, un allégement significatif des taxes sur les bénéfices de transactions financières, un système de notation objectif sur les entreprises côtés, un rôle actif du CDVM qui se prononce sur la véracité des écritures et non sur leurs formes et qui n'hésite plus à prendre des mesures disciplinaires à l'encontre d'entreprises qui racontent des salades. On devrait pas par exemple tolérer des entreprises (comme Jet Alu) qui émettent des billets de trésorerie sans pour autant se sentir obligés de présenter des prévisions de chiffre d'affaire.
A bon entendeur