Séance de Mercredi 05 Mars 2014

Courage AGORA , plus que 500 points  

hps commence un  raly;je veux donner un cible sans justifications ;je peux ou non?

@lecteur : j'avais la même opinion que vous sauf que les pièces jointes justifient ce qui est avancé...

@aratchouf : je suis d'ac avec vous, mais la génération face de book à une autre particularité plus frappante : c'est une arrogance très prononcée dans ses commentaire, elle ne commente pas pour s'entraider mais pour montrer ses muscles  et en restera là...

lamel a écrit:

@lecteur : j'avais la même opinion que vous sauf que les pièces jointes justifient ce qui est avancé...

@aratchouf : je suis d'ac avec vous, mais la génération face de book à une autre particularité plus frappante : c'est une arrogance très prononcée dans ses commentaire, elle ne commente pas pour s'entraider mais pour montrer ses muscles  et en restera là...

Ce n'est pas de l'arrogance mais plutôt du mepris pour une pratique detestable ; accuser anonymement.
Ce texte est peut-être fondé mais son auteur ne signe pas ses propos alors qu'il livre des noms et profère des accusations grâves.

omarf1 a écrit:

G

TILILA a écrit:

Bonjour,

alpha74 est là pour sa SNEP ?

Salam,

Non, c'est pour M2M !

Alors la !! , Medames Messieurs ne vous battez pas ... chacun essaye de me seduire a sa maniere   , moi je suis tombé par hasard sur un bouquin de Jacques Attali " La crise est après " et tenez vous bien les secteurs de l'avenir pour les 20 prochaines années sont les infrastructures , l'eau et l'agriculture , les energies renouvelables , la santé et la securité informatique ... faites vos choix messieurs  

allez ma SNEP encore un petit effort et je récupere mes sous

C'est à dire tout ?  
L'agriculture FRT et SCE ont quitté !
Dway vu sa taille, elle peut faire quelque chose dans le future, mais elle doit bien lire le marché et être très réactive. IBMaroc, je ne sais pas ce qui se passe avec cette boîte (je suis un peu déconnectée), mais elle avait des marchés partout (IAM, ...). Involys, on oublies ça !
M2M et HPS, j'espère que leur R&D vont donner des fruits dans le future, tôt ou tard même si la crise persiste, les opérateurs ou banques ou..., n'auront pas le choix d'investir dans ces domaines.

alpha74 a écrit:

omarf1 a écrit:

G

Salam,

Non, c'est pour M2M !

Alors la !! , Medames Messieurs ne vous battez pas ... chacun essaye de me seduire a sa maniere   , moi je suis tombé par hasard sur un bouquin de Jacques Attali " La crise est après " et tenez vous bien les secteurs de l'avenir pour les 20 prochaines années sont les infrastructures , l'eau et l'agriculture , les energies renouvelables , la santé et la securité informatique ... faites vos choix messieurs  

@aratchouf : si l'accusation est fondée comme vous dites, peu importe si elle est anonyme, l'auteur a peut être ses raisons, ce sont des dossiers qui peuvent ruiner leur divulgateurs... Mais ces malfaiteurs doivent être dénoncés, on en a marre de leur pratique. Ce monsieur CDVM n'a rien fait au malheurs que nous savons tous, il a même ignoré la loi dans l'affaire NAKL qui est devant la justice... Ou zid o zid

@aratchouf : et puis toute la crédibilité de tout un chacun sur ce forum ou sur les autre forums est caractérisée par le même principe que vous méprisez : l'anonymat

lamel a écrit:

@aratchouf : si l'accusation est fondée comme vous dites, peu importe si elle est anonyme, l'auteur a peut être ses raisons, ce sont des dossiers qui peuvent ruiner leur divulgateurs... Mais ces malfaiteurs doivent être dénoncés, on en a marre de leur pratique. Ce monsieur CDVM n'a rien fait au malheurs que nous savons tous, il a même ignoré la loi dans l'affaire NAKL qui est devant la justice... Ou zid o zid

Vous n'avez pas tord, lorsque le lanceur d'alerte n'est pas assuré d'être protégé, il se doit de se protéger lui-même en restant anonyme.
Mais encore faut-il que les faits rapportés soient clairement identifiés et condamnables.
Et ça ne semble pas être le cas dans ce qui est rapporté ici !
Si c'est de l'incompétence de M. Boulknadel qu'il s'agit et en supposant que c'est bien le cas, il ne serait ni le premier ni le dernier !
Mais si c'est de malversations, de corruption et autre pratique criminelle qu'il s'agit (l'auteur parle de criminalité), alors il devient nécessaire d'avancer les preuves et là, pas de soucis, l'anonymat peut être compris. Mais s'il n'y a pas de preuves, ça devient de la diffamation et de l'insulte gratuite et l'anonymat, un simple moyen de se dérober à ses responsabilités.

Quand au forum,
- d’abord chacun des membres a un pseudo avec lequel il signe ses propos autrement il ne peut poster de commentaire
- ensuite, il y a une modération qui veille justement au respect d'une certaine éthique, on n'est pas dans la jungle...les membres étant également invités à veiller au respect des bonnes pratiques propres au forums (ce qu'on appelle la netiquette), d’où mon intervention.