Séance de Mercredi 05 Mars 2014

@aratchouf : et puis toute la crédibilité de tout un chacun sur ce forum ou sur les autre forums est caractérisée par le même principe que vous méprisez : l'anonymat

lamel a écrit:

@aratchouf : si l'accusation est fondée comme vous dites, peu importe si elle est anonyme, l'auteur a peut être ses raisons, ce sont des dossiers qui peuvent ruiner leur divulgateurs... Mais ces malfaiteurs doivent être dénoncés, on en a marre de leur pratique. Ce monsieur CDVM n'a rien fait au malheurs que nous savons tous, il a même ignoré la loi dans l'affaire NAKL qui est devant la justice... Ou zid o zid

Vous n'avez pas tord, lorsque le lanceur d'alerte n'est pas assuré d'être protégé, il se doit de se protéger lui-même en restant anonyme.
Mais encore faut-il que les faits rapportés soient clairement identifiés et condamnables.
Et ça ne semble pas être le cas dans ce qui est rapporté ici !
Si c'est de l'incompétence de M. Boulknadel qu'il s'agit et en supposant que c'est bien le cas, il ne serait ni le premier ni le dernier !
Mais si c'est de malversations, de corruption et autre pratique criminelle qu'il s'agit (l'auteur parle de criminalité), alors il devient nécessaire d'avancer les preuves et là, pas de soucis, l'anonymat peut être compris. Mais s'il n'y a pas de preuves, ça devient de la diffamation et de l'insulte gratuite et l'anonymat, un simple moyen de se dérober à ses responsabilités.

Quand au forum,
- d’abord chacun des membres a un pseudo avec lequel il signe ses propos autrement il ne peut poster de commentaire
- ensuite, il y a une modération qui veille justement au respect d'une certaine éthique, on n'est pas dans la jungle...les membres étant également invités à veiller au respect des bonnes pratiques propres au forums (ce qu'on appelle la netiquette), d’où mon intervention.

 

@aratchouf : daba tfahemna... Vous avez vu maintenant c'est mieux que le premier poste  à votre service...

alpha74 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


felicitations Mme la Ministre   c'est un exploit pour notre pays ...

Depuis quand le fait de s'endetter est devenu un Exploit ??

5 Milliards de DH c'est de quoi construire 500 km d'auto-routes. Ici elle permettra de produire 1.5% de l'electricité consommée. les équipements seront achetés en $ aux USA, France, Allemane 
 
Et au final elles vont produire une énergie 3 fois plus chère que ce produit actuellement la JLEC. Qui payera ? le citoyen à qui on dira ouuupss : on s'est rendu compte que l'Energie propre est plus chère. 

Bonsoir

Forbes, recul des fortunes marocaines
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Amiir a écrit:

alpha74 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


felicitations Mme la Ministre   c'est un exploit pour notre pays ...

Depuis quand le fait de s'endetter est devenu un Exploit ??

5 Milliards de DH c'est de quoi construire 500 km d'auto-routes. Ici elle permettra de produire 1.5% de l'electricité consommée. les équipements seront achetés en $ aux USA, France, Allemane 
 
Et au final elles vont produire une énergie 3 fois plus chère que ce produit actuellement la JLEC. Qui payera ? le citoyen à qui on dira ouuupss : on s'est rendu compte que l'Energie propre est plus chère. 

Une petite précision
70 millions de $ = 560 millions de dh ==> 16 km d'autoroute en terrain plat.

NB: 1 km d'autoroute = 35 millions de DH comme Jdida-Safi = 75 millions de DH comme Tanger - Port med.

Amiir a écrit:

alpha74 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


felicitations Mme la Ministre   c'est un exploit pour notre pays ...

Depuis quand le fait de s'endetter est devenu un Exploit ??

5 Milliards de DH c'est de quoi construire 500 km d'auto-routes. Ici elle permettra de produire 1.5% de l'electricité consommée. les équipements seront achetés en $ aux USA, France, Allemane 
 
Et au final elles vont produire une énergie 3 fois plus chère que ce produit actuellement la JLEC. Qui payera ? le citoyen à qui on dira ouuupss : on s'est rendu compte que l'Energie propre est plus chère. 

bonjour Mr amiir ;

tout d'abord, je ne sais pas en quoi financer un projet a crédit est mauvais a condition que l'argent soit bien géré et que le projet génère de quoi rembourser cette dette.tout le monde achète une maison ou une voiture a crédit et ça marche.  il ne faut pas incriminer le projet en lui même mais la manière dont nos responsables nous ont habituer a gérer l'argent des différent projets. ils nous ont habitué a ce que l'argent soit dilapidée et qu'il reste du projet que les dettes a rembourser. pour moi si le crédit dont on parle est utilisée pour financer des projet privées tel que les parcs éolien ou les centrales thermosolaire et que ce sont des société privées qui remboursent la il n y'a pas de mal. mais si ce crédit passe par le rouage de l'administration nous n'hériterons que les 70 millions de $ a rembourser.

Amiir a écrit:

alpha74 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


felicitations Mme la Ministre   c'est un exploit pour notre pays ...

Depuis quand le fait de s'endetter est devenu un Exploit ??

5 Milliards de DH c'est de quoi construire 500 km d'auto-routes. Ici elle permettra de produire 1.5% de l'electricité consommée. les équipements seront achetés en $ aux USA, France, Allemane 
 
Et au final elles vont produire une énergie 3 fois plus chère que ce produit actuellement la JLEC. Qui payera ? le citoyen à qui on dira ouuupss : on s'est rendu compte que l'Energie propre est plus chère. 

Une fois J'ai vu dans un journal téléviser une société libanais qui produit de l’énergie éolienne avec des prix très satisfaisante; le problème peut êtres de coté fiscale,non ??

C'est la 2eme fois que je lis sur jeune afrique que le CA d'ADH est de 725 millions d'euros en 2013.
Si c'est le cas, quel effet sur la valeur?

Pelican a écrit:

Bonsoir

Forbes, recul des fortunes marocaines
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

cette histoire de classement forbes c'est de la poudre aux yeux , j'ai l'impression qu'il a d'autres groupes aussi puissants qu'on ne voit pas apparaître dans le classement ... l'exemple le plus frappant Mr Salafin a la 5 eme place ou encore  le groupe marocain, Boulgoute Marita




[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

alpha74 a écrit:

Pelican a écrit:

Bonsoir

Forbes, recul des fortunes marocaines
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

cette histoire de classement forbes c'est de la poudre aux yeux , j'ai l'impression qu'il a d'autres groupes aussi puissants qu'on ne voit pas apparaître dans le classement ... l'exemple le plus frappant Mr Salafin a la 5 eme place ou encore  le groupe marocain, Boulgoute Marita




[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

et moi qui croyait que le 5eme était pélican !