Séance du 25 Septembre 2014

achraf1711 a écrit:

recommandation jlec par bmce vs wafabourse : 480 vs 380. fham tsata hhhhh si Abdou l'a recommandé à 464 dhs. wait and see.......

on peux analyser les choses comme on veut hhhhhhhhh

meme je suis dedans mais j aime pas trop ce qui se passe coté snep, on joue la baisse , avec de quoi se payer le dejeuner

la carnet d ordre de M2M est vide cote vendeurs ..

le cmp de la snep est au bout de casser vers le bas la mediane des bollinegrs comme cette derniére en daily est de 319.5

apparemment les pp ont encore du sang a sucer et on les laissera qu apres etre bien mordu. le reste du scenario je crois qu on peut le voir sur un film des hommes loups.
enfin c est ce que je crois

je parle de l'evolution du masi et sa correction ineluctable

La chute du cours de l'or menace de nombreux groupes aurifères



Après avoir perdu 60% de sa valeur en trois ans, l'or est passé sous 1.350 dollars, soit le coût de production moyen de l'once, fragilisant les groupes aurifères. D'importantes réductions de capacité de production sont à prévoir, notamment chez les groupes qui n'ont pas couvert leur production contre la baisse des cours.


La chute de l'or n'en finit pas d'inquiéter, et s'approche désormais d'un seuil dangereux. Après une chute de 60% en trois ans, les analystes craignent que l'or passe un seuil critique conduisant à de nouvelles réductions de capacités de production.
Depuis 18 mois, plusieurs mines ont ainsi déjà réduit voire suspendu leur production. Interrogé par Reuters, Joseph Foster, gérant chez Van Eck Global, estime que "1.200 dollars est un seuil critique. L'industrie s'est organisée autour de ce seuil".

Citation :

"Si le cours de l'or tombe sous ce seuil, il y a un grand nombre de mines dans le monde qui vont vraiment connaitre des difficultés", a ajouté le gérant.

L'once (31,1 g) s'échangeait jeudi à 1.206 dollars, un plus bas de neuf mois. C'est inférieur au coût de production, qui se situe à 1.350 dollars, d'après le cabinet spécialisé des métaux GFMS. Ce coût était de 1.700 dollars il y a un an. Selon Citibank, 40% des producteurs d'or produisent à perte en ce moment.

Les producteurs ne se sont pas couverts

Depuis 2011, les acteurs du secteur ont perdu plus du tiers de leur capitalisation boursière. Et la plupart d'entre eux ne se sont pas couverts en vendant à terme, c'est-à-dire à un prix fixé à l'avance. Les conséquences pourraient donc être plus graves encore que lors de la précédente crise, dans les années 1990. A l'époque, les sociétés avaient pris la précaution de se couvrir. A titre de comparaison, seules 129 tonnes d'or sont couvertes actuellement, contre plus de 3.000 tonnes il y a vingt ans.

latribune.fr

Service a écrit:

La chute du cours de l'or menace de nombreux groupes aurifères



Après avoir perdu 60% de sa valeur en trois ans, l'or est passé sous 1.350 dollars, soit le coût de production moyen de l'once, fragilisant les groupes aurifères. D'importantes réductions de capacité de production sont à prévoir, notamment chez les groupes qui n'ont pas couvert leur production contre la baisse des cours.


La chute de l'or n'en finit pas d'inquiéter, et s'approche désormais d'un seuil dangereux. Après une chute de 60% en trois ans, les analystes craignent que l'or passe un seuil critique conduisant à de nouvelles réductions de capacités de production.
Depuis 18 mois, plusieurs mines ont ainsi déjà réduit voire suspendu leur production. Interrogé par Reuters, Joseph Foster, gérant chez Van Eck Global, estime que "1.200 dollars est un seuil critique. L'industrie s'est organisée autour de ce seuil".

Citation :

"Si le cours de l'or tombe sous ce seuil, il y a un grand nombre de mines dans le monde qui vont vraiment connaitre des difficultés", a ajouté le gérant.

L'once (31,1 g) s'échangeait jeudi à 1.206 dollars, un plus bas de neuf mois. C'est inférieur au coût de production, qui se situe à 1.350 dollars, d'après le cabinet spécialisé des métaux GFMS. Ce coût était de 1.700 dollars il y a un an. Selon Citibank, 40% des producteurs d'or produisent à perte en ce moment.

Les producteurs ne se sont pas couverts

Depuis 2011, les acteurs du secteur ont perdu plus du tiers de leur capitalisation boursière. Et la plupart d'entre eux ne se sont pas couverts en vendant à terme, c'est-à-dire à un prix fixé à l'avance. Les conséquences pourraient donc être plus graves encore que lors de la précédente crise, dans les années 1990. A l'époque, les sociétés avaient pris la précaution de se couvrir. A titre de comparaison, seules 129 tonnes d'or sont couvertes actuellement, contre plus de 3.000 tonnes il y a vingt ans.

latribune.fr

managem manhoussa. dans le temps ou elle s'est couverte contre la baisse de l'or, il a au contraire fortement augmenté. maintenant que son contrat de couverture avait expiré, l'or chute.

conseil, doit changer de métier ou de directeur

Le Gaucher a écrit:

Service a écrit:

La chute du cours de l'or menace de nombreux groupes aurifères



Après avoir perdu 60% de sa valeur en trois ans, l'or est passé sous 1.350 dollars, soit le coût de production moyen de l'once, fragilisant les groupes aurifères. D'importantes réductions de capacité de production sont à prévoir, notamment chez les groupes qui n'ont pas couvert leur production contre la baisse des cours.


La chute de l'or n'en finit pas d'inquiéter, et s'approche désormais d'un seuil dangereux. Après une chute de 60% en trois ans, les analystes craignent que l'or passe un seuil critique conduisant à de nouvelles réductions de capacités de production.
Depuis 18 mois, plusieurs mines ont ainsi déjà réduit voire suspendu leur production. Interrogé par Reuters, Joseph Foster, gérant chez Van Eck Global, estime que "1.200 dollars est un seuil critique. L'industrie s'est organisée autour de ce seuil".

L'once (31,1 g) s'échangeait jeudi à 1.206 dollars, un plus bas de neuf mois. C'est inférieur au coût de production, qui se situe à 1.350 dollars, d'après le cabinet spécialisé des métaux GFMS. Ce coût était de 1.700 dollars il y a un an. Selon Citibank, 40% des producteurs d'or produisent à perte en ce moment.

Les producteurs ne se sont pas couverts

Depuis 2011, les acteurs du secteur ont perdu plus du tiers de leur capitalisation boursière. Et la plupart d'entre eux ne se sont pas couverts en vendant à terme, c'est-à-dire à un prix fixé à l'avance. Les conséquences pourraient donc être plus graves encore que lors de la précédente crise, dans les années 1990. A l'époque, les sociétés avaient pris la précaution de se couvrir. A titre de comparaison, seules 129 tonnes d'or sont couvertes actuellement, contre plus de 3.000 tonnes il y a vingt ans.

latribune.fr

managem manhoussa. dans le temps ou elle s'est couverte contre la baisse de l'or, il a au contraire fortement augmenté. maintenant que son contrat de couverture avait expiré, l'or chute.

conseil, doit changer de métier ou de directeur

  top du top

Salam,

ADH : Une mise a jour de mon graphe du 22/09/14:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Sujet: Séance du Lundi 22 Septembre 2014
Abdou Réponses: 63 Vues: 3687	Rechercher dans: Séances de bourse الحصة اليومية   [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Sujet: Séance du Lundi 22 Septembre 2014    [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Lun 22 Sep 2014 - 16:36
	abk1 a écrit: Je ne suis pas très d'accord avec toi car les deux derniers chandeliers forment une pattern qu'on nomme "Tweezer Top" et qui est une figure de renversement d'autant plus que le cours cogne la résistance dynamique ce qui présage des chandeliers rouges les prochaines séances wallahoalam. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] N.B: l'anse doit se projeter dans la moitie supérieure de la tasse.

salam si Abdou. pouvez vous nous poster un graphe avec cible pour jlec. est ce qu'on peut tjrs s'attendre à une concrétisation de la cible déjà postée par votre part. et sur quelle échelle de tps. merci d'avance pour votre aimable attention.

achraf1711 a écrit:

salam si Abdou. pouvez vous nous poster un graphe avec cible pour jlec. est ce qu'on peut tjrs s'attendre à une concrétisation de la cible déjà postée par votre part. et sur quelle échelle de tps. merci d'avance pour votre aimable attention.

M. Abdou,
Un avis sur SAM apres cette correction SVP ?