séance du mercredi 22 octobre

agora a écrit:

Pelican a écrit:

عندي الشلل الدماغي

j'arrive pas à réfléchir boursiérement.

Le retrait de CGI est un vrai cataclysme.

Non, c'est une vraie partie de poker. Pour rappel, en poker la banque est toujours gagnante.
Je n'aurai jamais pensé m'asseoir derrière une table de poker et de jouer tapis d'un coup. Il a suffi que le Pjidiste Yatim déclare que le poker est hallal pour que Alami et Ghaname me ligotent malgré moi dans leur casino même si c'est avec 3 amis.

Mission d'intérêt général?
La CGI n'est pas investie de cette mission qui ne figure pas dans ses statuts qui constituent le pact suprême et légal entre ses actionnaires au moment de l'adhésion de chacun d'eux. En économie démocratique, la mission d'intérêt générale n'est pas un risque du marché et d'entrepreneuriat comme les pertes d'exploitation normale. Une société anonyme est par définition à but lucratif donc incompatible avec la mission d'intérêt général. Pour financer leurs missions d'intérêt général les états démocratiques et leurs institutions soit placent des fonds publics dans des entreprise de droit privé et à but lucratif (Au Maroc : IAM, l'ex. Régie des tabacs, la RAM, l'OCP...) déjà existantes ou crées spécialement à cet effet.
Abstraction faite des règles économiques des marchés démocratiques, une OPR motivée par la modification du but d'une entreprise détenue en partie par le privé de lucratif à mission d'intérêt général, s'appelle dans les économie fermées type communiste : NATIONALISATION.
Faut-il donc annoncer un simple retrait de CGI de la cote ou de sa nationalisation d'un autre genre que la marocanisation de Karim Lamrani?
La BVC peut dire à dieu à toute ces entreprises qu'elle attendait : RAM, OCP, ...

bien dit mr Agora; c'est ce que je voulais dire mais vous l'avez beaucoup mieux formulé que moi;

quant a votre question est-ce un simple retrait de la CGI ou.....

je dirais qu'il ne faut pas oublier que ce sont des ; conservateurs (PJD), des ex-communistes (pps) et des nationalistes(mp) qui sont au pouvoir; le RNI (centre) ne peut que suivre ses alliés.la panne sèche des privatisations est révélateur; l'interventionnisme étatique  est peut être de retour.

bamoulay a écrit:

VERMEREN a écrit:

Les punir pour flatter l'ego du big boss.....

Cela fait plusieurs années que je ne suis pas intervenu sur ce forum et même sur d'autres forum, c'est l'info CGI qui me fait réagir.
D'ailleurs il faut créer un post dédié à ce titre ou plutôt cette escroquerie.
Mois aussi j'ai tout un pactole avec une MV pharaonique et CMP de 2462 dhs exactement.
Je n'ai même pas pu me remettre de Diac où j'ai laissé ma peau que revoilà cette histoire de CGI.
Nous petits porteurs sommes tjs perdants à tous les niveaux.
Maintenant nous serons punis pour des appartements non livrés à temps! Dilapider l'argent de la CDG est une mauvaise chose et détruire le patrimoine de plusieurs épargnants et contribuables et une pire chose.
On nous a fourgué ce titre en 2007 dans l'OPV à 952 dhs et les premières séances il n'a pas traité à moins de 2 kdhs et aujourd'hui après 7 années ils vont nous offrir une misère.
Tout ce qu'on a gagné c'est qq dhs de dividendes mais suffiront-ils à éponger toutes nos pertes?
Je me demande que va faire O. Benjelloun avec ses 8.5%?
J'ai gardé ce titre en rêvant de jours meilleurs mais à vrai dire dans ce pays on n'a pas droit aux rêves, il faut toujours rester éveillé et surveiller ses poches..
En tous cas, 3zana wahed

Pensée à quelqu'un qui avait des CGI à 2400 dhs !!!

C'est triste ce retrait, et c'est une faillite du système de gouvernance des entreprises publiques. J'imagine la gabegie et les trous noirs dans d'autres entreprises. Par ailleurs, ce retrait, aprés celui de l ONA SNI est un - vraiment - un message négatif à l'attention des investisseurs. Tout le capital confiance dont pouvait prétendre jouir la bourse est écorché.

Nous sommes dans un système de cotation et de lois qui permet du jour au lendemain de vous mettre à la merci d'un conseil d'administration ou les gros actionnaires décident et ne laissent aucune " marge de négociation " au flottant en bourse. Et puisque le petit porteur est le dernier informé, il devient le pigeon le plus facile à faire plumer.

C'est triste.

Petit probléme technique dans la journée du Mercredi. Il y'avait 3 sujets ouverts. Ils sont fusionnés maintenant. Priére de relire depuis le début, les posts peuvent être mélangés.

Nos excuses.

.    
         
J'ai reçu + appels ce matin m'annonçant la nouvelle (la karita), mais je ne l'ai pas cru. J’ai considéré ces amis des alarmistes et que je devais être informé avant eux. Par ailleurs, le forum était resté muet, donc une raison de poids pour ne prêter aucune attention à ce qu'on m'a rapporté relatif à Conglomérat des Gangsters Intouchables.

Muni de l'élan dont je me suis procuré lors de l'AG de SNEP, grâce notamment au soutien de nos camarades Pelican, Agora, Fadel, et les autres, je me suis dirigé à l'AG des Gangsters Intouchables et je donné livre cours à ma langue pour badigeonner l'ensemble du STAFF. Enveloppé dans cet élan, aucun gangster du plus petit au plus grand n'a osé me contrarier, mieux encore, ils ont tous écouté comme des maso ma diatribe de reproches dénigrantes.

La séance s'est terminé avec la remise de belles agendas et de beau stylos, et de petits fours 5*.

Cela n'a servi à rien. Il a fallu que Sa Majesté intervienne pour remette de l'ordre dans la baraque.

Je constate avec amertume que Chaabi n’est pas le seul grand escroc du pays. A qui le tour ?

En combien de temps vont aménager les cellules du pénitencier pour recevoir les nouveaux locataires ?

Je pense que le nb des victimes du retrait de la CGI sera largement supérieur à celui des MRE victimes du projet d'Al Hoceima!
Est ce qu'on ne fait pas le poids?
Ce que j'ai compris c'est que ces gens ont envoyé une lettre au roi pour dénoncer les responsables du projet.
Pourquoi ne pas s'organiser, faire de même et envoyer une pétition au diwane royal?

bamoulay a écrit:

Je pense que le nb des victimes du retrait de la CGI sera largement supérieur à celui des MRE victimes du projet d'Al Hoceima!
Est ce qu'on ne fait pas le poids?
Ce que j'ai compris c'est que ces gens ont envoyé une lettre au roi pour dénoncer les responsables du projet.
Pourquoi ne pas s'organiser, faire de même et envoyer une pétition au diwane royal?

c'est un MRE qui a pris un jet ski pour faire parvenir sa lettre   à peine croyable! ce pays est devenu CARICATURAL

Salam,

Je voudrais exprimer toute ma compassion aux coincés de CGI. Je dois dire que c'est toute la place qui est perdante avec cette décision..

Notre forum est largement suivi.
Continuons à exprimer notre colère, à dénoncer la magouille et l'arnaque et même à annoncer notre attention de ne pas acquiescer bêtement en se portant partie civile devant le tribunal pénal de Fès contre les dirigeants fautifs et en intentant des actions judiciaires contre la CGI et CDG la mère actionnaire majoritaire et dirigeant de CGI.
Ils faut leur faire entendre notre voix et faire voir nos crocs avant qu'ils ne fixent le prix de l'OPR car c'est ce prix qui peut être la balle d’exécution des victimes. Au même titre que les MRE, nous devons peut-être dénoncer l'injustice en haut lieu.

Mr. Sissa, les pénitenciers ne recevront pas les nouveaux locataires qu'il faut. A la rigueur, connaissant ton franc parlé au même titre que le miens, ils peuvent prévoir facilement de simple paillasse pour nous deux l'ami. Si c'est pour mes idées, pour la dénonciation de l'injustice, et la défense de mes biens, je suis prêt du moment que Pélican soit dans la même gigantesque cellule.

agora a écrit:

Notre forum est largement suivi.
Continuons à exprimer notre colère, à dénoncer la magouille et l'arnaque et même à annoncer notre attention de ne pas acquiescer bêtement en se portant partie civile devant le tribunal pénal de Fès contre les dirigeants fautifs et en intentant des actions judiciaires contre la CGI et CDG la mère actionnaire majoritaire et dirigeant de CGI.
Ils faut leur faire entendre notre voix et faire voir nos crocs avant qu'ils ne fixent le prix de l'OPR car c'est ce prix qui peut être la balle d’exécution des victimes. Au même titre que les MRE, nous devons peut-être dénoncer l'injustice en haut lieu.

Mr. Sissa, les pénitenciers ne recevront pas les nouveaux locataires qu'il faut. A la rigueur, connaissant ton franc parlé au même titre que le miens, ils peuvent prévoir facilement de simple paillasse pour nous deux l'ami. Si c'est pour mes idées, pour la dénonciation de l'injustice, et la défense de mes biens, je suis prêt du moment que Pélican soit dans la même gigantesque cellule.

J'ai toujours pensé que le CDVM était genre " l'administration de CDG Bis ". Ils doivent avoir les memes coursiers, ou bien ils négocient les memes tarifs pour les salles de sports huppés de Rabat.

Bien sur, on va parloter, mais aucun ne va ECRIRE. Dans ce genre de dossiers, il faut ECRIRE et ENVOYER avec Accusé de récéption.

Si le CDVM valide un prix dérisoire, il va se protéger dérriére ses lois pour se justifier ( en fait il ne se justifie jamais ). Attention, la machine de l'évaluation, dépot du dossier OPR et Visa va se déclencher, le temps passe trés vite et la machine ne s’arrêtera pas devant votre stupéfaction.

Je ne suis pas un homme de loi, mais il y'a un énorme champ légal pour prouver qu'on a investi dans une société et finalement les dirigeants ont failli à leurs obligation aussi bien en terme de résultats - qu'en respect des lois d'urbanisme de ce pays -. Je rappele à cet effet, que le PDG qui a le pouvoir de signature est ....poursuivi en justice.

Ce qu'il y'a le plus à blamer, surveiller et traquer c'est la CGI mais surtout   le CDVM...l'autorité qui veille sur votre épargne.


Personnellement, je suis avec vous si vous voulez intenter - au moins - une pétition collective pour garantir vos droits, y compris s'il faut la remonter en haut lieu.

la preuve que notre forum est bien scruté :
Suite à post critique d'hier, L'Economiste tente de se rattraper partiellement en rendant, à la main, illisible les données erronées du graphe objet du copier coller. Maintenant, c'est au lecteur de fixer la variable temps et de calculer lui même le temps des variations.

P.S : nous attendons le commentaire de ce quotidien quant au retrait de CGI de la cote suite au non dit dans l'affaire des dirigeants de CDG et CGI. Espérons que le journalisme l'emportera sur l'affairisme.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

IL me semble l'avoir dit une fois ,j'ai un proche qui a vendu son terrain et en attendant d'acheter un logement il a placé tous son argent dans CGI des milliers a 2200,apres cela il est resté coincé jsq ce jour ni achat de logement ni cours recuperé,mais plutot une perte colossal pour un salarié ALLAH issabar tlm

un coup dur pour ESSADA qui s'apprete a rentrer en bourse,la confiance est mise a mal