séance du Mardi 30 décembre 2014

.

autruch a écrit:

bluehorseshoe a écrit:

Question pour un juriste : est-ce légal qu'un président du Conseil d'Administration d'une société (cotée) exercice la même activité que la société qu'il dirige pour son compte propre??

Non Monsieur concurrence déloyale punie par la lois !

Comment vous expliquez alors que l'actionnaire majoritaire détienne des participations dans d'autres sociétés de promotion immobilière ??

bluehorseshoe a écrit:

autruch a écrit:

Non Monsieur concurrence déloyale punie par la lois !

Comment vous expliquez alors que l'actionnaire majoritaire détienne des participations dans d'autres sociétés de promotion immobilière ??

un actionnaire majoritaire ou minoritaire peut détenir les participations autant qu'il veut sans problèmes... je suis actionnaire ADH et ADI ... et je fait l'immobilier c'est légal mais sefreoui ou Lazrak n'ont pas le droit d'exercer le même métier que les sociétés qu'ils dirige y a problème de conflit d'intérêt  et concurrence déloyale .

autruch a écrit:

bluehorseshoe a écrit:

Comment vous expliquez alors que l'actionnaire majoritaire détienne des participations dans d'autres sociétés de promotion immobilière ??

un actionnaire majoritaire ou minoritaire peut détenir les participations autant qu'il veut sans problèmes... je suis actionnaire ADH et ADI ... et je fait l'immobilier c'est légal mais sefreoui ou Lazrak n'ont pas le droit d'exercer le même métier que les sociétés qu'ils dirige y a problème de conflit d'intérêt  et concurrence déloyale .

Moi je parle de l'actionnaire majoritaire M. Nafakh Lazraq, président du conseil d'administration de ADI, qui détient une multitude de sociétés de promotion immobilière

bluehorseshoe a écrit:

autruch a écrit:

un actionnaire majoritaire ou minoritaire peut détenir les participations autant qu'il veut sans problèmes... je suis actionnaire ADH et ADI ... et je fait l'immobilier c'est légal mais sefreoui ou Lazrak n'ont pas le droit d'exercer le même métier que les sociétés qu'ils dirige y a problème de conflit d'intérêt  et concurrence déloyale .

Moi je parle de l'actionnaire majoritaire M. Nafakh Lazraq, président du conseil d'administration de ADI, qui détient une multitude de sociétés de promotion immob

conflit d'intérêt flagrant et concurrence déloyal ! c illégal

autruch a écrit:

bluehorseshoe a écrit:

Moi je parle de l'actionnaire majoritaire M. Nafakh Lazraq, président du conseil d'administration de ADI, qui détient une multitude de sociétés de promotion immob

conflit d'intérêt flagrant et concurrence déloyal ! c illégal

Ewa chnou lma3moul?

pour rappel le gain du gouvernement a travers la consommation des hydrocarbures et le mensonge de la sois disant caisse de compensation:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

118 a écrit:

pour rappel le gain du gouvernement a travers la consommation des hydrocarbures et le mensonge de la sois disant caisse de compensation:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Oui la compensation est un faut problème. l'état a toujours tiré en taxe sur les produits pétroliers beaucoup plus que ce qu,elle donne en compensation. alors que le schéma tel que présenté par nos responsable est que ces produits sont subventionnés donc vendu sous leurs prix d'importation. c'est faut le prix d,importation est beaucoup plus bas que le prix de vente au public.

bluehorseshoe a écrit:

autruch a écrit:

Non Monsieur concurrence déloyale punie par la lois !

Comment vous expliquez alors que l'actionnaire majoritaire détienne des participations dans d'autres sociétés de promotion immobilière ??

C'est plutôt le conflis d'interêts. C'est très dangereuse et douteuse comme position.