Séance du jeudi 12 Février 2015

asperine a écrit:

Les manipulateurs professionels des cours de la RDS ,ADDOUHA,ALLIANCES depuis un bon moment cherchent exactement que tt le monde doit croire à ce que Mr Pelican á annoncer sur son message.

Avis personnel.

Peut etre mais ou est ce donc la tranparences et la communication professionnal de ces entreprise sur ce qui se passe eux aussi ont une mains dans ca du faite de leurs  mutisme waloo silence radio pour eux et ga3e s'il communique ils disent la bourse est un invest a long terme

agora a écrit:

fouad80 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Aucun effet réel car il garde la totale jouissance des droits attachés aux actions (vote, dividendes, souscription et administration) à l'exception de la cession. La cession des actions du noyaux dur qui ne relève pas du flottant n'est pas d'actualité.
C'est comme les saisie conservatoire sur bien immobilier au profit du syndic d'immeuble pour non participation aux frais. C'est prévu, mais sans aucune efficacité car les gens ne revendent pas leurs logements régulièrement.

Cette saisie conservatoire ne doit pas lui faire peur contrairement à l'éventuel présence à son AG de notre Robin de la bourse et casse pieds de service.

ok! pour cet éclaircissement. Mais qu'est ce qui fait donc chuter réellement  le cours ?

i love morocco a écrit:

Pelican a écrit:

Avec toutes les pertes des gens sur Addoha et Alliances, ne me dites pas qu'on va offrir un super cadeau aux détenteurs de CGI...et ce avec l'argent du peuple !


NB : J'ai des CGI.

Alliances vaut au prix d'aujourd'hui 2.4 Milliards de dhs, Addoha vaut 10.
La CGI méme à 700 DHS par action, elle vaut 13 Milliards de dhs!
Je doute que zaghnoune fera un cadeau aux pp.  :|

Qu'il propose 870 (120% du dernier cours), 952 (remboursement prix l'IPO non actualisé) ou 700 (prix de rien du tout, ça sera toujours un carnage pour cause de dysfonctionnements graves dans un organisme étatique dont l'Etat aurait refusé d'assumer sa responsabilité en laissant les épargnants et caisses de retraites payer le prix de la renationalisation suite à la remise en cause de l'ancienne décision de privatisation d'une entité étatique.

agora a écrit:

i love morocco a écrit:

Alliances vaut au prix d'aujourd'hui 2.4 Milliards de dhs, Addoha vaut 10.
La CGI méme à 700 DHS par action, elle vaut 13 Milliards de dhs!
Je doute que zaghnoune fera un cadeau aux pp.  :|

Qu'il propose 870 (120% du dernier cours), 952 (remboursement prix l'IPO non actualisé) ou 700 (prix de rien du tout, ça sera toujours un carnage pour cause de dysfonctionnements graves dans un organisme étatique dont l'Etat aurait refusé d'assumer sa responsabilité en laissant les épargnants et caisses de retraites payer le prix de la renationalisation suite à la remise en cause de l'ancienne décision de privatisation d'une entité étatique.

Mais pensez vous que ce serait juste équitable que les PP Addoha et ADI perdent +de 50% depuis Septembre 2014 et que CGI rembourse ses actionnaires sur la base du dernier cours ou du prix d'intro , ou du business plan jamais réspécté et irréalisable ?

ADI continue sa chute

agora a écrit:

fouad80 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Aucun effet réel car il garde la totale jouissance des droits attachés aux actions (vote, dividendes, souscription et administration) à l'exception de la cession. La cession des actions du noyaux dur qui ne relève pas du flottant n'est pas d'actualité.
C'est comme les saisie conservatoire sur bien immobilier au profit du syndic d'immeuble pour non participation aux frais. C'est prévu, mais sans aucune efficacité car les gens ne revendent pas leurs logements régulièrement.

Cette saisie conservatoire ne doit pas lui faire peur contrairement à l'éventuel présence à son AG de notre Robin de la bourse et casse pieds de service.

Ce qui est bizarre , c'est que la saisie porte sur ses actions:
ou le bien a été acheté à son nom
ou il s'est porté caution personnelle
ou le juge a confondu la société avec son dirigeant

Pelican a écrit:

agora a écrit:

Qu'il propose 870 (120% du dernier cours), 952 (remboursement prix l'IPO non actualisé) ou 700 (prix de rien du tout, ça sera toujours un carnage pour cause de dysfonctionnements graves dans un organisme étatique dont l'Etat aurait refusé d'assumer sa responsabilité en laissant les épargnants et caisses de retraites payer le prix de la renationalisation suite à la remise en cause de l'ancienne décision de privatisation d'une entité étatique.

Mais pensez vous que ce serait juste équitable que les PP Addoha et ADI perdent +de 50% depuis Septembre 2014 et que CGI rembourse ses actionnaires sur la base du dernier cours ou du prix d'intro , ou du business plan jamais réspécté et irréalisable ?

Oui l'Etat n'est pas là pour offrir des primes de risques aux investisseurs sous prétexte que ce sont de pp ou des caisses de retraites!! l'acte d'investir sous entend que l'investisseur a déjà pris en considération l'ensemble des facteurs (eco, polit...etc) pouvant influencer sa décision. A défaut, il s'expose et paie les pots cassés.  
Et puis par rapport à "dont l'Etat aurait refusé d'assumer sa responsabilité en laissant les épargnants et caisses de retraites payer le prix de la renationalisation"
Définissez nous EXACTEMENT ce que vous entendez par l'ETAT??...

Bjr tlm

La SNI nie l'information ayant circulé sur le fait qu'elle a mandaté Goldman sachs et Rotschild pour la cession d'ATW.

 http://www.leseco.ma/finances/25798-pas-de-transaction-en-cours-sur-awb-selon-sni.html

Bell a écrit:

Il y a une rumeur sur une des valeurs jugée comme camelote ... mais je ne peux rien dire au risque de me faire bannir 

moi je peux le dire : la camelote c est la BVC

fouad80 a écrit:

agora a écrit:

Aucun effet réel car il garde la totale jouissance des droits attachés aux actions (vote, dividendes, souscription et administration) à l'exception de la cession. La cession des actions du noyaux dur qui ne relève pas du flottant n'est pas d'actualité.
C'est comme les saisie conservatoire sur bien immobilier au profit du syndic d'immeuble pour non participation aux frais. C'est prévu, mais sans aucune efficacité car les gens ne revendent pas leurs logements régulièrement.

Cette saisie conservatoire ne doit pas lui faire peur contrairement à l'éventuel présence à son AG de notre Robin de la bourse et casse pieds de service.

ok! pour cet éclaircissement. Mais qu'est ce qui fait donc chuter réellement  le cours ?

Le sauve qui peut suite à la perte de confiance des gros investisseurs, M.M et des banques dans tout le secteur immobilier.
Comme d'habitude, chez nous on n'appelle jamais un chat un chat. La crise immobilière est réellement là et on refuse de le dire. Il y a crise dans un secteur lorsque l'offre et la demande n'arrivent plus à se rencontrer. 
La spéculation sauvage a fait que l'offre immobilière à un prix qui n'est plus à la porté de la majorité des acheteurs. Les B.P sont bâtis sur une croissance continue de production de bien immobilier sur des terrains hors prix alors qu'il n'y a pratiquement plus de pouvoir d'achat à ce niveau.
Dans les économie efficientes, la solution consiste en le rapprochement immédiat et automatique, même à perte (assumer), des prix de l'offre à la demande par la baisse des prix de l'offre jusqu'au niveau de la demande. Là la crise dure 2 à 3 ans et la croissance reprend.
Chez nous, c'est plus vicieux :
1- les promoteur immobiliers croient qu'ils sont toujours en position de force pour imposer au marché leurs conditions alors que ce dernier n'a plus la capacité de répondre favorablement malgré sa volonté de dire oui;
2- les promoteurs immobiliers produisent sans aucune étude préalable du marché. Ils attendent d'en prendre acte après coup compte tenu du bon écoulement ou de la mévente qui provoque le surstockage.
3- Même après ça, chaque promoteur immobilier se croit plus solide que les autres en ne réduisant pas sa production en pensant que les autres seront contraints de le faire et que lui récupérera leurs parts de marché avec son surstock.
Chacun attend la régulation du marché mais par les autres concurrents.
4- Au lieu de réduire les prix pour déstocker, la majorité va opter pour l'attente et au mieux accompagnée par un ralentissement de la production au lieu de sa suspension. C'est notre cas pp de la BVC, nous gardons toujours à titre d'exemple nos Snep avec CMP de 1300 en espérant la remonté du cours futur à ce niveau (du +500%).

Finalement, notre crise du secteur immobilier dure plus de 10 ans au lieu des 2 ou 3 ailleurs. 
Comme il n'y a pratiquement plus d'acheteurs capables de payer le prix actuel les stocks grandissent. Après une longue attente, il finissent par commencer par réduire fortement la production tout en refusant de réduire sérieusement le prix de vente des anciens stocks. Pendant qu'ils liquident les anciens stocks au compte goûtes et sur plusieurs années, ils n'achètent plus de nouveaux terrains. Les propriétaires du fonciers, après une longue résistance et attente de plusieurs années, finissent par commencer à baisser les prix du terrains tout en gagnant beaucoup car l'essentiel des vendeurs détiennent les terrain pour pas grand choses (achetés il y a très longtemps ou sous le délit d'initié, ou encore hérités). Là une nouvelle génération de jeune promoteur immobilier commence à produire et dès que la demande augmente suite à la baisse des prix induite par la baisse de coûts et de l'appétit, et surtout à la hausse des revenus sous l'effet du temps et de l'inflation, et de l'arrivée des nouvelles générations d'acheteurs (âge et ascenseur social des futurs diplômés). Juste après, la course à la production reprend et le cycle aussi comme nos fameuses vagues boursières.
Oui, mais la sortie de crise a nécessité une quinzaine d'année et de nouveaux A.S, M.C, Laz commettront les mêmes les mêmes gaffes.