Séance du Mardi 15 décembre 2015

Bonjour Pelican;

Que serait à ton point de vue le sort de nos actions SAMIR ?

Merci

h.zerhouni a écrit:

Bonjour Pelican;

Que serait à ton point de vue le sort de nos actions SAMIR ?

Merci

On avait entendu parler auparavant du mot " nationalisation ". D'aprés des sources généralement bien informés, cette question de " nationalisation " est juste un fantasme journalistique. L'Etat n'est pas prêt de prendre sur son dos une affaire endettée par milliards de dhs...dont il n'est pas responsable.

Il faut dire que le risque de la dette est et doit être à la charge des créanciers comme toute entreprise commerciale. Je ne vois pas pourquoi l'Etat doit venir en sauveur auprès des banques marocaines et étrangéres. Elles, qui ont tout simplement mal cerné le risque. A rappeler que la BCP avait un signé un accord pour un prêt quelques semaines à peine après la fermeture de SAM !

Ce que je vois comme solution, c'est la constitution d'un consortium de créanciers, qui vont convertir leurs dettes en actions. L'opération d'un point de vue comptable permettra à Samir de démarrer dans de meilleurs conditions au moins pour les 3 ou 4 prochains exercices.

Rappelez vous, la derniére AG concernait une augmentation de capital par " conversion de créances " : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

A l'époque, j'avais suggéré que les banques seraient contraintes malgré elle à participer à l'effort. Ici, des experts ont dit qu'il s'agit seulement de créances d'Al Amoudi envers SAM qu'il allait convertir. Plusieurs mois après, cela n'a pas été fait, et dans ce forum on a dit qu'Al Amoudi n'a aucun intérêt à le faire.

Ce que Al Amoudi chercher à faire c'est :

Amoudi Injecte 1 dhs
Les autres injectent : 3 dhs...par compensation de créances.

Aprés 4 ou 5 ans, le consortium peut chercher un autre opérateur industriel , financier ou un fonds golfique ( suivez mon regard et l'actualité au Yemen ) capable de reprendre ces actions...


A mon avis, seul ce schéma : une conversion des dettes surtout longues par des actions, permettra au bilan de SAM de souffler. Evidemment, il y'a le choix politique de vouloir modifier la réglementation en faveur de SAM : pas évident avec le PJD.

Au niveau des actions : Je crois que fondamentalement et en l’espèce il est vraiment très difficile de prévoir ou cette affaire va ramener le cours. Les enjeux sont trés importants, et je doute que les opérateurs se soucient du cours en bourse. C'est une affaire, qui, à tous les niveaux, a besoin d'une bonne dizaine d'années pour voir les solutions juridiques, économiques, financières aboutir.

On baisse SAH jusqu'à 903 dhs et RIS jusqu'à 113 dhs pour niquer l'Etat.
Et aprés le gouvernement palabre des dizaines d'années pour +0,15 dhs sur le sucre

@ pelican

a votre avis, fallait-il suspendre Samir?

abk1 a écrit:

@ pelican

a votre avis, fallait-il suspendre Samir?

à mon avis, il faut " dé-suspendre ". C'est n'importe quoi ces suspensions qui durent des mois.
Aprés, voilà, le marché est illiquide est tellement fébrile par rapport aux mauvaises nouvelles.
C'est pour ça les gens doivent " désinvestir " la bourse, acheter des appartements et les louer

Pelican a écrit:

abk1 a écrit:

@ pelican

a votre avis, fallait-il suspendre Samir?

à mon avis, il faut " dé-suspendre ". C'est n'importe quoi ces suspensions qui durent des mois.
Aprés, voilà, le marché est illiquide est tellement fébrile par rapport aux mauvaises nouvelles.
C'est pour ça les gens doivent " désinvestir " la bourse, acheter des appartements et les louer

ma kdabtiche 

bluehorseshoe a écrit:

Bonjour, Sabah Ennour tout le monde,

j'ai envoyé une requête d'informations au CDVM, m'interrogeant sur la fameuse transaction CMT d'il y a quelques jours.

la requête a été envoyée y a plus de 3 jours, mais toujours pas de réponse.

l'asymétrie de l'information nuit au fonctionnement du marché!

Bon trade aujourd'hui!

Salam,

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Castor a écrit:

bluehorseshoe a écrit:

Bonjour, Sabah Ennour tout le monde,

j'ai envoyé une requête d'informations au CDVM, m'interrogeant sur la fameuse transaction CMT d'il y a quelques jours.

la requête a été envoyée y a plus de 3 jours, mais toujours pas de réponse.

l'asymétrie de l'information nuit au fonctionnement du marché!

Bon trade aujourd'hui!

Salam,

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci Castor.

Quand je fouille un peu, je trouve cet article sur le site Boursorama :

"L‘information relayée par Maghreb Confidentiel a semé la panique chez les investisseurs marocains. L’action CMT a perdu 5,98% suite à sa diffusion. Le management nie toute séquestre de titres. Pour les analystes, si séquestration il y a, elle n’aura aucun impact sur la marche de l’activité de la société.

L’action Compagnie Minière de Touissit (CMT) a été suspendue momentanément de la cote lors de la séance du vendredi. La veille, la valeur a perdu 5,98% pour s’établir à 1.494 DH pour 896 actions négociées. Le cours aurait été impacté par l’annonce d’une éventuelle affaire en justice au Luxembourg. En effet, le site d’information Maghreb-Confidentiel a précisé qu’«un tribunal du Luxembourg, saisi par le britannique Development Partners International (DPI, gérant du fonds ADP 1, actionnaire minoritaire d'Osead) a explicitement chargé Anthony Braesch de soustraire la CMT au contrôle de son président, Jean-François Fourt, et de placer sous séquestre, à titre conservatoire les titres de CMT «afin d'éviter toute cession ultérieure qui pourrait être orchestrée par Monsieur Fourt ou toute autre personne». Une information qui a été démentie lors d’une call-conférence accordée à une société de bourse de la place, par le directeur général de CMT, Mohammed Lazaar. Celui-ci a expliqué qu’il s’agit d’une information erronée et diffamatoire. A l’heure où nous mettions sous presse, on nous explique chez CMT qu’un communiqué sera publié dans ce sens. Ce communiqué devrait contenir une négation de la mise sous-séquestre de quelconques actions détenues par Jean-François Fourt, que ce soit dans le capital de Osead (société mère de Osead Maroc Mining, basée depuis 2013 au Luxembourg), de Osead Maroc Mining (actionnaire principal de CMT) ou encore de CMT. Fourt est fondateur et président de la société Osead, PDG d’Osead Maroc Mining) et PDG de CMT. Il est également président du conseil d'administration d'Auplata, producteur d'or installé en Guyane française, dans lequel CMT a pris des participations.
Selon les bruits de couloir, l’affaire s'appuie sur des calomnies proférées par le fonds français Truffle Capital. Ce fond a été également fondé par Fourt et est à l’origine de la création de la société Osead, désormais sise au Luxembourg. La société de gestion avait, suite à l’annonce de Fourt du lancement d’un nouveau fonds séparé et portant le nom de Truffle, précisé qu’elle se sépare de son associé (Jean-François Fourt, ndlr), à compter du 31 mars 2014. N’ayant pu joindre maitre Anthony Braesch, ledit administrateur judiciaire, nous n’avons pas pu vérifier les raisons de cette mise sous séquestre. D’après un analyste si cette décision est effective, seul l’actionnaire majoritaire est concerné par cette action. Par ailleurs, pour ce qui est des opérations sur le marché de bloc, ceux-ci n’ayant pas franchi les seuils, la société n’est pas obligée de communiquer l’identité de ceux qui les ont opéré. En parallèle, si le titre est effectivement sous-séquestre comme le prétend le site d’information Maghreb-Confidentiel, l’actionnaire principal ne peut céder ses titres du fait que la décision judiciaire date du 25 juillet dernier et est donc en vigueur depuis. En effet, trois opérations de bloc ont eu lieu le 9, 10 et 11 septembre. La première a porté sur 10.000 actions échangées au prix unitaire de 1.490 DH, la deuxième sur 8.105 actions au prix de 1.490 DH et la dernière sur 10.000 actions au prix de 1.500 DH. Affaire à suivre"

voici le lien : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Castor a écrit:

bluehorseshoe a écrit:

Bonjour, Sabah Ennour tout le monde,

j'ai envoyé une requête d'informations au CDVM, m'interrogeant sur la fameuse transaction CMT d'il y a quelques jours.

la requête a été envoyée y a plus de 3 jours, mais toujours pas de réponse.

l'asymétrie de l'information nuit au fonctionnement du marché!

Bon trade aujourd'hui!

Salam,

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

le document date d'aujourd'hui, n'y a t il pas eu de dépassement du délai légale ?

Creatori a écrit:

Castor a écrit:

Salam,

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

le document date d'aujourd'hui, n'y a t il pas eu de dépassement du délai légale ?

Largement dépassé le délai légal

bluehorseshoe a écrit:

Creatori a écrit:

le document date d'aujourd'hui, n'y a t il pas eu de dépassement du délai légale ?

Largement dépassé le délai légal

iwa c'est pas grave , quid des actionnaires ? ils ne peuvent rien intenter ?!! ca ne releve pas du judiciaire ?