Seance du Mercredi 13 juillet 2016

Bonjour,
Pour MARSA, j'étais servis à 100%. ça sent pas bon :-)

Bonjour,

pour bien comprendre cette histoire d'allocation, prenons cet exemple :

pour la tranche 2, il y avait 9 247 846 titres à allouer

supposons qu'il y ait eu 16 000 souscripteurs en tout (c'est le chiffre qui circule). Ces 16 000 souscripteurs se répartissent de la manière suivante :

12 000 personnes ayant souscrit pour 250 titres chacun (16 000 dh par compte), ce qui fait au total 3 000 000 titres
2 500   personnes ayant souscrit pour 1 000 titres chacun (65 000 dh par compte), ce qui fait au total 2 500 000 titres
1 300 personnes ayant souscrit pour 2 300 titres chacun (150 000 dh par compte), ce qui fait au total 2 990 000 titres

et enfin 250 personnes ayant souscrit pour >2 300 titres, ils se partagent le reliquat, c'est à dire : 9 247 846-3 000 000-2 500 000-2 990 000 = 757 846 titres

Donc 757 846/250 = ~ 3000 titres par peronnes.

Donc celui qui a demandé 3000 titres et plus sera alloué à hauteur de 3000 titres.

j'espère que c'est assez clair.

Creatori a écrit:

AGUERO a écrit:

effet vert

on applaudit la médiocrité et les fautes de gestion ! sinon techniquement le titre a tout les atouts pour baisser , coup de théatre ! elle augmente  .

a wediiiii ! nsouktou c'est mieux. quand je pense qu'il y en a qui étudient , analysent, développent des théories complexes et modélisent, j'ai honte de dire qu'on pratique de la finance de marché dans cette place PVC.

C'est qui déjà qui disait ici qu'il faut pas attendre grand chose du PGC...??
J'ai dit hier que ce n'est que de la manip. depuis quand le rationnel est de la partie à la BVC?! pour ne pas dire tout le pays!

Creatori a écrit:

AGUERO a écrit:

effet vert

on applaudit la médiocrité et les fautes de gestion ! sinon techniquement le titre a tout les atouts pour baisser , coup de théatre ! elle augmente  .

a wediiiii ! nsouktou c'est mieux. quand je pense qu'il y en a qui étudient , analysent, développent des théories complexes et modélisent, j'ai honte de dire qu'on pratique de la finance de marché dans cette place PVC.

Bonjour,

Mon point de vue c'est que le désendettement devrait avoir un effet positif. Quand une entreprise est trop endettée, les créanciers vont exiger un yield plus élevé et des terms (covenants) plus stricts.

Aussi, quand une boite est surendettée, le 'feedback effect' est beaucoup plus important. le Growth rate est généralement impacté négativement. 

Un petit rappel :

Valeur Entreprise (Levered ou Endettée) = VE (unlevered) + NPV (tax shelter)  - BC (bankruptcy costs) 

Hope it helps
BH

badr_h01 a écrit:

Creatori a écrit:

on applaudit la médiocrité et les fautes de gestion ! sinon techniquement le titre a tout les atouts pour baisser , coup de théatre ! elle augmente  .

a wediiiii ! nsouktou c'est mieux. quand je pense qu'il y en a qui étudient , analysent, développent des théories complexes et modélisent, j'ai honte de dire qu'on pratique de la finance de marché dans cette place PVC.

Bonjour,

Mon point de vue c'est que le désendettement devrait avoir un effet positif. Quand une entreprise est trop endettée, les créanciers vont exiger un yield plus élevé et des terms (covenants) plus stricts.

Aussi, quand une boite est surendettée, le 'feedback effect' est beaucoup plus important. le Growth rate est généralement impacté négativement. 

Un petit rappel :

Valeur Entreprise (Levered ou Endettée) = VE (unlevered) + NPV (tax shelter)  - BC (bankruptcy costs) 

Hope it helps
BH

complétement d'accord avec la théorie , mais plus sérieusement vous pensez qu'on peut exiger quoique ce soit ? "hhh" je dirais , on subit , sinon ils font ce qu'ils veulent de nous.

darios a écrit:

118 a écrit:

bjr un article sur MARSA :LIBERATION

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Etonnant article !
Tellement riche en details fouillés et cette analyse visiblement poussée aux conclusions si reservées mais qui restent dans les tiroirs jusqu'au lendemain de l'attribution des souscriptions !
On se demande juste pourquoi ce brillant journaliste d'investigation a attendu ce jour pour nous communiquer tout cela !? 

badr_h01 a écrit:

Creatori a écrit:

on applaudit la médiocrité et les fautes de gestion ! sinon techniquement le titre a tout les atouts pour baisser , coup de théatre ! elle augmente  .

a wediiiii ! nsouktou c'est mieux. quand je pense qu'il y en a qui étudient , analysent, développent des théories complexes et modélisent, j'ai honte de dire qu'on pratique de la finance de marché dans cette place PVC.

Bonjour,

Mon point de vue c'est que le désendettement devrait avoir un effet positif. Quand une entreprise est trop endettée, les créanciers vont exiger un yield plus élevé et des terms (covenants) plus stricts.

Aussi, quand une boite est surendettée, le 'feedback effect' est beaucoup plus important. le Growth rate est généralement impacté négativement. 

Un petit rappel :

Valeur Entreprise (Levered ou Endettée) = VE (unlevered) + NPV (tax shelter)  - BC (bankruptcy costs) 

Hope it helps
BH

Dans un premier temps, et c'est logique,  la baisse des frais financiers compensera la baisse de la marge (chiffre d'affaires). Mais le futur est  flou ..... aucune visibilité. ADH arrivera-t-elle à maintenir son niveau de rentabilité ? j'en doute fort.

des avis sur bourse en ligne via BMCE ?
merci

Aratchouf a écrit:

darios a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Etonnant article !
Tellement riche en details fouillés et cette analyse visiblement poussée aux conclusions si reservées mais qui restent dans les tiroirs jusqu'au lendemain de l'attribution des souscriptions !
On se demande juste pourquoi ce brillant journaliste d'investigation a attendu ce jour pour nous communiquer tout cela !? 

Vous le trouvez brillant? 

Il parle du besoin de MM d'argent frais...alors qu'il s'agit d'une cession, l'argent part dans les caisses de l'Etat.

Il parle de confier Tanger Med 2 à MM, ce qui est faux car nous savons que c'est TMSA qui est en charge de ce projet

Il parle de perte du monopole..ça on le sait, le marché est ouvert...MM a des concurrents, mais elle a aussi une concession jusqu'en 2056 avec l'Etat pour la gestion des 9 ports.

et cerise sur le gâteau, i parle de Nador West Med....ce qui n'est nullement du ressort d'une société d'exploitation comme Marsa!

Enfin , j'ai beaucoup ri, et j'ai même pensé que c'était une parodie du journal Libération.

bluehorseshoe a écrit:

Bonjour,

pour bien comprendre cette histoire d'allocation, prenons cet exemple :

pour la tranche 2, il y avait 9 247 846 titres à allouer

supposons qu'il y ait eu 16 000 souscripteurs en tout (c'est le chiffre qui circule). Ces 16 000 souscripteurs se répartissent de la manière suivante :

12 000 personnes ayant souscrit pour 250 titres chacun (16 000 dh par compte), ce qui fait au total 3 000 000 titres
2 500   personnes ayant souscrit pour 1 000 titres chacun (65 000 dh par compte), ce qui fait au total 2 500 000 titres
1 300 personnes ayant souscrit pour 2 300 titres chacun (150 000 dh par compte), ce qui fait au total 2 990 000 titres

et enfin 250 personnes ayant souscrit pour >2 300 titres, ils se partagent le reliquat, c'est à dire : 9 247 846-3 000 000-2 500 000-2 990 000 = 757 846 titres

Donc 757 846/250 = ~ 3000 titres par peronnes.

Donc celui qui a demandé 3000 titres et plus sera alloué à hauteur de 3000 titres.

j'espère que c'est assez clair.

Merci pour ces explications fort claires M. Bluehorseshoe.
Personnellement, j'ai été totalement servi.

claptonix a écrit:

bluehorseshoe a écrit:

Bonjour,

pour bien comprendre cette histoire d'allocation, prenons cet exemple :

pour la tranche 2, il y avait 9 247 846 titres à allouer

supposons qu'il y ait eu 16 000 souscripteurs en tout (c'est le chiffre qui circule). Ces 16 000 souscripteurs se répartissent de la manière suivante :

12 000 personnes ayant souscrit pour 250 titres chacun (16 000 dh par compte), ce qui fait au total 3 000 000 titres
2 500   personnes ayant souscrit pour 1 000 titres chacun (65 000 dh par compte), ce qui fait au total 2 500 000 titres
1 300 personnes ayant souscrit pour 2 300 titres chacun (150 000 dh par compte), ce qui fait au total 2 990 000 titres

et enfin 250 personnes ayant souscrit pour >2 300 titres, ils se partagent le reliquat, c'est à dire : 9 247 846-3 000 000-2 500 000-2 990 000 = 757 846 titres

Donc 757 846/250 = ~ 3000 titres par peronnes.

Donc celui qui a demandé 3000 titres et plus sera alloué à hauteur de 3000 titres.

j'espère que c'est assez clair.

Merci pour ces explications fort claires M. Bluehorseshoe.
Personnellement, j'ai été totalement servi.

bssaha