Séance du Mercredi 4 Janvier 2017

madex a écrit:

c'est maintenant quand parle de ADI lundi quand j'ai signalé l'achat elle etait a 93,meme Aboubarea et fouad ne se souviennent pas,pour memoire voila ce que j'ai dit,la prochaine fois faites attention aux anciens

j'ajoute a ma liste ADI ,un signal d'entree ajdh




HAFID 5000 Pelican a pardonné ,il reste que l'aval de ADMIN pour que tu soi parmi nous de nouveau

Salam

Que Voulez vous dire par ajdh SVP? Merci

Plazza a écrit:

darios a écrit:

Bonjour Mr. AGORA.
c'est quoi votre avis sur cette augmentation du capital. dilution au pas de dilution sur la valeur.
sur le plan chartiste si le canal est cassé  l'objectif est au moins de 110.xx

merci

Je répond même si la question ne m'a pas été destinée.

A mon avis, il y aura une dilution partielle (les instit LT et le noyau dur va y souscrire, les CT et pp très peux). Sur le cours, je crois que cette augmentation du capital, malgré la baisse du BPA qu'elle induira, elle risque d'avoir l'effet inverse => lègère augmentation.
Actuellement, nous pouvons considérer que ADI est sortie de la réa et que sa convalescence, même longue, est sur le bon chemin. Avec le temps, le cours remontera vers les coincés ayant moyennement pondéré. Donc, à leur place je maintient mon dos rond et je patiente maintenant que le pire est derrière (ce qui n'était pas le cas durant les 9 premiers mois de 2009.
Néanmoins, tout en croyant que les coincés doivent continuer à attendre, je déconseille aux pp non experts du trading de ne pas y toucher et de ne pas céder aux augmentations successives du cours.

Autre sujet :
Lydec 120 M redressement fiscal ==> PW = pas normal du point de vue image fidèle des comptes.
Saham 130 M redresement fiscal ==> PW = pas normal du point de vue image fidèle des comptes.
BMCE 900 M redresement fiscal ==> PAS de PW = normal du point de vue image fidèle des comptes.

Un contrôle fiscal dénoué fin 2016 = avis de passage en 02/2016 ==> transformation du risque financier patent en risque financier latent.
Donc, les comptes 2015, sûrement arrêtés après l'avis de passage du fisc, auraient du tenir compte d'une provision pour risque et charge ou au moins donner l'info dans les ETIC et dans le rapport de gestion tout en en tenant compte dans la présentation des prévisions pour 2016.

Si PW maintenant, c'est que les principes comptables ont été violé à l'occasion des comptes au 31/12/2015 et aussi au 30/06/2016 = pas d'image fidèle des comptes présentés à deux reprises. Scandale.

Si pas de PW, cas de BMCE, soit :
1) BMCE est respectueuse de ses actionnaires et les comptes au 31/12/2015, ou au pire au 30/06/2016, tiennent déjà compte du risque fiscal pour un montant supérieur ou proche des 900 M.
2) BMCE est pire que les premières en commettant les mêmes pêchés, mais en plus commet l'infraction et l'indélicatesse de ne même pas publier un PW alors que le coût de ce contrôle fiscal représente 45% de son BN 2015. Je ne crois pas à cette bassesse et espère ne pas être déçu (je n'ai jamais eu de BMCE).

Normalement, l'AMMC devra sanctionner par des amendes (ridicules).

Certaines grandes entreprises, afin d'éviter ce genre d'incidences sur leurs BN dans le temps, constituent sur plusieurs années des provisions statistiques pour risques fiscaux (non déductibles fiscalement) et qu'elles réajuste continuellement son trop impacter la présentation des comptes. Celles qui le font pas et qui croient en la transparence parfaite et surtout en le respect des actionnaires (bourse), dès la réception de l'avis de vérification vont elettre un PW non chiffré. Au moment du dénouement fiscal, les comptes seront impactés mais notre malade n'aura pas de mal car chacun aurait déjà intégré le risque auparavant dans son prix et donc dans le cours.

Merci bcp Mr Agora/Plazza ( vous avez le droit qu'on respecte votre choix, mais on y peut rien, Agora est profondément gravé dans nos esprits )
en tout cas, ça été toujours un plaisir d'apprendre avec vous.

madex a écrit:

c'est maintenant quand parle de ADI lundi quand j'ai signalé l'achat elle etait a 93,meme Aboubarea et fouad ne se souviennent pas,pour memoire voila ce que j'ai dit,la prochaine fois faites attention aux anciens

j'ajoute a ma liste ADI ,un signal d'entree ajdh




HAFID 5000 Pelican a pardonné ,il reste que l'aval de ADMIN pour que tu soi parmi nous de nouveau

Je me souviens parfaitement. Mais j'ai manqué de courage. je croyais qu'elle allait revenir vers les 90. Merci beaucoup cher ami.

les adéistes bessaha et bonne chance

Pelican a écrit:

Hafid5000 est devenu Hafid5000000000000000000


Je pardonne.

et si elle touche les 500 dhs
tu vas faire quoi ??Je parle à pélican


plazza khbar fi rassek

betakh65 a écrit:

madex a écrit:

c'est maintenant quand parle de ADI lundi quand j'ai signalé l'achat elle etait a 93,meme Aboubarea et fouad ne se souviennent pas,pour memoire voila ce que j'ai dit,la prochaine fois faites attention aux anciens

j'ajoute a ma liste ADI ,un signal d'entree ajdh




HAFID 5000 Pelican a pardonné ,il reste que l'aval de ADMIN pour que tu soi parmi nous de nouveau

Salam

Que Voulez vous dire par ajdh SVP? Merci

ajdh = aujourd'hui = le 02/01/2016.

Pour ADI, quand le cours était à 25-30, Pelican, Abdou, Bennis, Ami-ir, Créatori, moi et d'autres :
- nous disions : si vous n'êtes pas dedans, sauvez-vous et ne touchez pas à cette dangereuse valeur qui jouer sa dernière carte comme SAM. ADI a eu de la chance de profiter de la dernière carte car le secteur est stratégique et BAM ne voulait pas un tremblement de terre dans le secteur bancaire et financier. Tout le monde s'est mobilisé pour la tentative de sauvetage qui commence à réussir (ce n'était pas garantie au moment de nos mises en garde). SAM, avec l'esprit Casino de son PDG et principal actionnaire, n'a pas su profiter de sa dernière carte et la liquidation définitivement prononcée (en 1ère instance et en appel).
- nous compatissions avec les coincés d'ADI, contrairement à la mauvaise interprétation par certains, mais nous leur jamais dis de couper les pertes si elles sont énormes. Au contraire, nous avons recommandé l'attente car il était trop tard pour sortir.

Actuellement, avec un cours de +/-105 Dh, je continu à recommander aux dedans d'y rester et aux dehors de ne pas y toucher car il y a toujours un risque significatif. Il n'a y a pas qu'ADI qui récupère. Ils y en a plein et l'année est longue (en darija).

Ne plus croire en une valeur et recommander aux pp de ne pas s'en approcher s'ils sont dehors, ne signifie pas vouloir la ruine des autres pp qui sont déjà coincé dedans. Notre devise sur le forum n'a jamais été "déshabiller Hjira pour habiller Paul". Ce n'est pas parce qu'on pratique la haute voltige en prenant des risques qu'on sait gérer, et qu'on souhaite y gagner rapidement, qu'il faut exiger des autres de crier dans le même sens en disant "allez X" afin de chercher son salut ou son gain chez les membres du forum. Ce qui est permis sur le CO comme bluff, ne l'est pas sur un forum d’entraide. Il n'y a pas pire que de découvrir d'avoir été blousé par ceux à qui on faisait confiance. La +/- V, ne peut constituer le prix de la perte de confiance.

Si nous partageons pas ce principe, le forum reste toujours à la merci du dévissage d'un tiker qui nous fera revivre le syndrome de rassi a rassi et que beaucoup d'entre nous refusent sur le forum. Sur le CO c'est naturel car il n'y a pas de partage.

Je crois qu'il est inutile de continuer à revenir sur les avis des uns et des autres relatifs à ADI car, c'est qui a failli faire échouer le forum. Les avis, positifs ou négatifs, sur l'avenir d'ADI sont constructifs contrairement aux commentaires sur les anciens avis qui sont destructeurs.

Pour rappel, je n'ai jamais eu d'ADI et je ne pense pas m'en approcher.

Plazza a écrit:

betakh65 a écrit:

Salam

Que Voulez vous dire par ajdh SVP? Merci

ajdh = aujourd'hui = le 02/01/2016.

Pour ADI, quand le cours était à 25-30, Pelican, Abdou, Bennis, Ami-ir, Créatori, moi et d'autres :
- nous disions : si vous n'êtes pas dedans, sauvez-vous et ne touchez pas à cette dangereuse valeur qui jouer sa dernière carte comme SAM. ADI a eu de la chance de profiter de la dernière carte car le secteur est stratégique et BAM ne voulait pas un tremblement de terre dans le secteur bancaire et financier. Tout le monde s'est mobilisé pour la tentative de sauvetage qui commence à réussir (ce n'était pas garantie au moment de nos mises en garde). SAM, avec l'esprit Casino de son PDG et principal actionnaire, n'a pas su profiter de sa dernière carte et la liquidation définitivement prononcée (en 1ère instance et en appel).
- nous compatissions avec les coincés d'ADI, contrairement à la mauvaise interprétation par certains, mais nous leur jamais dis de couper les pertes si elles sont énormes. Au contraire, nous avons recommandé l'attente car il était trop tard pour sortir.

Actuellement, avec un cours de +/-105 Dh, je continu à recommander aux dedans d'y rester et aux dehors de ne pas y toucher car il y a toujours un risque significatif. Il n'a y a pas qu'ADI qui récupère. Ils y en a plein et l'année est longue (en darija).

Ne plus croire en une valeur et recommander aux pp de ne pas s'en approcher s'ils sont dehors, ne signifie pas vouloir la ruine des autres pp qui sont déjà coincé dedans. Notre devise sur le forum n'a jamais été "déshabiller Hjira pour habiller Paul". Ce n'est pas parce qu'on pratique la haute voltige en prenant des risques qu'on sait gérer, et qu'on souhaite y gagner rapidement, qu'il faut exiger des autres de crier dans le même sens en disant "allez X" afin de chercher son salut ou son gain chez les membres du forum. Ce qui est permis sur le CO comme bluff, ne l'est pas sur un forum d’entraide. Il n'y a pas pire que de découvrir d'avoir été blousé par ceux à qui on faisait confiance. La +/- V, ne peut constituer le prix de la perte de confiance.

Si nous partageons pas ce principe, le forum reste toujours à la merci du dévissage d'un tiker qui nous fera revivre le syndrome de rassi a rassi et que beaucoup d'entre nous refusent sur le forum. Sur le CO c'est naturel car il n'y a pas de partage.

Je crois qu'il est inutile de continuer à revenir sur les avis des uns et des autres relatifs à ADI car, c'est qui a failli faire échouer le forum. Les avis, positifs ou négatifs, sur l'avenir d'ADI sont constructifs contrairement aux commentaires sur les anciens avis qui sont destructeurs.

Pour rappel, je n'ai jamais eu d'ADI et je ne pense pas m'en approcher.

J'ajoute à ça un grand merci pour Hafid qui a communiqué pas mal d'infos objectives de cette valeur et je demande qu'il pardonone tout ceux qui le sousestimaient.

omarf1 a écrit:

bricoleur a écrit:

Les structures de financement islamiques utilisées pour le financement immobilier vont de celles qui fournissent aux investisseurs un rendement fixe, à celles dans lesquelles les investisseurs prennent un risque d'actions dans le développement et la performance du bien. Les spécialistes de la chari3a favorisent ce dernier, car il implique à la fois le débiteur et les financiers partageant les risques et les avantages d'un projet. Cela est considéré comme plus juste et plus conforme aux principes de la chari3a.
Les immobilières comme ADH ADI et RDS et avec l'arrivée de nouveaux acquéreurs vont trouver donc chez les banques participatives de l'argent facile sans interets à quoi alimenter leur croissance et amplifier leur développement,

Sans interet ?! A quel cout.
Le prix d'achat d'une maison avec une banque islamique est supėrieur å celui d'une banque conventionnelle. C'est juste le principe religieux qui rentre en compte.
Même chose pour les compagnies elle feront moins de bėnefices avec une banque islamique. Juste la mention "halal"

Un ami résident aux USA m'a précisé que ces banques ont leur façon pour être moins chères que les banques traditionnelles. Elles achètent les biens immobiliers en gros, automatiquement à prix inférieur au marché et revende avec marge à terme.
Ici les banques locales ont déjà fait leur première attaque en poussant à augmenter les frais de conservations foncières devenus 1.5%, mais apparemment il y a  des manières pour contourner le dédoublement de ces frais tant que la procédure d'achat et de vente se fait 2 fois.
bon on verra .

الفرق باين الموظف في البنوك العادية كيقول للزبون بونجور والموظف في البنوك اﻻسﻻمية كيقول للزبون السﻻم عليكم.

Piphométrique a écrit:

الفرق باين الموظف في البنوك العادية كيقول للزبون بونجور والموظف في البنوك اﻻسﻻمية كيقول للزبون السﻻم عليكم.

bsr
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

quelle est finalement la meilleure action en 2016 ??

SNEP et vous allez voir