Jeudi 27 Avril 2017

journée des ZZ

Sultan5656 a écrit:

VERMEREN a écrit:

Si un organe de presse est mécontent, il n'a qu'à répondre sur son propre support web et non venir se plaindre chez l'administrateur qui prend position contre le membre... pour de supposés "bonnes relations" avec cet organe de presse...
Admin n'est pas la HACA !!
Si l'organe de presse s'en trouve lesé, il n'a qu'à porter plainte et aller en justice.
Admin n'est pas censé arrondir les ongles des membres pour faires les yeux doux aux tiers!
On est dans le virtuel. Certains ont tendance à mélanger leur identité affichée et celle virtuelle sur le forum...
Si c'était le cas inverse, l'administrateur du support de presse ne se serai jamais désolidarisé d'un journaliste qui se tromperai à l'égard du forum ou d'un de ses membres! Il aurait assumé la responsabilité de ses publications, ce qui est la régle en la matière.
Les membres ici ne sont pas les disciples d'un maitre...

Bonjour à tous.

je suis nouveau sur le forum, je ne suis inscrit que depuis quelques semaines.

Je suis attristé que ma première intervention concerne une question éthique.

Je suis en effet juriste et je peux vous dire que la question que soulève l'administrateur du forum est essentielle.
Il n'a pas dit que c'est pour les beaux yeux de l'organe de presse. Il a donné raison à l'organe de presse et c'est tout à son honneur.
Il ne s'agit pas de s'estime lésé, c'est de la diffamation, publique, caractérisée, dont l'administrateur du forum assume les conséquences juridiques et judiciaires.

Ceci pour l'aspect juridique. Le virtuel ne signifie pas impunité, même aux USA. Il ne signifie pas non plus absence d'éthique.

Je donne raison à l'administrateur. Il faut de l'éthique et parfois, rarement, il y a des dépassements.

L'un des membres, pour une raison que j'ignore, s'en est pris à cet organe de presse qui nous a donné une information gratuite et précise, qui nous évite de nous fourvoyer. Nous le remercions en l'insultant? Ce n'est pas parce que nous avons mis nos billes dans ADI qu'on doit insulter les porteurs de mauvaises nouvelles.

Ou alors, censurons la vérité!

J'en appelle aux membres du forum. Restons éthiques, élevons le débat.

Amitiés à tous

Personne n'a parlé d'impunité, ce volet est du ressort de la justice. mais du droit de l'administrateur de "décider" et "trancher" en faveur d'un organe s'estimant lésé. si il estime l'être bein qu'il poursuive en justice point! Et ke Celui qui a publié assume sa responsabilité. 
Mais pour qu'on assiste à une séance de réprimande d'un membre de la part de l'admin comme à la maternelle.  Ça non!

 "...c'est de la diffamation, publique, caractérisée, dont l'administrateur du forum assume les conséquences juridiques et judiciaires..."

La qualification des faits c'est vous qui la faites au nom du parquet?!

Vous êtes juriste? ok Très bien.
Pouvez-vous me définir exactement le statut juridique de ce "Forum" et de son "Administrateur" selon la loi Marocaine. Ainsi que les règles et périmètres de responsabilité entre l'éditeur du site et l'auteur de la publication? 

"...organe de presse qui nous a donné une information gratuite et précise, qui nous évite de nous fourvoyer. Nous le remercions en l'insultant?..."

L'organe de presse est libre de faire son travail d'investigation. Il ne le fait pas pour nos beaux yeux pour le remercier ou pas! Et puis si vous estimez que la presse marocaine "aide les gens à ne pas se fourvoyer"... Je ne vous contredirai pas!!!

Dernier point: Le débat est déjà assez élevé Dieu merci. Et l'éthique assez présente aussi

Salam,

- seuil SNEP atteint pour la journée.
- merci de synthétiser vos interventions dans un seul post au lieu de plusieurs posts avec un mot ou une phrase.

Cavalier des vagues a écrit:

Bonjour tout le monde,
Belle journée pour Snep. elle se dirige vers les cibles annoncé par le forum
M.Mastafa tu as ouvert la séance aujourd'hui et la Snep à commencer à grimper.
Repet les ouvertures souvent. 

Fik al baraka.

Merci mr cavalier.hada min fadli rabbi.tu sais la phrase courante avec laquelle mes amis et mes proches me connaisse : lahla yhachemna
Ps :tu vois les 11480.si elle se maintient demain.....

Clôture folle !!! Adi : 30000 actions  avec 170 !!!

MM Alpha et Bricoleur aux anges

Amine Si Mastafa lehla yhechemna kamline
chaabane moubarak karim à vous et à tous.

très bonne fermeture : MSA au-dessus des 137DH, CSR au-dessus de 390DH, ADI au-dessus de 160DH, ADH au-dessus de 46DH, SNEP RH, ATW s'arrache des 400DH...
le volume du masi dépasse les 180M de DH.

c'est bien parti pour une reprise... on croise les doigts!

En principe Les 11 480 points deviendront une résistance.
j'espère que le Mais prenne le passage le plus tôt possible.

je suis loin de mon ordinateur. je ne peux poster une analyse de Ma si qui s'avére nécessaire.
je le ferai durant la soirée.

Bonne continuation à tous.

Cavalier des vagues a écrit:

En principe Les 11 480 points deviendront une résistance.
j'espère que le Mais prenne le passage le plus tôt possible.

je suis loin de mon ordinateur. je ne peux poster une analyse de Ma si qui s'avére nécessaire.
je le ferai durant la soirée.

Bonne continuation à tous.

Voila mr cavalier.en attendant que tu rentre

Bougayou a écrit:

très bonne fermeture : MSA au-dessus des 137DH, CSR au-dessus de 390DH, ADI au-dessus de 160DH, ADH au-dessus de 46DH, SNEP RH, ATW s'arrache des 400DH...
le volume du masi dépasse les 180M de DH.

c'est bien parti pour une reprise... on croise les doigts!

Il ne reste que RDS qui manque à l'appel  

Quand est ce que viendra son tour:hmm: ?????

@ vermeren : le réglement est clair. Que ce soit un ami ou non du forum. 

En plus, si une personne a un problème avec une autre personne (membre du forum, journaliste, administrateur d'une société cotées,...) elles peuvent régler leur problème en privé ou sur le support de la compagnie ou journal ou institution.

D'ailleurs, en parlant des amis du forum qui apportaient de la valeur ajoutée au forum, on les a presque tous perdus à cause de personnes qui n'apportent aucune valeur ajoutée (omel, agora, ...)