Jeudi 27 Avril 2017

Bougayou a écrit:

très bonne fermeture : MSA au-dessus des 137DH, CSR au-dessus de 390DH, ADI au-dessus de 160DH, ADH au-dessus de 46DH, SNEP RH, ATW s'arrache des 400DH...
le volume du masi dépasse les 180M de DH.

c'est bien parti pour une reprise... on croise les doigts!

Il ne reste que RDS qui manque à l'appel  

Quand est ce que viendra son tour:hmm: ?????

@ vermeren : le réglement est clair. Que ce soit un ami ou non du forum. 

En plus, si une personne a un problème avec une autre personne (membre du forum, journaliste, administrateur d'une société cotées,...) elles peuvent régler leur problème en privé ou sur le support de la compagnie ou journal ou institution.

D'ailleurs, en parlant des amis du forum qui apportaient de la valeur ajoutée au forum, on les a presque tous perdus à cause de personnes qui n'apportent aucune valeur ajoutée (omel, agora, ...)

K.amine a écrit:

Bougayou a écrit:

très bonne fermeture : MSA au-dessus des 137DH, CSR au-dessus de 390DH, ADI au-dessus de 160DH, ADH au-dessus de 46DH, SNEP RH, ATW s'arrache des 400DH...
le volume du masi dépasse les 180M de DH.

c'est bien parti pour une reprise... on croise les doigts!

Il ne reste que RDS qui manque à l'appel  

Quand est ce que viendra son tour:hmm: ?????

je pense que ça sera pour bientôt il faut juste que le MASI confirme en forçant sa résistance et si on garde ce même niveau de volumes la confiance reviendra et beaucoup de valeurs en profiteront. 

mine de rien RDS a confirmé le rebond sur sa résistance oblique et termine aujourd'hui au-dessus de sa MM20 ce qui est une bonne chose pour la suite.

bonne chance à tous!

Merci [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ce qui a été publié en jaune est dégradant par le forum. Mon mot de la fin.

Sinon. Un vent acheteur zz de retour aujourd'hui. A confirmer demain

Sultan5656 a écrit:

VERMEREN a écrit:

Si un organe de presse est mécontent, il n'a qu'à répondre sur son propre support web et non venir se plaindre chez l'administrateur qui prend position contre le membre... pour de supposés "bonnes relations" avec cet organe de presse...
Admin n'est pas la HACA !!
Si l'organe de presse s'en trouve lesé, il n'a qu'à porter plainte et aller en justice.
Admin n'est pas censé arrondir les ongles des membres pour faires les yeux doux aux tiers!
On est dans le virtuel. Certains ont tendance à mélanger leur identité affichée et celle virtuelle sur le forum...
Si c'était le cas inverse, l'administrateur du support de presse ne se serai jamais désolidarisé d'un journaliste qui se tromperai à l'égard du forum ou d'un de ses membres! Il aurait assumé la responsabilité de ses publications, ce qui est la régle en la matière.
Les membres ici ne sont pas les disciples d'un maitre...

Bonjour à tous.

je suis nouveau sur le forum, je ne suis inscrit que depuis quelques semaines.

Je suis attristé que ma première intervention concerne une question éthique.

Je suis en effet juriste et je peux vous dire que la question que soulève l'administrateur du forum est essentielle.
Il n'a pas dit que c'est pour les beaux yeux de l'organe de presse. Il a donné raison à l'organe de presse et c'est tout à son honneur.
Il ne s'agit pas de s'estime lésé, c'est de la diffamation, publique, caractérisée, dont l'administrateur du forum assume les conséquences juridiques et judiciaires.

Ceci pour l'aspect juridique. Le virtuel ne signifie pas impunité, même aux USA. Il ne signifie pas non plus absence d'éthique.

Je donne raison à l'administrateur. Il faut de l'éthique et parfois, rarement, il y a des dépassements.

L'un des membres, pour une raison que j'ignore, s'en est pris à cet organe de presse qui nous a donné une information gratuite et précise, qui nous évite de nous fourvoyer. Nous le remercions en l'insultant? Ce n'est pas parce que nous avons mis nos billes dans ADI qu'on doit insulter les porteurs de mauvaises nouvelles.

Ou alors, censurons la vérité!

J'en appelle aux membres du forum. Restons éthiques, élevons le débat.

Amitiés à tous

Monsieur le Juriste, pouvez-vous donner des éclaircissements sur les points suivants :

- Quelle est la référence du texte de loi par lequel on voudrait que ce soit l'administrateur d'un forum qui assume les conséquences juridiques et judiciaires de ce que vous avez appelé diffamation, publique, caractérisée faite par un autre membre du Forum ?
- Depuis quand une personne ou une institution doit-elle payer pour les fautes d'une autre ?
- Cette loi s'appliquera t-elle dans la même mesure sur le PDG du Media ... si 10 internautes décideraient de mettre des commentaires similaires (diffamation, publique, caractérisée ) sur les pages du même Media ... et cette fois contre le Forum ?
- Pour quelle raison Les patrons de Facebook; Twiter...etc ne se trouvent jamais inquiétés par la justice alors que leurs pages regorgent quotidiennement par des milliers voir des millions de vrais (diffamation, publique, caractérisée )...?
- Pour quelle raison le Media ... n'a pas publié un droit de réponse sur ses pages ou sur les pages du forum ?
- Ne croyez-vous pas que le Media ... risqueraient de se faire ternir son image au cas où il se trouveraient à l'origine d'une manœuvre qui voudrait nuire à l'Administration d'un Forum Respectable et bien fréquenté comme le notre ?

Merci Modérateur.

Je ne répond pas sur le reste, ce n'est pas un débat.

La loi en question, c'est le code de la presse qui régit toute sorte de publications, y compris digitales.
Le responsable de toute publication assume les conséquences pénales et civiles.
La dernière version de ce code au Maroc a été publiée en juillet 2016. Le code marocain ressemble beaucoup au code français.
C'est valable pour un forum comme pour tout site. Si un site publie des commentaires insultants ou diffamatoires, il en est responsable, sa direction en est responsable, civilement et pénalement.

Le virtuel ne signifie pas que la diffamation est possible.
De plus, l'implantation du serveur, ici ou là, dans tel ou tel pays, protège de moins en moins.

Il y a une jurisprudence.

La bonne pratique, c'est d'adresser les mises au point au site ou au forum qui a publié les propos litigieux.

J'arrête la discussion. Faites une petite recherche sur Google, vous aurez ce qu'il faut.

Amicalement

Code de la presse!
Numéro du dépôt légale du forum? Num dossier de presse?

AVIS AUX FORUMISTES:
Nous faisons de l'exercice illégal d'une profession réglementée
aucun post ne sera desormais diffusé sans avoir de carte de journaliste

Zukerberg aurait eu la perpétuité depuis fort longtemps que les gens publient sur son réseau.

Bref! Espérons que la personne concernée, ayant flageller le membre, se remette en question.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] where've you been?

Mais non!

Au Maroc, comme en France, le code de la presse régit tout ce qui est publié et mis à la disposition du public. Ce n'est pas la Haca.

Prenez l'affichage: son aspect commercial relève du code de commerce. L'autorisation relève de la commune. Le contenu relève du code de la presse. Cela s'appelle comme ça.

Maintenant, vous voulez vraiment avoir le dernier mot et je vous le laisse.

Mais le forum est réellement responsable de ce qui s'y publie, comme partout dans le monde.

La question posée sur Facebook est pertinente. Mais comme vous le savez certainement, le volume des interventions est tel que toute modération préalable est impossible et tout contrôle individualisé également. Le contrôle se fait par mots clés et par les signalements. Chaque réseau social a sa charte et ses règles. Essayez de poster des propos anti sémites ou terroristes et vous verrez ce qu'il adviendra.

Allez, bonne soirée et revenons à la bourse!

le mouvement de ADH vers le haut c est le seul solutions pour que les zzz entrent.

Sultan5656 a écrit:

Mais non!

Au Maroc, comme en France, le code de la presse régit tout ce qui est publié et mis à la disposition du public. Ce n'est pas la Haca.

Prenez l'affichage: son aspect commercial relève du code de commerce. L'autorisation relève de la commune. Le contenu relève du code de la presse. Cela s'appelle comme ça.

Maintenant, vous voulez vraiment avoir le dernier mot et je vous le laisse.

Mais le forum est réellement responsable de ce qui s'y publie, comme partout dans le monde.

La question posée sur Facebook est pertinente. Mais comme vous le savez certainement, le volume des interventions est tel que toute modération préalable est impossible et tout contrôle individualisé également. Le contrôle se fait par mots clés et par les signalements. Chaque réseau social a sa charte et ses règles. Essayez de poster des propos anti sémites ou terroristes et vous verrez ce qu'il adviendra.

Allez, bonne soirée et revenons à la bourse!

Je pense que vous faite une confusion fondamentale :
un Forum ou un blog ne sont pas des journaux électroniques sur lesquels s'appliquent les textes de la loi de la presse dont vous parlez. La dite loi donne bien la définition du journal électronique qui est le seul sujet à respecter ces règles et ça ne correspond aucunement à un Forum.

En tout cas Un forum ou un site de medias sociaux n'est pas responsable sur ce qui s'y dit lorsque ce n'est pas dit par le site lui même. Les auteurs des messages sont les seuls responsables de leurs déclarations. L'Admin du Forum n'est pas de diplôme de journalisme, n'assure pas une ligne editoriale, n'a pas de publication périodique, ne fait pas de contrôle préalable des messages publiés et elle n'est donc pas un journal électronique.

Ici l'Admin du Forum, assure parfaitement et a toujours assuré avec Brio ses missions et devoirs dans la mesure où :

• Il a un règlement par lequel sont encadrées les règles des publications conformément à la réglementation et au valeurs marocaines
  
• Il a mis en place un système d'alerte par lequel il appelle les lecteurs à lui signaler tout abus ou dépassement des règles.
  
• Il a désigné des modérateurs qui veilles selon leur disponibilité au respect du dit règlement.
  
• Il efface, modère tout message qui ne respecte pas les termes du règlement.
  
• Il sanctionne tout membre qui par ses messages dépasse les limites préalablement définis.
  

Ni Facebook ni Twiter, ni Linkedin pour ne parler que des réseaux sociaux (respectables) ne gèrent avec autant de rigueur les publications et messages sur le Forum.

salamo alaikom
presque ce jour est magnifique pour la plupart des titres.