Séance du Vendredi 29 Octobre 2010 + Weekend

Pelican a écrit:

Mohamedbourse a écrit:

abk1 a écrit:

http://www.almassae.press.ma/node/8791

C'est grave ça

beaucoup de choses sont graves, mais puisque la justice ( ou plutot l'injustice ) est entre les mains de gens fortunés, la déontologie, l'éthique ne peuvent que se courber devant le plus riche et le plus pauvre a le droit de contester. Non seulement celà est grave, mais le plus scandaleux c'est de voir des lois et des décrets qui protègent le vol et justifient des pratiques anti-déontologiques.

Sur le bulleton officiel qui parle de la future participation de la CDG dans le holding ONA-SNI, le " législateur - gouvernement " parle que cette participation a des avantages pour l'économie du pays, en ce sens, que la caisse va participer avec le holding dans ses activités et créer des -barrières à l'entrée -.

Ce terme c'est absolument le contraire de ce qu'on parle lorsqu'on entend que l'économie marocaine doit etre ouverte, l'esprit d'entrepreneuriat, la libre concurrence....tout ça c'est que du baratin, une sorte de mayonnaise sur un salade périmée et dégueulasse.

Comment une caisse publique participe aux cotés d'un holding privé et l'aider à MAINTENIR des barrières à l'entrée ?.

Page 1945 Le bulletin officiel

bonjour Pelican,

Merci de relire le paragraphe en question :


il s'agit de l'inverse de ce que tu déduits : enfoncer et non maintenir

@Lamel : l'inverse ga3 ?
C'est comme celui à qui on a dit c'est quoi le contraire de la droite. Réponse : l'extrême droite.

Pelican a écrit:

@Lamel : l'inverse ga3 ?
C'est comme celui à qui on a dit c'est quoi le contraire de la droite. Réponse : l'extrême droite.

tu vois quand tu veux tu peux

Pelican a écrit:

Enfin une analyse sur CIH

salut tt le monde......
des rumeurs parlent de la participation d'un ou des étrangers dans le capital de HPS

SLF : 1 seul et même acheteur assez rusé, il arrive tous les jours avec 1 million de DH et fait ses achats trankil, sans que personne le bouscule.
Il ramasse ce qu'il trouve à 685 et rebelotte le lendemain

A little bit humor to make your day better ..
http://theforexmom.com/why-teachers-drink/

le MASI à 12180 voir poste d'hier ;)

Sissa a écrit:

Est que kk'1 abonné à DT a déjà essayé le Pro-real time ?

have to pay brother..combien je ne sais pas.

Le Gaucher a écrit:

Mohamedbourse a écrit:

abk1 a écrit:

http://www.almassae.press.ma/node/8791

C'est grave ça

nini n'est pas un financier pour analyser de la sorte, visiblement, on cherche à faire échouer l'ipo.

J'aimait bien ce journaliste Avant. Maintenant, il subi à la machine ....

Il attaque ceux qui ne font pas de pub chez lui et il glorifie les autres. La pub dans les journaux est devenue maintenant une nécessité chez les institutions pour taire les mauvaises langues !!!!

Pelican a écrit:

Mohamedbourse a écrit:

abk1 a écrit:

http://www.almassae.press.ma/node/8791

C'est grave ça

beaucoup de choses sont graves, mais puisque la justice ( ou plutot l'injustice ) est entre les mains de gens fortunés, la déontologie, l'éthique ne peuvent que se courber devant le plus riche et le plus pauvre a le droit de contester. Non seulement celà est grave, mais le plus scandaleux c'est de voir des lois et des décrets qui protègent le vol et justifient des pratiques anti-déontologiques.

Sur le bulleton officiel qui parle de la future participation de la CDG dans le holding ONA-SNI, le " législateur - gouvernement " parle que cette participation a des avantages pour l'économie du pays, en ce sens, que la caisse va participer avec le holding dans ses activités et créer des -barrières à l'entrée -.

Ce terme c'est absolument le contraire de ce qu'on parle lorsqu'on entend que l'économie marocaine doit etre ouverte, l'esprit d'entrepreneuriat, la libre concurrence....tout ça c'est que du baratin, une sorte de mayonnaise sur un salade périmée et dégueulasse.

Comment une caisse publique participe aux cotés d'un holding privé et l'aider à MAINTENIR des barrières à l'entrée ?.

Page 1945 Le bulletin officiel

permettez moi mr plican d'émettre mon avis sur la nouvelle stratégie de l'ONA et de l'éventualité de la participation de la CDG a cette stratégie.

premièrement dans votre dernière phrase vous dites "maintenir les barrières d'entrée", alors Mr pelican c'est complètement l'inverse c'est "casser les barrières d'entrée".

il y a un ensemble de circonstance qui ont abouti a l'émergence de cette nouvelle stratégie de l'ONA.

- le Maroc ne dispose d'un fond souverain capable de percer justement la ou il y a de forte barrière a l'entrée et notre privé a échoué dans ce domaine.

- la réussite de certains pays notamment du golf a permis de percer dans des domaines jusque la réservé au pays développés (l'exemple de Dubai est a méditer malgré 'impasse actuel)

- la présence de la famille royale dans le holding ONA/SNI a probablement jouer quelque chose dans la nouvelle stratégie qui comblerait l'absence d'un fond souverain puissant .

donc pour moi ce n'est pas pas le public qui risque de venir a la rescousse du privé mais c'est plutôt l'inverse. je pense qu'on essai d'intégrer l'ONA dans le cadre d'une stratégie globale de développement du pays. la mission de l'ONA étant de jouer le rôle d'une pépinière d'entreprise dans des domaine ou les barrières d'entrée sont élevées.

alors comment voulez que la CDG n'intervienne pas au coté de l'ONA dans un domaine qui est dans la plus part des pays du ressort du public?