Séance du Vendredi 10 Février 2011 + Week End à la bourse de Casablanca ( suivi intraday - recommandations - scoops - analyses... )

Le dérnier point de vue chartiste de CFG.

Je retiens que le CFG a quelque peut quitté son canal haussier et qu'il s'est pércuté avec celui ci qui devient en quelque peut support.

La tendance haussiére du marché a été éclaboussée ou éffleurée mais pas remise en cause. Il devrait y'avoir de la consolidation, surtout chez les bancaires qui semblent donner des maux de tête au marché avec une volatilité élevée.

A mon c'est c'est uniquement le Masi bancaire qui crée cette volatilité. Les cimenteries ( à l'éxéption de Lafarge ) réstent quelque peu stables dans leurs niveaux bas ( elles ont des résistances ). L''immobilier et Iam constituent à mon avis une alternative pour ceux qui cherchent moins de sensations fortes.

Personellement, et puisque je n'ai plus de bancaires, je ne trouve pas le marché dans un état baissier critique. Bateau touché mais pas coulé ...

Pelican a écrit:

Aratchouf a écrit:

Pelican a écrit:

point commun CDG.

65 dhs c'est quand meme un sacré cours boursier.... s3dat ceux qui peuvent attendre 4 ou 5 ans en l'accumulant à ce prix !

Zid aalihoum MDP...
Atl à 65 dhs, c'est peut-être bien un sacré cours boursier par rapport à l'historique, un cours qui offre de bonnes perspectives à mlt mais tant que la baisse continue, pourquoi se priver de l'opportunité de l'avoir encore moins cher.

Salam @ tous

c'est vrai, et j'ai dis " accumuler ".

MDP ce n'est pas ATL. Mdp évolue dans un secteur chroniquement à problémes, contrairement aux assurances appelés à se développer. Personellement je ne peux pas me prononcer sur les bilans et les résultats de ATL. C'est une comptabilité spécifique et difficilement appréhendable par les novices. Le secteur des finances en général et des assurances en particulier est trés réglémenté et surtout protégé par cette réglementation.

C'est dommage de ne pouvoir avoir une idée précise sur ATL d'autant plus que c'est un société que je trouve trés discréte par rapport à la communication envers la place financiére. Les gens qui la détiennent doivent penser - dés maintenant - à assister aux assemblées générales pour avoir des idées sur l'ambition du management.

Encore une fois, on tombe dans le probléme des sociétes affreusement valorisées à l'introduction, d'ou mon appel inchangé à ne jamais " investir " dans un titre nouvellement coté ( Nakl - CNIA ..... ), car l'histoire a tendance à se répéter ( Matel, Fbr, Timar, CGI ..... ).

ATL

a 9 dh elle a le meme PER que WAA
a 13 dh elle a le meme PER que la cnia.

si elle ne fait que baisser c'est qu'il y a des raisons. chaque fois qu'elle arrive a un seuil, on se dit ce devient une opportunite et ne peut plus baisser. et pourtant l'histoire a montrer l'inverse.
aujourdhui on dit que 65 est un plancher, demain ce sera le 45 et apres demain le 25.

a mon avis tant qu'elle n'a pas inverser la vapeur il faut l'eviter a moins qu'on soit deja dedant.

abk1 a écrit:

Pelican a écrit:

Aratchouf a écrit:

Zid aalihoum MDP...
Atl à 65 dhs, c'est peut-être bien un sacré cours boursier par rapport à l'historique, un cours qui offre de bonnes perspectives à mlt mais tant que la baisse continue, pourquoi se priver de l'opportunité de l'avoir encore moins cher.

Salam @ tous

c'est vrai, et j'ai dis " accumuler ".

MDP ce n'est pas ATL. Mdp évolue dans un secteur chroniquement à problémes, contrairement aux assurances appelés à se développer. Personellement je ne peux pas me prononcer sur les bilans et les résultats de ATL. C'est une comptabilité spécifique et difficilement appréhendable par les novices. Le secteur des finances en général et des assurances en particulier est trés réglémenté et surtout protégé par cette réglementation.

C'est dommage de ne pouvoir avoir une idée précise sur ATL d'autant plus que c'est un société que je trouve trés discréte par rapport à la communication envers la place financiére. Les gens qui la détiennent doivent penser - dés maintenant - à assister aux assemblées générales pour avoir des idées sur l'ambition du management.

Encore une fois, on tombe dans le probléme des sociétes affreusement valorisées à l'introduction, d'ou mon appel inchangé à ne jamais " investir " dans un titre nouvellement coté ( Nakl - CNIA ..... ), car l'histoire a tendance à se répéter ( Matel, Fbr, Timar, CGI ..... ).

ATL

a 9 dh elle a le meme PER que WAA
a 13 dh elle a le meme PER que la cnia.

si elle ne fait que baisser c'est qu'il y a des raisons. chaque fois qu'elle arrive a un seuil, on se dit ce devient une opportunite et ne peut plus baisser. et pourtant l'histoire a montrer l'inverse.
aujourdhui on dit que 65 est un plancher, demain ce sera le 45 et apres demain le 25.

a mon avis tant qu'elle n'a pas inverser la vapeur il faut l'eviter a moins qu'on soit deja dedant.

moi, Je jure d'éviter toutes les actions de la CDG, la liste est assez longue, il suffit de constater le parcours de ces actions pour voir le pourquoi (ATL, CIH, CGI, MDP...)

abk1 a écrit:

Pelican a écrit:

Aratchouf a écrit:

Zid aalihoum MDP...
Atl à 65 dhs, c'est peut-être bien un sacré cours boursier par rapport à l'historique, un cours qui offre de bonnes perspectives à mlt mais tant que la baisse continue, pourquoi se priver de l'opportunité de l'avoir encore moins cher.

Salam @ tous

c'est vrai, et j'ai dis " accumuler ".

MDP ce n'est pas ATL. Mdp évolue dans un secteur chroniquement à problémes, contrairement aux assurances appelés à se développer. Personellement je ne peux pas me prononcer sur les bilans et les résultats de ATL. C'est une comptabilité spécifique et difficilement appréhendable par les novices. Le secteur des finances en général et des assurances en particulier est trés réglémenté et surtout protégé par cette réglementation.

C'est dommage de ne pouvoir avoir une idée précise sur ATL d'autant plus que c'est un société que je trouve trés discréte par rapport à la communication envers la place financiére. Les gens qui la détiennent doivent penser - dés maintenant - à assister aux assemblées générales pour avoir des idées sur l'ambition du management.

Encore une fois, on tombe dans le probléme des sociétes affreusement valorisées à l'introduction, d'ou mon appel inchangé à ne jamais " investir " dans un titre nouvellement coté ( Nakl - CNIA ..... ), car l'histoire a tendance à se répéter ( Matel, Fbr, Timar, CGI ..... ).

ATL

a 9 dh elle a le meme PER que WAA
a 13 dh elle a le meme PER que la cnia.

si elle ne fait que baisser c'est qu'il y a des raisons. chaque fois qu'elle arrive a un seuil, on se dit ce devient une opportunite et ne peut plus baisser. et pourtant l'histoire a montrer l'inverse.
aujourdhui on dit que 65 est un plancher, demain ce sera le 45 et apres demain le 25.

a mon avis tant qu'elle n'a pas inverser la vapeur il faut l'eviter a moins qu'on soit deja dedant.

Salam

A mon humble avis, même si on y est déja vaut mieux s'en débarasser (Per aberrant) car pour rattraper 10% de perte il suffit de 11% de hausse, par contre pour rattraper 50% de perte, il faut une hausse de 100%. A méditer pour tout les PP qui ne fixent pas un stop loss et s'y tiennent.

abk1 a écrit:

ATL

a 9 dh elle a le meme PER que WAA
a 13 dh elle a le meme PER que la cnia.

si elle ne fait que baisser c'est qu'il y a des raisons. chaque fois qu'elle arrive a un seuil, on se dit ce devient une opportunite et ne peut plus baisser. et pourtant l'histoire a montrer l'inverse.
aujourdhui on dit que 65 est un plancher, demain ce sera le 45 et apres demain le 25.

a mon avis tant qu'elle n'a pas inverser la vapeur il faut l'eviter a moins qu'on soit deja dedant.

Cette valeur souffre d'un manque de communication flagrant et d'un management familiale malgré le fait d'être accouplé à une boite Publique peu regardante sur le sort de l'argent public , les ZZ n'y sont pas et les pp oubliés pour compte font les frais à chaque fois qu'ils y touchent.

Pixon a écrit:

abk1 a écrit:

ATL

a 9 dh elle a le meme PER que WAA
a 13 dh elle a le meme PER que la cnia.

si elle ne fait que baisser c'est qu'il y a des raisons. chaque fois qu'elle arrive a un seuil, on se dit ce devient une opportunite et ne peut plus baisser. et pourtant l'histoire a montrer l'inverse.
aujourdhui on dit que 65 est un plancher, demain ce sera le 45 et apres demain le 25.

a mon avis tant qu'elle n'a pas inverser la vapeur il faut l'eviter a moins qu'on soit deja dedant.

Cette valeur souffre d'un manque de communication flagrant et d'un management familiale malgré le fait d'être accouplé à une boite Publique peu regardante sur le sort de l'argent public , les ZZ n'y sont pas et les pp oubliés pour compte font les frais à chaque fois qu'ils y touchent.

Je fais confiance à ABk1 comme toujours, mais j'ai du mal à clairement digérer ces PER.
Calculer le per de ATL, ça je le sais, mais je ne suis pas sur qu'on doit se limiter au per pour justifier .... Car parfois, meme un per faible ne justifie pas l'achat.

Par exemple, le résultat peut être " tempéré " par les aléas de la bourse, mais la compagnie n'a pas vendu son portefeuille, ça reste donc des moins values latentes.

Je ne sais pas vraiment, mais à éviter comme disent les autres membres.

si le benefice de 2010 est supérieur a celui de 2009 le per evoluera en concequence

Pelican a écrit:

Le dérnier point de vue chartiste de CFG.

Je retiens que le CFG a quelque peut quitté son canal haussier et qu'il s'est pércuté avec celui ci qui devient en quelque peut support.

La tendance haussiére du marché a été éclaboussée ou éffleurée mais pas remise en cause. Il devrait y'avoir de la consolidation, surtout chez les bancaires qui semblent donner des maux de tête au marché avec une volatilité élevée.

A mon c'est c'est uniquement le Masi bancaire qui crée cette volatilité. Les cimenteries ( à l'éxéption de Lafarge ) réstent quelque peu stables dans leurs niveaux bas ( elles ont des résistances ). L''immobilier et Iam constituent à mon avis une alternative pour ceux qui cherchent moins de sensations fortes.

Personellement, et puisque je n'ai plus de bancaires, je ne trouve pas le marché dans un état baissier critique. Bateau touché mais pas coulé ...

Pelican a écrit:

Aratchouf a écrit:

Pelican a écrit:

point commun CDG.

65 dhs c'est quand meme un sacré cours boursier.... s3dat ceux qui peuvent attendre 4 ou 5 ans en l'accumulant à ce prix !

Zid aalihoum MDP...
Atl à 65 dhs, c'est peut-être bien un sacré cours boursier par rapport à l'historique, un cours qui offre de bonnes perspectives à mlt mais tant que la baisse continue, pourquoi se priver de l'opportunité de l'avoir encore moins cher.

Salam @ tous

c'est vrai, et j'ai dis " accumuler ".

MDP ce n'est pas ATL. Mdp évolue dans un secteur chroniquement à problémes, contrairement aux assurances appelés à se développer. Personellement je ne peux pas me prononcer sur les bilans et les résultats de ATL. C'est une comptabilité spécifique et difficilement appréhendable par les novices. Le secteur des finances en général et des assurances en particulier est trés réglémenté et surtout protégé par cette réglementation.

C'est dommage de ne pouvoir avoir une idée précise sur ATL d'autant plus que c'est un société que je trouve trés discréte par rapport à la communication envers la place financiére. Les gens qui la détiennent doivent penser - dés maintenant - à assister aux assemblées générales pour avoir des idées sur l'ambition du management.

Encore une fois, on tombe dans le probléme des sociétes affreusement valorisées à l'introduction, d'ou mon appel inchangé à ne jamais " investir " dans un titre nouvellement coté ( Nakl - CNIA ..... ), car l'histoire a tendance à se répéter ( Matel, Fbr, Timar, CGI ..... ).

Et non, le problème de la CGI est autre. C'est celui de l'indélicatesse de certaines SDB qui ont eu recours à tous les moyens, mêmes les irréguliers, pour pièger les spéculateurs ordinaires (moi par exemple) au profit de la spéculation VIP. Depuis son introduction à 952,00 dirhams, elle a toujours traité à un prix largement supérieur à celui de l'IPO. Même avec le cours le plus bas, elle dégage une +V de presque 65%. Actuellement, elle dégage une +V de presque 72% tout en restant en harmonie avec le BP de la N.I.
La CGI, promesses tenues et un placement largement rentable s'il n'y avait pas la spéculation malhonnête qui a suivi l'IPO et qui a fait monter CGI en quelques séances à plus de 2.800,00 Dh, soit 300% le prix d'intro. et donc une +V de 200% à très CT.

Pour les autres plus SNEP, oui c'est un vrai problème de piège par la valorisation, par des prévisions farfelues, et de la fixation (et validation par qui de droit) du prix de l'IPO. Les cours se sont éffondrés suite à la non réalisation des promesses de la note d'information de l'introduction (vice caché normalement devant juridiquement invalider la transaction et permettre aux victimes de l'IPO de se faire rembourser avec dédomagement )

financier a écrit:

si le benefice de 2010 est supérieur a celui de 2009 le per evoluera en concequence

Ne calculer pas le per d'atlanta par rapport aux résultats 2009, celle-ci était une année exceptionnelle en termes de pertes du fait du portefeuille boursier de l'époque!