Séance du Mardi 19 Avril 2011

rachidi a écrit:

YFER a écrit:

@ M. Rachidi, comment vous interpretez l'absecnce des volumes ces derniers jours
Merci pour votre réponse

les zinzins ont deserté la place(ils n aiment pas l incertitude=risque surtout quand on parle de reformes...) ajouté au fait palpable que les resultats n ont pas été à la hauteur des espoirs fous des specus resultat les pp s entredechirent entre eux et sous la contrainte de leurs "besoins naturels" vendent chaque jour plus bas comme quoi etre suiveur est nefaste surtout quand il y a plus rien à suivre

C'est tout à fait juste

rachidi a écrit:

YFER a écrit:

@ M. Rachidi, comment vous interpretez l'absecnce des volumes ces derniers jours
Merci pour votre réponse

les zinzins ont deserté la place(ils n aiment pas l incertitude=risque surtout quand on parle de reformes...) ajouté au fait palpable que les resultats n ont pas été à la hauteur des espoirs fous des specus resultat les pp s entredechirent entre eux et sous la contrainte de leurs "besoins naturels" vendent chaque jour plus bas comme quoi etre suiveur est nefaste surtout quand il y a plus rien à suivre

Il y'a aussi l'affaire des dossiers du CDVM. On parle de personnes mais aussi d'institutions. Donc il est tout à fait envisageable de voir une refonte de la prise de décision dans les organes internes des investisseurs institutionnels en particulier les publics. Il va par exemple être difficile de voir CDG soutenir du Attijari Wafa-bank par exemple.

Pelican a écrit:

rachidi a écrit:

YFER a écrit:

@ M. Rachidi, comment vous interpretez l'absecnce des volumes ces derniers jours
Merci pour votre réponse

les zinzins ont deserté la place(ils n aiment pas l incertitude=risque surtout quand on parle de reformes...) ajouté au fait palpable que les resultats n ont pas été à la hauteur des espoirs fous des specus resultat les pp s entredechirent entre eux et sous la contrainte de leurs "besoins naturels" vendent chaque jour plus bas comme quoi etre suiveur est nefaste surtout quand il y a plus rien à suivre

Il y'a aussi l'affaire des dossiers du CDVM. On parle de personnes mais aussi d'institutions. Donc il est tout à fait envisageable de voir une refonte de la prise de décision dans les organes internes des investisseurs institutionnels en particulier les publics. Il va par exemple être difficile de voir CDG soutenir du Attijari Wafa-bank par exemple.

Merci pour vos réponses

J'ai parlé avec des gens qui peuvent proposer des choses à la commission sur la constitution.

Mon idée c'est qu'un gouvernement ne doit pas prendre l'économie comme un moyen pour élargir sa base éléctrole indument. Par exemple, demain on peut voir un premier ministre qui recrute 100 000 chomeurs par an. Politiquement c'est bien pour son parti, économiquement c'est tout simplement une catastrophe. Fassi a recruté en masse aprés 20 février...

Donc comment faire pour que le politique, vu la " courte durée " de son mandat, doit laisser libre place à l'efficience de l'économie.

Actuellement et prochainement, le parlement peut contrôler les finances du gouvernement. Mais on sera devant une porte bouchée. Le premier ministre aura la base parlementaire nécéssaire pour recruter 100 000 chomeurs par an, subventionner sucre ... En effet, le futur premier ministre sera choisi sur la base de la majorité.

L'idée que j'ai proposé c'est de - constitutionnaliser - le degré de déficit publique : Un premier ministre, fort de sa majorité actuelle, ne doit pas avoir le droit de parier ou de rendre endettées les générations futurs. Recruter et subventionner aujourd'hui c'est s'endetter demain, c'est inflation, c'est programme d'ajustement, c'est anarchie...

D'aprés ce que j'ai compris, c'est que les politiques ne voudront jamais ça. C'est ça le probléme....mais on a trouvé une phrase qui peut trouver de l'écho : " solidarité entre générations ".

J'éspére qu'on aura cette phrase dans la prochaine constitution.

Pelican a écrit:

rachidi a écrit:

YFER a écrit:

@ M. Rachidi, comment vous interpretez l'absecnce des volumes ces derniers jours
Merci pour votre réponse

les zinzins ont deserté la place(ils n aiment pas l incertitude=risque surtout quand on parle de reformes...) ajouté au fait palpable que les resultats n ont pas été à la hauteur des espoirs fous des specus resultat les pp s entredechirent entre eux et sous la contrainte de leurs "besoins naturels" vendent chaque jour plus bas comme quoi etre suiveur est nefaste surtout quand il y a plus rien à suivre

Il y'a aussi l'affaire des dossiers du CDVM. On parle de personnes mais aussi d'institutions. Donc il est tout à fait envisageable de voir une refonte de la prise de décision dans les organes internes des investisseurs institutionnels en particulier les publics. Il va par exemple être difficile de voir CDG soutenir du Attijari Wafa-bank par exemple.

oui mais pratiquement chaque fois que les specus s exitent trop de janvier à fevrier les resultats viennent les refroidir et puisque la grande masse est faite de suiveurs qui digèrent mal et tres lentement les resultats cela prend un temps fou avant la reprise le temps que les choses baissent tres bien et c est tant mieux pour les investisseurs(s il y en a encore)

mic progresse comme d habitude alors que disway....anyway

rachidi a écrit:

Pelican a écrit:

rachidi a écrit:

les zinzins ont deserté la place(ils n aiment pas l incertitude=risque surtout quand on parle de reformes...) ajouté au fait palpable que les resultats n ont pas été à la hauteur des espoirs fous des specus resultat les pp s entredechirent entre eux et sous la contrainte de leurs "besoins naturels" vendent chaque jour plus bas comme quoi etre suiveur est nefaste surtout quand il y a plus rien à suivre

Il y'a aussi l'affaire des dossiers du CDVM. On parle de personnes mais aussi d'institutions. Donc il est tout à fait envisageable de voir une refonte de la prise de décision dans les organes internes des investisseurs institutionnels en particulier les publics. Il va par exemple être difficile de voir CDG soutenir du Attijari Wafa-bank par exemple.

oui mais pratiquement chaque fois que les specus s exitent trop de janvier à fevrier les resultats viennent les refroidir et puisque la grande masse est faite de suiveurs qui digèrent mal et tres lentement les resultats cela prend un temps fou avant la reprise le temps que les choses baissent tres bien et c est tant mieux pour les investisseurs(s il y en a encore)

mic progresse comme d habitude alors que disway....anyway

bien dit.......je partage

fadel a écrit:

rachidi a écrit:

YFER a écrit:

@ M. Rachidi, comment vous interpretez l'absecnce des volumes ces derniers jours
Merci pour votre réponse

les zinzins ont deserté la place(ils n aiment pas l incertitude=risque surtout quand on parle de reformes...) ajouté au fait palpable que les resultats n ont pas été à la hauteur des espoirs fous des specus resultat les pp s entredechirent entre eux et sous la contrainte de leurs "besoins naturels" vendent chaque jour plus bas comme quoi etre suiveur est nefaste surtout quand il y a plus rien à suivre

C'est tout à fait juste

Qu'il est bon !
je suis tout à fait d'accord avec son explication...
je ne crois pas à la grosse manip des Zz pour faire baisser les cours au maximum et ramasser pour pas cher!

Pelican a écrit:

J'ai parlé avec des gens qui peuvent proposer des choses à la commission sur la constitution.

Mon idée c'est qu'un gouvernement ne doit pas prendre l'économie comme un moyen pour élargir sa base éléctrole indument.......

........
L'idée que j'ai proposé c'est de - constitutionnaliser - le degré de déficit publique : Un premier ministre, fort de sa majorité actuelle, ne doit pas avoir le droit de parier ou de rendre endettées les générations futurs. Recruter et subventionner aujourd'hui c'est s'endetter demain, c'est inflation, c'est programme d'ajustement, c'est anarchie...

C'est votre petit "livre vert" à vous.
Vous nous faites du gaddafisme

Il n'y a nullement besoin d'inventer de nouveaux modèles, il suffit de prendre exemple sur ce qui a déjà été expérimenté ailleurs et fait ses preuves et ça ira très bien...
Et pratiquement tout a été tenté

@aratchouf : du sarkozysme.

IMITER

Pelican a écrit:

@aratchouf : du sarkozysme.

Sarkozysme
A3oudou billah

but ds la la 90 eme min , comme d'hab