Séance du Mercredi 4 Mai 2011

_______

agora a écrit:

haakoo a écrit:

alibaba40internautes a écrit:

A quelle titre pensez vous que cette "logique" pourait profiter (SNP non inclu ).
CNSS---->CDG---->BOURSE----> TITRE

CIH CMA CGI ATL MDP ML SOF= CDG

Qui a dit que la CDG roule pour elle même? Pas moi.

Variation au 31/12/2010

ML = - 20,74 %

MDP= - 36,23 %

CGI= - 26,69 %

ATL= - 10,14 %

cih = - 18,18 %

CMA= - 11,67 %

SOF= - 11,67%

POUR MOI. SI oui :| . .

Pelican a écrit:

Hatim a écrit:

MITAH a écrit:

Action baisse parce que c'est une mauvaise valeur,résultats moyens,dividendes moyens.
c'est une arnaque dés son introduction.

Le seul souvenir que j'ai de la SNP, c'était lors de son introduction, à 50.000dh j'étais servi par deux actions Ma déception a été tel que je l'ai vendu 3 jours après IPO et juré de ne plus y miser le moindre sou. J'ai dû mal à concevoir parfois les PP qu'ils achètent cette valeur et celle de ATL ou M2M du simple réflexe qu'ils voient un graphe dans un trend baissier qui durent depuis 2 ou 3 ans..

M2M cé un cas typique de l'entreprise qui ne communique pas. Ces gens là ont un siége dans la périphérie de Tiznit apparement. Ils sont déconnéctés.

Voici une entreprise informatique ( à la pointe si vous voulez ) mais qui communique à la dérniére journée...Jusqu'à maintenant j'ai pas lu de communiqué, perspectives, rien. Elle a fait celà aussi l'année dérniére...C'est quand meme dingue que le petit porteur paye pour une communication aussi défaillante.

Cependant, je ne fais pas le lien de m2m avec ses agrégats. C'est une société que je trouve bonne fondamentalement, mieux que HPS avec des marges trés trés confortables.

Il n'ya pas de problémes chez m2m, seul sa communication est un probléme alors que c'est un probléme facile à régler si les PP l'éxigent dans une AG.

Pour précision, m2m se trouve sur bd moussa ibno nosair, prés des twins, et pas à Tiznit.

Je suis d'accord qu'il y a un pb de communication mais le plus grave c'est le manque de culture boursiere et financiere des actionnaires qui jouent le court terme non par conviction mais simplement par ignorance et mimetisme(le casino) , et malheuresement ca touche presque tout le monde (bac +5 ou bac+11) et je parle en connaissance , les gens ne font aucun effort et ils veulent fructifier leur épargne ..

Est ce qu'un CT est un actionnaire?

alibaba40internautes a écrit:

Est ce qu'un CT est un actionnaire?

C'est une bonne question on est toujours actionnaire en bourse ca peut aller d'une minute et des fois toute la vie ca depend de l'horizon de placement , moi je ne critique pas ceux qui spéculent tous les jours c'est leurs choix , moi je le faisais j'ai gagné et j'ai perdu mais avec le temps j'ai changé de strategie , j'investit dans des entreprises je n'achete plus d'actions !!! 

alpha74 a écrit:

alibaba40internautes a écrit:

Est ce qu'un CT est un actionnaire?

C'est une bonne question on est toujours actionnaire en bourse ca peut aller d'une minute et des fois toute la vie ca depend de l'horizon de placement , moi je ne critique pas ceux qui spéculent tous les jours c'est leurs choix , moi je le faisais j'ai gagné et j'ai perdu mais avec le temps j'ai changé de strategie , j'investit dans des entreprises je n'achete plus d'actions !!!

biensure qu'un CT est un actionnaire, Si tu détiens 1 seule action tu es actionnaire..
Maintenant la bonne question est quel est l'utilité d'un CTermiste finalement pour l'entreprise hormis creer de la liquidité pour le titre???

MC4 a écrit:

alpha74 a écrit:

alibaba40internautes a écrit:

Est ce qu'un CT est un actionnaire?

C'est une bonne question on est toujours actionnaire en bourse ca peut aller d'une minute et des fois toute la vie ca depend de l'horizon de placement , moi je ne critique pas ceux qui spéculent tous les jours c'est leurs choix , moi je le faisais j'ai gagné et j'ai perdu mais avec le temps j'ai changé de strategie , j'investit dans des entreprises je n'achete plus d'actions !!!

biensure qu'un CT est un actionnaire, Si tu détiens 1 seule action tu es actionnaire..
Maintenant la bonne question est quel est l'utilité d'un CTermiste finalement pour l'entreprise hormis creer de la liquidité pour le titre???

Le seul interet d'un CT s'est enrichir la banque ou les SDB , pour l'entreprise elle leve les fonds necessaires lors de l'IPO etc....

alpha74 a écrit:

MC4 a écrit:

alpha74 a écrit:

C'est une bonne question on est toujours actionnaire en bourse ca peut aller d'une minute et des fois toute la vie ca depend de l'horizon de placement , moi je ne critique pas ceux qui spéculent tous les jours c'est leurs choix , moi je le faisais j'ai gagné et j'ai perdu mais avec le temps j'ai changé de strategie , j'investit dans des entreprises je n'achete plus d'actions !!!

biensure qu'un CT est un actionnaire, Si tu détiens 1 seule action tu es actionnaire..
Maintenant la bonne question est quel est l'utilité d'un CTermiste finalement pour l'entreprise hormis creer de la liquidité pour le titre???

Le seul interet d'un CT s'est enrichir la banque ou les SDB , pour l'entreprise elle leve les fonds necessaires lors de l'IPO etc....

En deux mots, on sert a rien , c'est ca?

LESIEUR PROPABLE FAIT LE MEME SCENARIO DE MNG POUR LONG TERM.S IL MONTE A 150 DHS UNE AUTRE FOIS.DETACHEMENET DE DIVIDENDE QD?

salim79 a écrit:

LESIEUR PROPABLE FAIT LE MEME SCENARIO DE MNG POUR LONG TERM.S IL MONTE A 150 DHS UNE AUTRE FOIS.DETACHEMENET DE DIVIDENDE QD?

marhba si salim.wa fin wsalti m3a nakl?

alpha74 a écrit:

Pelican a écrit:

alpha74 a écrit:

Bonjour , l'action baisse par ce que "les actionnaires pp" vendent sans reflechir et continueront a le faire jusqu'a epuisement de leurs stock ...

je pense pas.
Il se trouve que les gens activement rapidement les stop loss. Ceux qui ont acheté au support 380 dhs vendent à 370 dhs, qui eux meme vendent 350 dhs...Celui qui a acheté 350 dhs ne gardera pas la valeur plus de 2 semaines, et la vendra à 342 dhs et nous voici dans le cercle vertueux de la baisse.

De plus, vu la panique qui reigne de temps à autre, c'est ce genre de valeurs que les court-termistes sacrifient en premier.

Sans un acheteur institutionnel qui accompagne la valeur, y'a rien à espérer. Les petits porteurs sont connus pur être les premier à sacrifier bêtement leurs actions vu le court-termisme qu'ils élèvent au rang de religion.

Tout a fait d'accord avec toi il s'agit d'un cercle vicieux , et c'est l'image du groupe qui prend un serieux coup , la solution serait que le cours attire des instit (comme pout MAT) ou carrement un ramassage par l'actionnaire principale pour reduire le flottant (cas de SOTHEMA DARI ZELLIDJA ...)

malheureusement le rachat d'action n'a pas donné de résultat pour la régulation du cours au contraire c'est une charge de plus qui apparait clairement sur le bilan annuel. apparament une réduction du flottent peut être mieux pour une revalorisation du cours.

C'est fatiguant tellement c'est calme....

On va avoir droit à une accèlèration à la cloture encore!!!
Quel sens? Lahh oualaam !