Séance du Mercredi 4 Mai 2011

satoune a écrit:

Pelican a écrit:

Ok, je m'en excuse.
Je l'ai dis parceque mes origines c'est encore plus profond que Tiznit. Je sais pas si tu connais Bizakarne, et tu t'enfonce encore 150 km à l'intérieur. Il fait une chaleur d'enfer, mais l'eau du puits est toujours fraiche. Il faut faire attention aux scorpions, ils sont noirs dans le coin, et sincérement pas gentils. Si quelqu'un se fait mordre on améne une petite bouteille de Gaz, je sais pas comment ils font, mais c'était le kit de premier secours pour mon oncle llah yr7mo. C'est un ancien de l'Indochine. Il avait le genre de montre " ancien modéle " qui ne tombe jamais en panne, mais il est déja tombé d'un mulet. Il se leva et donna un coup de baton sur les fesses du mulet..... Il l'a surement acheté de souk d'Ifrane. Oui, les soussis ont leurs Ifrane, qui n'est pas Yfren, là ou tombe la neige.

J'appelle le bled le Névada... Créatori est du Texas d'à coté.

Dans ce cas anna je suis du kentucky
Sinon ach banlike f SAMIR

On la prépare pour quelque chose, surement une augmentation de capital ( j'en suis pas sur ). Mais il serait bien que l'entreprise affécte ses résultats au capital pour le consolider une bonne fois pour toutes. D'ailleurs y'aura pas de dividende cette année...

Je suis PRO depuis un moment, pas de volume, mais aussi pas de chute, l'action gagne chaque semaine un peu ( 10 dhs). les acheteurs ne sont pas là ( au moins au niveau de la liste des commandes) mais les vendeurs aussi ne sont pas pressés.

MC4 a écrit:

Pixon a écrit:

MC4 a écrit:

ok vite fait:

si Attijari Wafa-bank passe de 386 a 392 ca fait du +2 %
vu qu'elle represente environ 15,4% dans le MASI = 15%* 0,02 = environ 20 points de base...
tout ca est arrondi mais on doit pas etre loin

Mais il fallait tenir compte du comportement de ADH et I.AM (vendeur tout au long de la séance).

oui oui je suis d'accord
et tu as vu qu'Attijari Wafa-bank a cloturé a 392
mais bon comme tu le signale d'autre grosses ont cloturé a la baisse...
Bref...

J'ai refait le calcul +2% par Attijari Wafa-bank donne +36p pour Masi or en cloture elle n'a rien apporté au Masi tandis que Ittisalat Al Maghrib ( Maroc télécom )+ADH on détruit -21p

Dans le club des mousibates, MDP cloture à 50 dhs, sur un volume " conséquent ". Elle a le mérite d'avoir un cours inférieur à Mediaco ....

Y'a des actions dans la bourse, qui sincèrement on doit cocher dessus et envoyer vers " corbeille ".

M. Central
39,184,751.85

لله يحد الباس او صافي

newline a écrit:

Je suis PRO depuis un moment, pas de volume, mais aussi pas de chute, l'action gagne chaque semaine un peu ( 10 dhs). les acheteurs ne sont pas là ( au moins au niveau de la liste des commandes) mais les vendeurs aussi ne sont pas pressés.

Pro est soutenu. Il y'a 1 an et demi, une action comme IBM était aussi soutenu maintenant non ( ... ) !

C'est la différence avec des actions comme Snep, ou Med que personne ne soutient. Il faut surtout comprendre la logique de ce zinzin qui la soutient, et je pense qu'on aura prochainement une sorte de franchissement de seuil dans l'un des deux sens. Historiquement la valeur fait un petit vide après le détachement du dividende.

Pro au niveau du bilan c'est du très solide.

Dés qu'on commence à parler d'un titre il faut vendre...SAM
idée de Pelican mais copy right moi même

La hiérarchie des Bourses arabes bouleversée par les troubles politiques

La Bourse d'Egypte a plongé, le Maroc résiste mieux...


http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/0201345528026-la-hierarchie-des-bourses-arabes-bouleversee-par-les-troubles-politiques.htm



Peter Munk, fondateur de Barrick Gold : « Nous sommes toujours très optimistes sur l'or »


http://www.lesechos.fr/investisseurs/actualites-boursieres/0201340414127.htm

un article fort interessant que j'ai voulu partager avec vous :

http://www.mckinseyquarterly.com/Paying_back_your_shareholders_2798

creatori a écrit:

un article fort interessant que j'ai voulu partager avec vous :

[url=http://www.mckinseyquarterly.com/Paying_back_your_shareholders_2798

http://www.mckinseyquarterly.com/Paying_back_your_shareholders_2798[/quote[/url]]

merci

Bonjour

L'essai suivant essayez d'expliquer les contraintes liées à la modération et les limites de celles-ci, dés que l'aspect privé d'un membre est touché.


Si chaque membre est une entité physique en tant que telle, sur le réseau virtuel, cette entité fait " naitre " une nouvelle entité appelée " entité virtuelle " ou " l'identité numérique " de la personne.

Une personne peut de ce fait, gérer son identité numérique virtuelle comme bon lui semble du moment qu'il n'enfreint pas la loi : Intrusion sur des bases de données, piratages, diffamation.... Sur cet aspect, le forum ne fait sanctionner que l'identité virtuelle et de ce fait en aucun cas la sanction ne peut dépasser ce stade et toucher à l'identité physique de la personne.

Vu la composition de cette identité numérique virtuelle, le modérateur est en droit de la protéger à travers :

- La protection des données informatiques composant cette identité virtuelle : Ip, Email, autres informations disponible sur la base de données du forum mais non divulguables.

- La protection de l'intégrité morale de l'identité virtuelle à travers le règlement qui assure la protection du contenu posté.

- La protection des autres membres ( identités virtuelles ) entre eux et vis à vis des tiers.

- Autres ...

Partant de ces principes, le modérateur est en droit de protéger l'identité réelle du membre, à travers les outils qu'il a en sa possession ( Ip, emails, historiques de conversations ... ).

L'identité numérique incombe le fait qu'il faut protéger le passage de l'identité virtuelle vers ce qui peut se rapporter à l'identité réelle de l'individu. De ce fait, n'importe qui, par des recoupements peut chercher à savoir l'identité d'un autre membre, et ce à tort ou à raison, de bonne ou de mauvaise foi touche directement ou indirectement la personnalité de l'autre membre dans sa dimension réelle et virtuelle. Sans son consentement préalable c'est une atteinte à sa liberté privée de rester anonyme.

L'anonymat qui caractérise le forum à travers le choix de pseudonymes, est encore un facteur qui prouve que le membre cherche avant tout à ne pas divulguer ses informations, et ne saurait accepter que quelqu'un d'autre essaye de la détecter. Tout ce qui est préjudiciable à l’identité numérique d’une personne est considéré comme du harcèlement virtuel.


En France, les conséquences de ces pratiques peuvent constituer des infractions pénales telles que la diffamation, l’insulte, l’escroquerie ou la collecte illicite d’informations. C'est à ce titre que le "harceleur" pourra être sanctionné pénalement par un tribunal. Vu qu'au Maroc, il n'y'a pas encore de réglementation claires sur ce sujet, nous avons choisi au forum de nous inspirer sur ce qui se fait de meilleur.

Usant de notre droit d'information envers les membres, nous vous exhortons à respecter les décisions des rangs spéciaux et des modérateurs, de leurs faire confiance et surtout, de créer le climat de confiance anonyme entre membres du forum.

Cordialement.

Mr l'admin, est ce que vous pourriez nous proposer un sondage sur les valeurs technologiques comme c'est fût le cas avec les minières?