Forum Bourse Maroc
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.

Forum Bourse Maroc

منتدى بورصة الدارالبيضاء
 
AccueilAccueil  PublicationsPublications  Dernières imagesDernières images  Règlement  S'enregistrerS'enregistrer  ConnexionConnexion  


Le Deal du moment : -20%
Xiaomi Poco M6 Pro (8 Go / 256 Go) Noir
Voir le deal
159.99 €

 

 Séance du Lundi 19 Décembre 2011

Aller en bas 
+19
Boursoramix
amine3535
YFER
benji31
Pelican
samboy27
MITAH
Hatim
habib
MC4
rachidi
ALAOUI
adil79
Sissa
Pixon
AKEL
Creatori
houssine01
omarf1
23 participants
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
AuteurMessage
Yuguerten
Consultant chartiste
Consultant chartiste



Nbre méssages : 1510
Inscris le : : 22/05/2010

Séance du Lundi 19 Décembre 2011   - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Séance du Lundi 19 Décembre 2011    Séance du Lundi 19 Décembre 2011   - Page 10 Icon_minitimeLun 19 Déc 2011 - 18:00

Pelican a écrit:
satoune a écrit:
Ghellab président du parlement ??? Very Happy

Et ce n'est pas rien.

C'est le 3 homme fort du pays aprés le Roi et le Chef de Gouvernement.



Ce n'est pas plutôt le chef du Sénat (2eme chambre)?
Revenir en haut Aller en bas
satoune




Nbre méssages : 2043
Inscris le : : 06/12/2010

Séance du Lundi 19 Décembre 2011   - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Séance du Lundi 19 Décembre 2011    Séance du Lundi 19 Décembre 2011   - Page 10 Icon_minitimeLun 19 Déc 2011 - 18:02

Yuguerten a écrit:
Pelican a écrit:


Et ce n'est pas rien.

C'est le 3 homme fort du pays aprés le Roi et le Chef de Gouvernement.



Ce n'est pas plutôt le chef du Sénat (2eme chambre)?

Non,
1) Le Roi
2) Prince Moulay Hassan
3) prince Moulay Rachid
4) Prince Moulay Hicham

....
Revenir en haut Aller en bas
Yuguerten
Consultant chartiste
Consultant chartiste
Yuguerten


Nbre méssages : 1510
Réputation : 29
Inscris le : : 22/05/2010

Séance du Lundi 19 Décembre 2011   - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Séance du Lundi 19 Décembre 2011    Séance du Lundi 19 Décembre 2011   - Page 10 Icon_minitimeLun 19 Déc 2011 - 18:29

satoune a écrit:
Yuguerten a écrit:


Ce n'est pas plutôt le chef du Sénat (2eme chambre)?

Non,
1) Le Roi
2) Prince Moulay Hassan
3) prince Moulay Rachid
4) Prince Moulay Hicham

....
non,
ça c'est l'ordre de succession au trone

_________________
"Quand on est dans un trou, la pire chose à faire est de continuer de creuser."
Revenir en haut Aller en bas
satoune

satoune


Nbre méssages : 2043
Humeur : stoune
Réputation : 3
Inscris le : : 06/12/2010

Séance du Lundi 19 Décembre 2011   - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Séance du Lundi 19 Décembre 2011    Séance du Lundi 19 Décembre 2011   - Page 10 Icon_minitimeLun 19 Déc 2011 - 18:46

Yuguerten a écrit:
satoune a écrit:


Non,
1) Le Roi
2) Prince Moulay Hassan
3) prince Moulay Rachid
4) Prince Moulay Hicham

....
non,
ça c'est l'ordre de succession au trone

d'ou la force !! (a mon sens) après ça dépend de ta définition "de force" Very Happy

_________________
La seule chose qu’on ait à faire quand on réalise qu’on se trompe, c’est d’avoir raison en cessant d’avoir tort.
Revenir en haut Aller en bas
TILILA




Nbre méssages : 2083
Réputation : -1
Inscris le : : 25/06/2011

Séance du Lundi 19 Décembre 2011   - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Séance du Lundi 19 Décembre 2011    Séance du Lundi 19 Décembre 2011   - Page 10 Icon_minitimeLun 19 Déc 2011 - 19:24

Creatori a écrit:
Pelican a écrit:
Cher créatori...

Je ne vais pas passer mon après-midi à étudier votre personnalité oh combien incompatible avec la mienne, ni avec mes idéaux de partage. Mais je suis d'accord avec vous, plus on donne et moins on a de chance de donner aprés.

Il n'y'a qu'un voir les statistiques de votre réputation ( [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ) à laquelle vous donnez si d'importance pour constater votre coté rancunier, et surtout sur le fait que vous affligez aux autres ce que vous n’acceptez jamais qu'on vous afflige.

Sur les 174 réputations que vous avez donné, 92 sont négatives, contre seulement 82 votes positifs. Ce qui fait, qu'à part votre coté donneur de leçons et policier, vous êtes un éternel insatisfait quand bien même vous dites que vous hissez la réputation du forum.

Quand à moi, et loin de me comparer à votre honorable personne, j'ai donné 390 points positifs contre seulement 142 points négatifs ( [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ) . Je préfère plutôt encourager que sanctionner, étant convaincu que le châtiment que s'auto-afflige un malhonnête est déjà suffisant pour la qualité de son sommeil.

Sans rancunes de ma part en tout cas.


vous avez un serieux probléme d'interprétation des variables statistiques l'oiseau Laughing :

Réputation

  • Réputation : 22
  • Evaluations positives reçues : 49
  • Evaluations négatives reçues : 31
  • Remerciements reçus : 2
  • Evaluations positives données : 82
  • Evaluations négatives données : 92
  • Remerciements donnés : 2
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

à lire les stats je dirais que je suis quelqu'un d'équilibré 82 positif pour 92 négatifs ! ce qui donne un pourcentage de 47% tendant vers les 50% (si on arrondit à la dizaine proche) et en application au règlement :cyclops: ,
les points ne se distribuent pas et ne se retirent pas au pif. et je suis le seul qui ose le dire quand je le fais et Dieu m'en est témoin cheers

bisouss chou Laughing

NB: et si tu jugeais mon rendement sur les titres ?!


Bonsoir,

Concernant ce point je vous livre mon expérience de celui qui subit ces évaluations : Laughing

Je vois de temps en temps des points retranchés ou ajoutés sans savoir l'auteur et le pourquoi de ces décisions.

Souvent on me retranche des points lors des discussions d'ordre général, et j'ai l'impression que les personnes le font parce qu'elles ne sont pas d'accord avec mes opinions Laughing .

Alors que normalement l'évaluation doit porter sur la qualité de l'intervention, le style et surtout le respect des autres...
Revenir en haut Aller en bas
alpha74

alpha74


Nbre méssages : 4639
Humeur : tranquil
Réputation : 19
Inscris le : : 01/12/2008

Séance du Lundi 19 Décembre 2011   - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Séance du Lundi 19 Décembre 2011    Séance du Lundi 19 Décembre 2011   - Page 10 Icon_minitimeLun 19 Déc 2011 - 22:49

Bonsoir , coup dur pour le mvt du 20 Fev , les adlistes reputés pour leur organistation et leur disciplines se sont retirés , c'est normal il faut donner au PJD toute les chances de reussir cette belle transition democratique   Very Happy
Revenir en haut Aller en bas
TILILA




Nbre méssages : 2083
Réputation : -1
Inscris le : : 25/06/2011

Séance du Lundi 19 Décembre 2011   - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Séance du Lundi 19 Décembre 2011    Séance du Lundi 19 Décembre 2011   - Page 10 Icon_minitimeLun 19 Déc 2011 - 22:53

Jean Ziegler : « Les spéculateurs devraient être jugés pour crime contre l’humanité »



Par Elodie Bécu (19 décembre 2011)


Les
ressources de la planète peuvent nourrir 12 milliards d’humains, mais
la spéculation et la mainmise des multinationales sur les matières
premières créent une pénurie. Conséquence : chaque être humain qui
meurt de faim est assassiné, affirme Jean Ziegler, ancien rapporteur
spécial de l’ONU pour le droit à l’alimentation. Il dénonce cette
« destruction massive » par les marchés financiers. Des mécanismes
construits par l’homme, et que l’homme peut renverser. Entretien.


Basta ! : Craignez-vous que la crise financière amplifie celle de la faim dans le monde ?


Jean Ziegler : Tous les cinq secondes, un enfant de
moins de 10 ans meurt de faim. Près d’un milliard d’humains sur les
7 milliards que compte la planète souffrent de sous-alimentation. La
pyramide des martyrs augmente. À cette faim structurelle, s’ajoute un
phénomène conjoncturel : les brusques famines provoquées par une
catastrophe climatique – comme en Afrique orientale, où 12 millions de
personnes sont au bord de la destruction – ou par la guerre comme au
Darfour. En raison de la crise financière, les ressources du Programme
alimentaire mondial (PAM), chargé de l’aide d’urgence, ont diminué de
moitié, passant de 6 milliards de dollars à 2,8 milliards. Les pays
industrialisés ne paient plus leurs cotisations car il faut sauver la
Grèce, l’Italie et les banques françaises. Une coupe budgétaire qui a
un impact direct sur les plus démunis. Dans la corne de l’Afrique, le
PAM est contraint de refuser l’entrée de ses centres de nutrition
thérapeutique à des centaines de familles affamées qui retournent dans
la savane vers une mort presque certaine.



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Et les financiers continuent de spéculer sur les marchés
alimentaires. Les prix des trois aliments de base, maïs, blé et riz
– qui couvrent 75 % de la consommation mondiale – ont littéralement
explosé. La hausse des prix étrangle les 1,7 milliard d’humains
extrêmement pauvres vivant dans les bidonvilles de la planète, qui
doivent assurer le minimum vital avec moins de 1,25 dollar par jour.
Les spéculateurs boursiers qui ont ruiné les économies occidentales par
appât du gain et avidité folle devraient être traduits devant un
tribunal de Nuremberg pour crime contre l’humanité.


Les ressources de la planète suffisent à nourrir l’humanité. La malnutrition est-elle seulement une question de répartition ?


Le rapport annuel de la FAO (Organisation des Nations unies pour
l’alimentation et l’agriculture) estime que l’agriculture mondiale
pourrait aujourd’hui nourrir normalement [1]
12 milliards d’humains, presque le double de l’humanité. Au seuil de ce
nouveau millénaire, il n’y a plus aucune fatalité, aucun manque
objectif. La planète croule sous la richesse. Un enfant qui meurt de
faim est assassiné. Il n’est pas la victime d’une « loi de la nature » !


Au-delà de la spéculation, quelles sont les autres causes de la faim dans le monde ?


Tous les mécanismes qui tuent sont faits de main d’homme. La
fabrication d’agrocarburants brûle des millions de tonnes de maïs aux
États-Unis. L’océan vert de la canne à sucre au Brésil mange des
millions d’hectares de terres arables. Pour remplir un réservoir de
50 litres de bioéthanol, vous devez brûler 352 kg de maïs. Au Mexique
ou au Mali, où c’est l’aliment de base, un enfant vit une année avec
cette quantité de maïs. Il faut agir face au réchauffement climatique,
mais la solution ne passe pas par les agrocarburants ! Il faut faire
des économies d’énergies, utiliser l’éolien, le solaire, encourager les
transports publics.


Autre élément : le dumping agricole biaise les marchés alimentaires
dans les pays africains. L’Union européenne subventionne l’exportation
de la production européenne. En Afrique, vous pouvez acheter sur
n’importe quel étal des fruits, des légumes, du poulet venant d’Europe
à quasiment la moitié du prix du produit africain équivalent. Et
quelques kilomètres plus loin, le paysan et sa famille travaillent dix
heures par jour sous un soleil brûlant sans avoir la moindre chance de
réunir le minimum vital.


Et la dette extérieure des pays les plus pauvres les pénalise. Aucun
gouvernement ne peut dégager le minimum de capital à investir dans
l’agriculture, alors que ces États ont un besoin crucial d’améliorer
leur productivité. En Afrique, il y a peu d’animaux de traction, pas
d’engrais, pas de semences sélectionnées, pas assez d’irrigation.


Enfin, le marché agricole mondial est dominé par une dizaine de
sociétés transcontinentales extrêmement puissantes, qui décident chaque
jour de qui va vivre et mourir. La stratégie de libéralisation et de
privatisation du Fonds monétaire international (FMI), de la Banque
mondiale et de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) a ouvert la
porte des pays du Sud aux multinationales. La multinationale Cargill a
contrôlé l’an dernier 26,8 % de tout le blé commercialisé dans le
monde, Louis Dreyfus gère 31 % de tout le commerce du riz. Ils
contrôlent les prix. La situation est la même pour les intrants :
Monsanto et Syngenta dominent le marché mondial – donc la productivité
des paysans.


Que faire face à cette situation ?


Ces mécanismes, faits de main d’homme, peuvent être changés par les hommes. Mon livre, Destruction massive, Géopolitique de la faim,
malgré son titre alarmant, est un message d’espoir. La France est une
grande et puissante démocratie, comme la plupart des États dominateurs
d’Europe et d’Occident. Il n’y a pas d’impuissance en démocratie. Nous
avons toutes les armes constitutionnelles en main – mobilisation
populaire, vote, grève générale – pour forcer le ministre de
l’Agriculture à voter pour l’abolition du dumping agricole à Bruxelles.
Le ministre des Finances peut se prononcer au FMI pour le
désendettement total et immédiat des pays les plus pauvres de la
planète.


La crise de la dette européenne rend cette position plus difficile à envisager…


Elle complique la situation. Mais la taxe Tobin,
quand elle a été proposée par Attac il y a quinze ans, était qualifiée
d’irréaliste. Aujourd’hui, elle est discutée par le G20 ! Les
organisations internationales sont obligées de constater la misère
explosive créée par la hausse des prix des matières premières. Un
chemin se dessine. Nous avons un impératif catégorique moral – au-delà
des partis, des idéologies, des institutions, des syndicats : l’éveil
des consciences. Nous ne pouvons pas vivre dans un monde où des enfants
meurent de faim alors que la planète croule sous les richesses. Nous ne
voulons plus du banditisme bancaire. Nous voulons que l’État à nouveau
exprime la volonté du citoyen, et ne soit pas un simple auxiliaire des
entreprises multinationales. Ces revendications créent des mouvements
dans la société civile.


La crise ne risque-t-elle pas de provoquer une montée du populisme en Europe, plutôt qu’un nécessaire sursaut des consciences ?


La lutte est incertaine. Le chômage et la peur du lendemain sont les
terreaux du fascisme. Mais il y a une formidable espérance à la
« périphérie », comme le montrent les insurrections paysannes pour la
récupération des terres que les multinationales se sont appropriées au
nord du Brésil et du Sénégal, au Honduras ou en Indonésie. Si nous
arrivions à faire la jonction, à créer un front de solidarité entre
ceux qui luttent à l’intérieur du cerveau de ces monstres froids et
ceux qui souffrent à la périphérie, alors l’ordre cannibale du monde
serait abattu. J’ai d’autant plus d’espoir que l’écart entre Sud et
Nord se réduit, parce que la jungle avance. La violence nue du capital
était jusqu’ici amortie au Nord, par les lois, une certaine décence, la
négociation entre syndicats et représentants patronaux. Aujourd’hui,
elle frappe ici les populations humbles. Il faut montrer la voie de
l’insurrection et de la révolte.


Propos recueillis par Élodie Bécu



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] À lire : Jean Ziegler, Destruction massive : Géopolitique de la faim, 2011, Éditions du Seuil, 352 pages, 20 euros.



Notes

[1] Selon les critères de l’Organisation mondiale de la santé : 2 200 calories par individu et par jour.

_________________
« Je possède ce don d'observation appelé vulgairement cynisme par ceux qui en sont dépourvus. ». George Bernard Shaw
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Séance du Lundi 19 Décembre 2011   - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Séance du Lundi 19 Décembre 2011    Séance du Lundi 19 Décembre 2011   - Page 10 Icon_minitimeLun 19 Déc 2011 - 23:45

TILILA a écrit:
Creatori a écrit:


vous avez un serieux probléme d'interprétation des variables statistiques l'oiseau Laughing :

Réputation

  • Réputation : 22
  • Evaluations positives reçues : 49
  • Evaluations négatives reçues : 31
  • Remerciements reçus : 2
  • Evaluations positives données : 82
  • Evaluations négatives données : 92
  • Remerciements donnés : 2

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

à lire les stats je dirais que je suis quelqu'un d'équilibré 82 positif pour 92 négatifs ! ce qui donne un pourcentage de 47% tendant vers les 50% (si on arrondit à la dizaine proche) et en application au règlement :cyclops: ,
les points ne se distribuent pas et ne se retirent pas au pif. et je suis le seul qui ose le dire quand je le fais et Dieu m'en est témoin cheers

bisouss chou Laughing

NB: et si tu jugeais mon rendement sur les titres ?!


Bonsoir,

Concernant ce point je vous livre mon expérience de celui qui subit ces évaluations : Laughing

Je vois de temps en temps des points retranchés ou ajoutés sans savoir l'auteur et le pourquoi de ces décisions.

Souvent on me retranche des points lors des discussions d'ordre général, et j'ai l'impression que les personnes le font parce qu'elles ne sont pas d'accord avec mes opinions Laughing .

Alors que normalement l'évaluation doit porter sur la qualité de l'intervention, le style et surtout le respect des autres...

bonsoir

moi je suis plutôt pour "oter" ce système de notation. car finalement tout participant (au forum) a quelques choses à dire. et permettez moi de vous dire que c'est inconcevable, pour ne pas dire dégradant, de se voir noter après une intervention. C'est un avis perso..[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





Séance du Lundi 19 Décembre 2011   - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Séance du Lundi 19 Décembre 2011    Séance du Lundi 19 Décembre 2011   - Page 10 Icon_minitime

Revenir en haut Aller en bas
 
Séance du Lundi 19 Décembre 2011
Revenir en haut 
Page 10 sur 10Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
 Sujets similaires
-
» Séance du Lundi 12 Décembre 2011
» Séance du Lundi 26 Décembre 2011
» Séance du Mardi 20 Décembre 2011
» Séance du Mercredi 21 Décembre 2011
» Séance du Jeudi 22 Décembre 2011

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum Bourse Maroc :: ESPACE COURT TERME :: Séances de bourse الحصة اليومية-
Sauter vers: