Séance du Vendredi 14 Novembre 2014

Travaux de recherche au Mali, Éthiopie et Congo Brazzaville. Ils seront clôturés la prochaine année.
Si l'étude de faisabilité est approuvée par les actionnaires, l'investissement dépassera les 100 millions de dollars.

DG branche métaux de base.

haakoo a écrit:

SALAM


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]" />

Bonsoir,

Personnellement je ne vais pas participer :


Pour moi la crise de l'immobilier ne fait que commencer au Maroc.

Personnellement, les IPO, plus jamais ça même si c'est Buffet qui donne le Visa à la place du CDVM.
Une seule exception, la société de Pelican même sans Visa.

TILILA a écrit:

haakoo a écrit:

SALAM


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]" />

Bonsoir,

Personnellement je ne vais pas participer :


Pour moi la crise de l'immobilier ne fait que commencer au Maroc.

une petite remarque la valeur nominale et de 50 dhs si il été de 100dhs le prix de l'intro sera de 430 dhs

amin a écrit:

Yuguerten a écrit:

wakha chef; 3ou9ouba hadi :-)

les titres positivement corrélés au masi sont à acheter durant la hausse du marché (MASI) pour être exposés et tirer bénéfice de la vague

Les titres peu ou pas corrélés au Masi sont en quelque sorte neutre et indépendant du sens que prend le Masi

Les titres négativement corrélés sont à détenir en phase de baisse de masi car ils sont contrariants et c'est une sorte de hedge à la baisse.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

r est le coefficient de corrélation: la pente de la droite de la régression linéaire  des rendements ticker/masi; 
1= fortement cooréles; -1= fortement négativement corrélés et 0=pas du tout corrélés

le r² est le carré du coefficient de corrélation et plus il est proche de 1 plus la corrélation est significative et plus il est proche de 0 plus ça veut rien dire

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
le béta est Le coefficient bêta est le coefficient clé du MEDAF.


C'est un rapport historique de la volatilité du prix d'un actif (par exemple le cours de bourse d'une action) sur celle des prix du marché en général (par exemple un indice boursier significatif).


C'est un indicateur utile pour mettre en place une stratégie de diversification des risques.


un Ticker avec un béta de 0.5 veut dire que si le MASI fait 2% alors ce ticker fera 0.5*2%=1% en moyenne.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
---------------------------------------------------------------------------

la volatilité est l'ecart type des rendements, plus elle est élevée plus les dispersions sont grandes et le titre imprévisible et donc le risque est grand; rendement exigé doit être grand aussi

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonsoir à tous

Mr Yuguerten, la pente de la régression linéaire est plutot le beta:
beta= cov (titre, benchmark)/ variance (benchmark)
cofficient de corrélation = cov (titre, benchmark)/ [ecart type (benchmark)*ecart type (titre)]

et c'est la première formule qu'est utilisée pour calculer le coefficient de la RL.  le coefficient de corrélation est contenue entre -1 et 1, alors que la pente peut etre bien plus.

ne me dit pas que je me trompe

Ce que vous dites mr amin est correct. je precise que la volatilite telle quelle est use par surtout dans le marche d'option est le racine carre de la variance.
en RL, on dit qune variable est correle a une autre si le r2 est sup a 95 et cest pas suffisant.

agora a écrit:

Personnellement, les IPO, plus jamais ça même si c'est Buffet qui donne le Visa à la place du CDVM.
Une seule exception, la société de Pelican même sans Visa.

J'ai parcouru la NI jusqu'à la page 59/213:

Après le blabla des CAC copié-collé habituel, les pages 25, 57 et 59 ont assouvi ma curiosité. Le flottant 20% (strictement réserve) au public, serait comme un SOS lancé par la famille Berrada en naufrage aux âmes charitables !!!!!!

C'est mon opinion sans considération par ailleurs.

fadel a écrit:

agora a écrit:

Personnellement, les IPO, plus jamais ça même si c'est Buffet qui donne le Visa à la place du CDVM.
Une seule exception, la société de Pelican même sans Visa.

J'ai parcouru la NI jusqu'à la page 59/213:

Après le blabla des CAC copié-collé habituel, les pages 25, 57 et 59 ont assouvi ma curiosité. Le flottant 20% (strictement réserve) au public, serait un cri SOS lancé par la famille Berrada en naufrage.

C'est mon avis sans considération par ailleurs.

pourquoi vous dites ca. expliquez vous

Le Gaucher a écrit:

fadel a écrit:

J'ai parcouru la NI jusqu'à la page 59/213:

Après le blabla des CAC copié-collé habituel, les pages 25, 57 et 59 ont assouvi ma curiosité. Le flottant 20% (strictement réserve) au public, serait un cri SOS lancé par la famille Berrada en naufrage.

C'est mon avis sans considération par ailleurs.

pourquoi vous dites ca. expliquez vous

@ Le Gaucher, veuillez lire la NI, votre avis contraire me reconforterait.

Le Gaucher a écrit:

fadel a écrit:

J'ai parcouru la NI jusqu'à la page 59/213:

Après le blabla des CAC copié-collé habituel, les pages 25, 57 et 59 ont assouvi ma curiosité. Le flottant 20% (strictement réserve) au public, serait un cri SOS lancé par la famille Berrada en naufrage.

C'est mon avis sans considération par ailleurs.

pourquoi vous dites ca. expliquez vous

oui moi aussi j'aimerai bien savoir si  Mr fadel a des informations tangibles pour parler de dérive de la famille Berrada.

salam

IPO DAR SAADA

Une nouvelle arnaque orchestrée par le syndic de placement (tout les banksters notables, organes de régulation  et la fameuse communauté sont impliqués)  . 

Les scénaristes des films fiction de la pègre de Chicago et leurs syndics (Al capone) n'auraient pas osé ce simulacre.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Notez bien les ratios pré-augmentation (EV/EBITDA, P/B, PER) déjà exagérés. Après  augmentation du capital (de l'ordre de 25%) , il faut multiplier ces ratios plus ou moins par 1.25; ce qui donne:

Per=14.25  ; un ratio raisonnable serait de 8 à 9 pour une IPO


EV/EBITDA=17  ; un ratio raisonnable serait de 6 à 7  pour une IPO


P/B=2.375   ; un ratio raisonnable serait de 1.1 à 1.3  pour une IPO


Ils sont devenus fous !!!!!!!!  Comment peut on parler de décote de 15% avec ces chiffres 

Ils nous prennent pour des imbéciles décidément  .

Je souhaite que tous les PP boycottent cette mascarade. 

C'est une boite hyper endettée et sans injection de liquide frais, ne pourrait faire face à ses obligations de croissance et objectifs (sustainable growth, produits low cost non différenciés, faible profitabilité & concurrence en croissance).

A terme un seul player peut survivre dans un environnement low cost & mono produit et travaillera en masse au coût du capital....  

On ne va pas réinventer l'eau tiède; c'est comme ça partout au monde. Bienvenu à la globalisation    

La maison mère, c'est vrai assez diversifiée,  est la seule gagnante dans cet affaire...........

L'age d'or de l'immobilier est derrière nous, mais apparemment ces guignols n'ont toujours pas compris.

Un prix correcte IPO serait de l"ordre de 1xx DH.  en cours....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]" />