Séance du lundi 25 mai 2015

Pelican a écrit:

président de quoi ???
Je ne me suis absolument pas présenté de la sorte. J'ai dis : Je suis membre du Forum Bourse-Maroc et également actionnaire de CGI ( 10 actions ) que j'avais gardé.

Ils m'ont appelé vers 20h30, je n'ai pas écouté l'enregistrement, et je ne savais pas que c'était enregistré!!!  Mais je sais déja qu'ils prennent ce qu'ils veulent et diffusent ce qu'ils veulent.

J'ai aussi été contacté par Assabah, et il y'a un article ce matin : et je le dis  >> tout ce que j'avais dit à ce journaliste n'a pas été publié.


Vu que je ne me suis absolument pas présenté comme président de quoi que ce soit ( aslane cette asso n'existe pas  , désolé, mais ce sera la dérniére fois que je parle à des médias : On est absolument pas sur de ce que fera le journaliste avec tes propos.

Dans ce sujet de la presse : les données personnelles sont largement bafoués. Depuis que j'ai parlé à 2M sur Nakl il y'a qlq années, j'ai l’impression qu'on se refile comme ça le numéro de téléphone. Idem pour mon nom-prénom : la journaliste de Atlantic ne me l'a pas demandé, et je me demande comment elle le connait.

Ok la je comprend mieux

bluehorseshoe a écrit:

Pelican a écrit:

président de quoi ???
Je ne me suis absolument pas présenté de la sorte. J'ai dis : Je suis membre du Forum Bourse-Maroc et également actionnaire de CGI ( 10 actions ) que j'avais gardé.

Ils m'ont appelé vers 20h30, je n'ai pas écouté l'enregistrement, et je ne savais pas que c'était enregistré!!!  Mais je sais déja qu'ils prennent ce qu'ils veulent et diffusent ce qu'ils veulent.

J'ai aussi été contacté par Assabah, et il y'a un article ce matin : et je le dis  >> tout ce que j'avais dit à ce journaliste n'a pas été publié.


Vu que je ne me suis absolument pas présenté comme président de quoi que ce soit ( aslane cette asso n'existe pas  , désolé, mais ce sera la dérniére fois que je parle à des médias : On est absolument pas sur de ce que fera le journaliste avec tes propos.

Dans ce sujet de la presse : les données personnelles sont largement bafoués. Depuis que j'ai parlé à 2M sur Nakl il y'a qlq années, j'ai l’impression qu'on se refile comme ça le numéro de téléphone. Idem pour mon nom-prénom : la journaliste de Atlantic ne me l'a pas demandé, et je me demande comment elle le connait.

Ok la je comprend mieux

@ blue , moi je crois que ce que j'entends de mes propres oreilles   ... qq peut balancer l'enregistrement pour avoir le coeur net   ??  ...

le journaliste dit qu 'il a ete elu a la boutef ... avec un score stalinien 

Je m'excuse sincèrement pour mon poste de ce matin Ssi [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]. Je sais que les journaliste disent ce qu'ils veulent et coupent les propos ce qui les déforme. J'espère que vous m'en vouliez pas pour mon commentaire de ce matin. Cordialement

bluehorseshoe a écrit:

Bonjour 

Si [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a toujours été contre l'idée de l'association des petits porteurs, comment se fait il qu'il se présente en tant que president d'une telle association ?

J'ai jamais dit que je suis contre. Et justement on a un aperçu du malaise que ça fait lorsque quelqu'un se proclame président d'une asso ( quand bien même elle est légitime ). Va t'il donner son avis, ou celui des membres. Quid de leurs implications alors que trés peu sont actifs en réel dans les AG.
.

Mon avis sur CGI était  le suivant :

- Les Opcvm les sicav voire Rma Watanaiya même vont bénéficier de ce prix, alors même que ce sont les PP qui ont le plus manifesté.
- Je trouve presque celà comme une dilapidation de deniers publiques, le fait que les évaluateurs indépendants offrent un prix et que la CDG ( organismle publique ) offre je crois 40% de plus que l'évaluation
>>> Sachant que cette surcote ira principalement vers les zinzins !

- Pkoi une surcote dans CGI et pas dans les autres OPR.
- Pkoi deux évaluations sur CGI et pas dans les autres.
- Pkoi le Cdvm a pris plus de sérieux cette OPR que les autres.
- Pkoi le CDVM ne demande pas une deuxiéme évaluation dans le cas d'une introduction.
- J'ai dis que le management actuel a une part de résponsabilité en ce sens, que le management antérieur n'informait pas les actionnaires sur les défaillances dans la gestion. Défaillances graves qui n'avaient jamais été mentionné par le CAC ou le Conseil d'administration.
- Quid de l'information financiére, quand cette information des entreprises publiques et cotées ne refléte pas une image fidéle.
- Une partie de la perte des PP est du directement à ce manque d'informations fiables. A fortiori, les avant derniers résultats étaient optimistes ce qui a poussé les PP à pondérer.

Maintenant, c'est vrai à l'oral, je ne suis pas bon.

Communiqué Alliances [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pelican a écrit:

bluehorseshoe a écrit:

Bonjour 

Si [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a toujours été contre l'idée de l'association des petits porteurs, comment se fait il qu'il se présente en tant que president d'une telle association ?

J'ai jamais dit que je suis contre. Et justement on a un aperçu du malaise que ça fait lorsque quelqu'un se proclame président d'une asso ( quand bien même elle est légitime ). Va t'il donner son avis, ou celui des membres. Quid de leurs implications alors que trés peu sont actifs en réel dans les AG.
.

Mon avis sur CGI était  le suivant :

- Les Opcvm les sicav voire Rma Watanaiya même vont bénéficier de ce prix, alors même que ce sont les PP qui ont le plus manifesté.
- Je trouve presque celà comme une dilapidation de deniers publiques, le fait que les évaluateurs indépendants offrent un prix et que la CDG ( organismle publique ) offre je crois 40% de plus que l'évaluation
>>> Sachant que cette surcote ira principalement vers les zinzins !

- Pkoi une surcote dans CGI et pas dans les autres OPR.
- Pkoi deux évaluations sur CGI et pas dans les autres.
- Pkoi le Cdvm a pris plus de sérieux cette OPR que les autres.
- Pkoi le CDVM ne demande pas une deuxiéme évaluation dans le cas d'une introduction.
- J'ai dis que le management actuel a une part de résponsabilité en ce sens, que le management antérieur n'informait pas les actionnaires sur les défaillances dans la gestion. Défaillances graves qui n'avaient jamais été mentionné par le CAC ou le Conseil d'administration.
- Quid de l'information financiére, quand cette information des entreprises publiques et cotées ne refléte pas une image fidéle.
- Une partie de la perte des PP est du directement à ce manque d'informations fiables. A fortiori, les avant derniers résultats étaient optimistes ce qui a poussé les PP à pondérer.

Maintenant, c'est vrai à l'oral, je ne suis pas bon.

Premièrement Grand Bravo pour votre courage et votre sens de responsabilité. Il est souvent très difficile de se jeter à l'eau surtout lorsqu'elle n'est pas limpide. Ce message s'adresse à vous et aux autres Amis (Agora; Abdou...) qui choisissent de ne pas jouer à la chaise vide. Personnellement je vous félicite.

Pour vos questions, je pense que la réponse réside tout simplement dans un texte de lois qui stipule qu'en cas d'OPR, le prix ne doit pas être en dessous du prix de la dernière Cotation. Donc on ne vous pas fait de cadeau. On a juste appliqué la Loi

Cette loi existe pas a ssi Amiir !

Mnine jbti hadi ?!

Pelican a écrit:

Cette loi existe pas a ssi Amiir !

Mnine jbti hadi ?!

Loi Relative aux offres publiques

Vous trouverez à travers ce lien la loi relative aux offres publiques!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L'information financière. Chaque publication est précédée par une baisse du cours. Etude de cas pratique : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

grand boom de l'immobilier en Espagne qui a bien repris,quel impact pour les immobilieres chez nous ::::

au moins les materiaux de construction connaiteront une baisse des exportations dumping vers le Maroc

Merci Monsieur Pélican toujours présent. .
mes salutations

bonne journée