Séance du Mercredi 28 Octobre 2015

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]" />

lire sma50 au lieu de sma40

jad7 a écrit:

Pelican a écrit:

Apparement ?

Ok, mais les gros contrats c'est pas toi le petit PP qui va en bénéficier. Donc ne nous gonflez pas les couilles avec une société de mauviettes qui ne fait que des annonces et des résultats médiocres.

Visiblement.

Pourquoi un résultat médiocre? Son RN S1 2015 a évolué de 30%. Un PER de l'ordre de 8
Ceci dit, un marché avec les universitaires, je le vois plus comme coup de Pub et plus une action citoyenne sans espérer un bénéfice appréciable à mon avis.

@ jad , action citoyenne ? !!! ... une entreprise est la pour faire des bénéfices ... alors pourquoi pas construire des routes des hôpitaux gratuitement aussi .... ?

bluehorseshoe a écrit:

Yuguerten a écrit:

 Comme ADI 

Awdi khelli dak jmel ragued !

Bleu , je ne suis pas d accord avec toi ... on ne peut pas mettre tous les CAC dans le même panier ... moi je crois que les émetteurs influencent les CAC et les poussent a prendre certaines décisions ... il y a des CAC qui font bien leur boulot et refusent tout chantage ...

alpha74 a écrit:

jad7 a écrit:

Pourquoi un résultat médiocre? Son RN S1 2015 a évolué de 30%. Un PER de l'ordre de 8
Ceci dit, un marché avec les universitaires, je le vois plus comme coup de Pub et plus une action citoyenne sans espérer un bénéfice appréciable à mon avis.

@ jad , action citoyenne ? !!! ... une entreprise est la pour faire des bénéfices ... alors pourquoi pas construire des routes des hôpitaux gratuitement aussi .... ?

Vous savez très bien que par la nature du Business, une entreprise ne ferait pas les même ratios de rentabilité avec tous ses Clients. Elle gagne plus avec un Client et moins avec un autre. Elle peut même accepter en certaines périodes de perdre ( cas de baisse d'activité) pour payer au moins une partie des charges Fixes en plus des charges variables.

Des entreprise (Qui ont la fibre Humaine et ça existe heureusement) acceptent une marge modeste Avec certains type de Clients qui ont un revenu modeste ou qui sont dans le Social, pour un acte citoyen qui peut constituer parfois un investissement sur l'image de marque de l'entreprise ou un investissement sur les générations futures (Universitaires). Ceci ne doit constituer, Bien entendu, qu'une faible partie du Business de l'entreprise .

Je dit ça et je ne peut prétendre connaitre les marges de M2M sur ce marché. C'est juste une supposition personnelle qui peut être fausse. Espérons Bon Vent pour M2M.

alpha74 a écrit:

bluehorseshoe a écrit:

Awdi khelli dak jmel ragued !

Bleu , je ne suis pas d accord avec toi ... on ne peut pas mettre tous les CAC dans le même panier ... moi je crois que les émetteurs influencent les CAC et les poussent a prendre certaines décisions ... il y a des CAC qui font bien leur boulot et refusent tout chantage ...

Excusez mon ignorance. CAC, ça veut dire Cabinets d'Audit C.....??? ou autre chose ?

jad7 a écrit:

alpha74 a écrit:

Bleu , je ne suis pas d accord avec toi ... on ne peut pas mettre tous les CAC dans le même panier ... moi je crois que les émetteurs influencent les CAC et les poussent a prendre certaines décisions ... il y a des CAC qui font bien leur boulot et refusent tout chantage ...

Excusez mon ignorance. CAC, ça veut dire Cabinets d'Audit C.....??? ou autre chose ?

comme personne ne répond;

CAC =Commissaire Au Compte

jad7 a écrit:

alpha74 a écrit:

@ jad , action citoyenne ? !!! ... une entreprise est la pour faire des bénéfices ... alors pourquoi pas construire des routes des hôpitaux gratuitement aussi .... ?

Vous savez très bien que par la nature du Business, une entreprise ne ferait pas les même ratios de rentabilité avec tous ses Clients. Elle gagne plus avec un Client et moins avec un autre. Elle peut même accepter en certaines périodes de perdre ( cas de baisse d'activité) pour payer au moins une partie des charges Fixes en plus des charges variables.

Des entreprise (Qui ont la fibre Humaine et ça existe heureusement) acceptent une marge modeste Avec certains type de Clients qui ont un revenu modeste ou qui sont dans le Social, pour un acte citoyen qui peut constituer parfois un investissement sur l'image de marque de l'entreprise ou un investissement sur les générations futures (Universitaires). Ceci ne doit constituer, Bien entendu, qu'une faible partie du Business de l'entreprise .

Je dit ça et je ne peut prétendre connaitre les marges de M2M sur ce marché. C'est juste une supposition personnelle qui peut être fausse. Espérons Bon Vent pour M2M.

Jad , je suis en parti d accord avec toi ... s il s agissait d une entreprise non cotée ... je te rappelle que M2M a été introduite sur le marché a 1095 dh tout en promettant à rendement de 4 / par an , ce qui correspond à div de 40 dh en moyenne ... on est loin très loin du compte ...malheureusement elle n'est pas la seule ...

Yuguerten a écrit:

bluehorseshoe a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

le charbon est un pass-through pour TQM...refacturé à l'identique. le gain se fait surtout sur le change, l'amélioration de la disponibilité des centrales et les produits financiers issus du placement de la trésorerie.

Je ne sais pas si il est refacturé à l'identique. Qui va s'en assurer? . 

Les excédents de trésorerie placés oui je te l'accorde.

Par contre le $USD est au plus fort ces derniers temps car un ènème QE promis par draghi se confirme. Le charbon est libellé en $$. mais je suppose qu'ils sont hedgés sinon il vont nous sortir encore une connerie SAM bis

Salam
Depuis qq semaines, un dead cross s'est confirmé sur le dollar index, golden cross sur l'eur/Usd et golden cross sur le VIX. Les tendances sur le point de s'inverser . Même avec un QD supp de super Mario, g plus tendance a croire que les carry trades vont favoriser la hausse de leuro " nouveau safe heaven ".

tu peux m'expliquer si possible comment ca se passe le hedging a TQM? ils achètent a terme dès la conclusion d'un contrat d'approvisionnement? Ils ont une couverture optionnelle qui s'étale sur une longue période? ??

bluehorseshoe a écrit:

Yuguerten a écrit:

Théoriquement oui, mais il faut envoyer bluehorseshoe décortiquer les bilans consolidés  . Tu sais comment ça se passe chez nous, ce ne sont pas les CAC qui vont nous alerter...

Les CAC au maroc: khasshoum bhal Arthur Andersen! un dossier qui explose et les envoie tous en taule : Saidi Hdid, Deloitte, PWC, EY...

car ils ne respectent pas les obligations que leur confère la loi 17-95 en matière d'information fiable et de décliner voire se désengager s'il le faut, mais là aussi la fric-aille joue son jeu . Si Mr CHEDDADI ( PDG de CIMR), en tirant la sonnette d'alarme lance le bal contre les CAC de ADI, je suis sûr qu'il aura le mérite d'être le fer de lance pour de nombreux cas similaires!!!!

Si Fadel,

Il le fait en retard...très en retard même... En tant qu'administrateur et president du comité d'audit de la société, il fallait être plus vigilant et suivre de plus près les travaux des CAC

alpha74 a écrit:

bluehorseshoe a écrit:

Awdi khelli dak jmel ragued !

Bleu , je ne suis pas d accord avec toi ... on ne peut pas mettre tous les CAC dans le même panier ... moi je crois que les émetteurs influencent les CAC et les poussent a prendre certaines décisions ... il y a des CAC qui font bien leur boulot et refusent tout chantage ...

Je ne mets pas tout sur le dos des CAC et je ne mets pas tout le monde dans le même panier...mais il y a des CAC qui ne font pas correctement leur boulot...et ne respecte pas la loi 17-95

bluehorseshoe a écrit:

alpha74 a écrit:

Bleu , je ne suis pas d accord avec toi ... on ne peut pas mettre tous les CAC dans le même panier ... moi je crois que les émetteurs influencent les CAC et les poussent a prendre certaines décisions ... il y a des CAC qui font bien leur boulot et refusent tout chantage ...

Je ne mets pas tout sur le dos des CAC et je ne mets pas tout le monde dans le même panier...mais il y a des CAC qui ne font pas correctement leur boulot...et ne respecte pas la loi 17-95

C'est pour et rien que pour cela, nous devrions les mettre aux bancs des accusés. Sans rancune cher Agora !