Séance du Mercredi 27 juillet 2016

Invité

Bennis a écrit:

achraf1711 a écrit:: bjr, jusqu'à cette heure exactement 5.861.915 actions.

5.925.567 a 10:09

Rappel :
Les pp et gp ont eu 9,3 millions MM.
Reste +/- 3,3 millions MM entre les mains des pp et gp (dont les 7500 de Merdive).

Nbre méssages : 67 Inscris le : : 30/09/2015

azertino a écrit:

Bennis a écrit:: 5.925.567 a 10:09

merci

sur un total de combien d'actions mise dans l'IPO?

Extrait de la NI de Marsa Maroc

"V. STRUCTURE DE L’OFFRE
V.1 MONTANT GLOBAL DE L’OPERATION

Le montant global de l’opération est compris entre 1 909 785 040 MAD et 1 939 840 539 MAD, soit une cession de 29 358 240 actions d’une valeur nominale de 10 MAD chacune, sur la base d’un prix compris entre 55,25 MAD par action et 71,5 MAD par action. Le détail des prix par action applicable aux différents types d’ordre est détaillé dans les parties qui suivent.

La réalisation de l’opération n’est pas conditionnée par un quelconque niveau de demande."

Il convient de signaler que le nombre d'actions réservées au type II auquel appartiennent les petits porteurs était limité à

9 247 846 actions correspondant à 31,5 % des actions globales mises sur le marché et à 12,6 % du capital de Marsa Maroc.

Invité

Pose récré :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Nbre méssages : 757 Réputation : 6 Inscris le : : 21/12/2011

agora a écrit:: Pose récré :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

لا حول و لا قوة الا بالله

Nbre méssages : 978 Réputation : 3 Inscris le : : 08/10/2015

bonjour

CMT
WB prévoit une cble de CMT ds le CT à 1490 . est ce que cesr réalisable? bien que ce sont les ZZ qui lui tiennent les ficelles

Nbre méssages : 1175 Humeur : 5/5 Réputation : -1 Inscris le : : 18/12/2012

agora a écrit:: Pose récré :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Nbre méssages : 1175 Humeur : 5/5 Réputation : -1 Inscris le : : 18/12/2012

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Invité

bybourse a écrit:: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Impossible d'ouvrir l'article.
est-il possible de copier l'article et de le poster directement?
merci

Nbre méssages : 67 Réputation : 2 Inscris le : : 30/09/2015

bybourse a écrit:

agora a écrit:: Pose récré :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci à vous deux pour ces informations.
Elles illustrent parfaitement le climat malsain qui règne au sein des milieux de la finance nationale.
Espérons que ces affaires ne s'arrêtent pas au stade de la dénonciation scandalisée dans la presse nationale, souvent avide d'informations de ce type et que la justice de notre pays saura punir les responsables à tous les niveaux, sans se limiter à quelques boucs émissaires.
Nul n'est censé être au dessus de la loi.

Nbre méssages : 67 Réputation : 2 Inscris le : : 30/09/2015

agora a écrit:

bybourse a écrit:: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Impossible d'ouvrir l'article.
est-il possible de copier l'article et de le poster directement?
merci

ENQUÊTE. Le cousin du roi Mohammed VI et ses partenaires ont créé plus d’une trentaine de sociétés offshore aux Iles Vierges britanniques et au Panama. Objectif affiché : mener des opérations boursières au Maroc en bénéficiant des avantages réservés aux institutionnels étrangers. Un montage réalisé au moment de l’introduction en bourse de la CGI en juillet 2007.
La place casablancaise est en effervescence en ce début du mois de juillet 2007 : la Caisse de dépôts et de gestion s’apprête à introduire en bourse sa filiale immobilière CGI. L’opération, qui doit permettre de collecter plus de 3 milliards de dirhams, intervient dans une période faste pour la Bourse de Casablanca après les introductions réussies de Risma et Addoha, qui reflètent alors l’engouement des investisseurs pour les valeurs cotées.

Afin de se voir attribuer un maximum d’actions lors de la souscription, certains ont trouvé une combine, qui sera révélée plus tard par une enquête du gendarme boursier, le CDVM : souscrire à l’introduction en bourse à travers une multitude de fonds d’investissements créés à l’étranger spécialement pour l’occasion. Dans le cas de la CGI, le rapport 2010 de la cour des comptes mentionne l’exemple d’une personne physique étrangère « qui s’est vu attribuer, par le biais de 353 fonds différents détenus par cinq sociétés de gestion dont quatre d’entre elles créées en 2007, un nombre d’actions équivalent à près de 700 millions DH soit 40 % de l’ensemble de l’allocation réservée aux institutionnels  ».

L’enquête du CDVM a notamment pointé la responsabilité de la société de bourse Upline Securities, membre du syndicat de placement et reconnue coupable de plusieurs infractions graves à la réglementation. La cour des comptes rappelle ainsi que la société « a pu, via l’utilisation de 100 fonds, acheter des titres sans avancer les fonds et ce en utilisant les soldes créditeurs des déposants nationaux  ». Selon les magistrats, Upline Securities a également « utilisé le marché de blocs pour passer des opérations d’achat et de vente des titres alloués aux fonds étrangers pour le compte des propres dirigeants de US. groupe et administrateurs de la société de bourse ainsi que certains clients privilégiés alors que le marché central était demandeur de titres. Les opérations d’achat pour le compte desdits dirigeants ont eu lieu sans même disposer de dépôts en espèces ».

Les données consultées dans le cadre de l’enquête mondiale des « Panama Papers », lancée par le quotidien Süddeutsche Zeitung et coordonnée par l’International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ), dont Le Desk est partenaire, mentionnent l’identité d’un groupe d’investisseurs marocains qui ont opté pour ce schéma de création de fonds à l’étranger.

Début juillet 2007, un conseiller financier basé en Suisse et au Liban, Sébastien Clamorgan, a en effet contacté le cabinet panaméen Mossack Fonseca pour la création d’une trentaine de sociétés offshore, aux Iles Vierges britanniques et au Panama, au nom de ses clients : le prince Moulay Ismaïl, fils de feu Moulay Abdallah et cousin du roi Mohammed VI, les hommes d’affaires Sandro Benenati, Fadel Iraki (alors principal actionnaire du Journal Hebdomadaire) et David Houphouet Boigny, petit-fils du défunt président ivoirien Félix Houphouet Boigny.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Exemples de certificats d'actions préparés par Mossack Fonseca lors de la création des sociétés offshore de Moulay ismaïl et de ses partenaires.

Les documents internes de Mossack Fonseca révèlent qu’à leur création, toutes ces sociétés étaient gérées soit par Sandro Benenati, figure connue de Rabat pour son restaurant La Mamma, soit par Marouane Badai, alors gérant de la holding Théora de Moulay Ismaïl, constituée elle aussi en juillet 2007 pour regrouper les affaires du prince.

Sébastien Clamorgan, en charge des montages fiscaux de plusieurs acteurs du secteur pétrolier en Afrique de l’Ouest, principalement au Nigéria, n’était pas un inconnu pour ce groupe d’investisseurs : selon les documents de Mossack Fonseca, il avait déjà chapeauté la création un an plus tôt de la société offshore Greencircle, domiciliée aux Seychelles, dont Sandro Benenati était le dirigeant. Il a aussi géré la création d’une autre société offshore des Seychelles, Azul Properties, dirigée par Karim Belmaachi, alors directeur général du Crédit agricole du Maroc, et qui a été transférée en février 2007 à Sandro Benenati. Contacté par Le Desk, ce dernier n’a pas répondu à nos questions.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Procès-verbal actant le transfert de gestion en février 2007 de la société Azul Properties, domiciliée aux Seychelles, entre Karim Belmaâchi et Sandro Benenati.

ACCÈS PRIVILÉGIÉ AUX SOUSCRIPTIONS

Dans un email envoyé à Mossack Fonseca en juillet 2007, Sébastien Clamorgan communique les adresses du groupe d’investisseurs. Bien que Moulay Ismaïl et Fadel Iraki soient résidents au Maroc, ce sont leurs domiciles à l’étranger qui sont mentionnés : un somptueux duplex parisien situé face à la Seine, héritage commun du prince et de sa famille, et un appartement près de Marbella, au sud de l’Espagne, pour Fadel Iraki.

Interrogé par Le Desk, ce dernier reconnaît aujourd’hui que le but de ces sociétés offshore était de « participer aux privatisations au Maroc  » et d’avoir « un accès plus facile » aux souscriptions. Les tranches réservées aux institutionnels étrangers sont en effet plus favorables que celles dédiées aux particuliers marocains : elles permettent notamment de souscrire un nombre plus important d’actions.

Peu de temps après la création de la trentaine de sociétés offshore, Sébastien Clamorgan a d’ailleurs demandé à Mossack Fonseca de modifier leur objet social pour préciser leur activité : « l’achat et la vente d’actions, la participation à des offres publiques de vente d’actions cotées ou sur le point d’être cotées sur les marchés émergents  ». Ce qui leur permet de participer aux IPO en tant qu’institutionnels étrangers, selon la définition mentionnée dans les notes d’informations publiées en 2007 par le CDVM à l’occasion des IPO de la CGI puis d’Atlanta.

La réglementation draconienne de l’Office des changes interdit en principe aux particuliers la sortie de devises pour créer des sociétés ou alimenter des comptes à l’étranger. Même les personnes morales doivent justifier de l’intérêt économique de telles opérations. Mais le pouvoir discrétionnaire du directeur de l’Office des changes est important et des dérogations exceptionnelles semblent avoir été parfois accordées, comme dans le cas des comptes en Suisse de la famille royaleouverts en 2006 ou de l’entrée de SMCD Limited, société-écran des Iles Vierges Britanniques administrée par le secrétaire particulier du souverain, Mounir Majidi, dans le capital d’Alliance Développement Immobilier (ADI) à l’occasion d’un placement privé réalisé peu de temps avant son introduction en bourse en 2008.

Lorsque les premières données publiques des « Panama Papers » ont été mises en ligne par l’ICIJ en mai dernier, laissant apparaître le nom de Moulay Ismail sans autre précision quant à la nature de ses sociétés offshore, son directeur de cabinet Karim Beloued a affirmé à Telquel.ma (dans un article qui a depuis été retiré du site) que « ces sociétés n’ont jamais eu d’activités, elles n’ont jamais disposé d’aucun avoir, il n’y a eu aucun transfert vers ces sociétés et elles n’ont jamais disposé de biens  ». Même son de cloche de la part de Fadel Iraki, qui affirme aujourd’hui au Desk que ces structures « n’ont jamais été utilisées  ».


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Fiche interne de la société offshore Bedford Asset Entreprises Company Corp, créée en juillet 2007 pour le compte de Moulay Ismaïl.

UN MONTAGE QUI A COÛTÉ PRÈS DE 70 000 DOLLARS

Ces déclarations semblent pourtant contradictoires avec les documents internes de Mossack Fonseca que Le Desk a consultés. Tout d’abord au niveau des frais de facturation, qui renseignent sur l’ampleur de l’investissement envisagé. La création de la trentaine de fonds offshore en juillet 2007 a coûté la bagatelle de 25 500 dollars, facturés par Mossack Fonseca au cabinet de Sébastien Clamorgan. Les amendements déposés peu de temps après pour modifier l’objet social des sociétés ont eux aussi été facturés, à hauteur de 22 500 dollars.

Ces sociétés ont été mises en sommeil un an plus tard, en 2008, mais au moins 8 d’entre elles, domiciliées aux Iles Vierges britanniques, ont été réactivées en juillet 2009 pour le compte de Moulay Ismail, selon les documents de Mossack Fonseca. Là encore, les frais de réactivation s’élèvent à près de 20 000 dollars.

Dans un email adressé au cabinet panaméen en juillet 2009, dont l’objet s’intitule « Liste des fonds pour procuration. URGENT ! », l’équipe de Sébastien Clamorgan demande à être informé de la procédure à suivre « pour avoir une procuration générale (en français si possible), avec une notion de nantissement de titres actions, etc. » pour les 8 sociétés en question, à émettre au nom de Marouane Badai. L’attestation légalisée leur a été envoyée par Mossack Fonseca quelques jours plus tard.

Les documents internes du cabinet panaméen ne précisent pas ce qu’il est advenu depuis de ces sociétés mais la gazette officielle des Iles Vierges britanniques indique qu’elles ont toutes été de nouveau radiées en juin 2011 pour non-paiement des frais annuels.

adilos a écrit:: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] :
je ne suis pas d'accord avec vous en mettant Colorado dans le même panier que MDP et SNEP. il suffait de sommer vos dividende depuis 2008 et comparer les rendements de ton portefeuille.
concernant sa VAN il faut la comparer a celles des autres valeurs de la bvc (exemple I AM est a 17.5 pour un cours de 127 avec environnement concurrentiel similaire).
moi je crois que Colorado est sous évaluée.
je suis dedans et je me renforcerai sur cette valeur si resultat s1 normal.

Coté fondamental (résultats) je l'ai comparée avec MIC et S2M. Mais, je l'ai mise en quarantaine à cause de la malhonnêteté de ses dirigeants (Un ami qui avait déjoué leur stratagème avait perdu son poste, mais actuellement il est DG d'une société cotée à la BVC !)
On peut toujours se fenforcer, mais ca serait mieux de le faire en bas de 45 (si elle descend encore) que de le faire dans les 50 !
Par contre, on ne peut pas la comparer à IAM, qui est une machine à sous ! Elle n'a pas besoin de reserves. Avec un seul résultat, elle peut s'acheter plusieurs opérateurs africains ! Sans parler des terrains qu'elle détient (s'ils n'ont pas été concédés aux amis et famille).

bonjour.ib maroc,hier a 135dh aujourd'hui a 126dh.c 'est une opportunité?explication svp.M abdou?

_________________
ومن يتق الله يجعل له مخرجا ويرزقه من حيث لا يحتسب

» Seance du Mercredi 13 juillet 2016
» Séance du mercredi 20 juillet 2016
» seance du 1 juillet 2016
» Seance du Lundi 25 juillet 2016
» Séance du Mardi 26 juillet 2016