Seance du Mercredi 06/04/2011

MITAH a écrit:

Menjesbi a écrit:

Pelican a écrit:

@Menjebsi : c'est une tentative de reprendre le 65 ( support )...avec peut etre une cible CT à 68 dhs. On verra la réaction de ceux qui l'ont acheté avant de le briser. Actuellement, c'est une valeur à acheter pour ceux qui cherchent les problémes.

Pélican tu confirmes ma pensée sur ATL d'où ma vente il y a quelques jours.

Je reste en attente sur SAM, malgré rachat en dessous des 550

Je cherche actuellement des pépites sur du CT, je fouine

SAM pépite?
attention pas de dividende donc peut etre pas à CT

Oui effectivement + à MT, tu lorgnes sur qq chose en particulier?

Une pénurie de pétrole se profile pour 2050



http://www.lefigaro.fr/matieres-premieres/2011/04/04/04012-20110404ARTFIG00733-une-penurie-de-petrole-se-profile-pour-2050.php


Réaction immédiate à Londres 121.90$/baril
Les experts charlatans et les banques mafieuses nous rejouent la même chanson de 2007-2008 (un baril à 200$ à cause du pic oil) qlq mois après le prix à chuté à 30$.
Une étude à la noix de cette HSBC qui se projette en 2050 .... za3ma d'ici 2050 y auraient tjrs des caisses qui carburent à l'essence !!!

Menjesbi a écrit:

MITAH a écrit:

Menjesbi a écrit:

Pélican tu confirmes ma pensée sur ATL d'où ma vente il y a quelques jours.

Je reste en attente sur SAM, malgré rachat en dessous des 550

Je cherche actuellement des pépites sur du CT, je fouine

SAM pépite?
attention pas de dividende donc peut etre pas à CT

Oui effectivement + à MT, tu lorgnes sur qq chose en particulier?

bloqué par mes moins values,donc concentré sur mon job.

ALMASSE parle de " 5 sociétés " qui aurait éxércé des manipulations de cours.
Ca peut etre du tout. Et je pense que ça se fait dans le cadre des programmes de rachats vu que le CDVM en a déja parlé. Les PR servent des fois à créer de fausses tendances, sachant que ces PR ne sont pas faites pour en créer. Ils doivent juste limiter les variations excessives et assurer la liquidité du titre surtout pour les petits porteurs.

Je suggère de supprimer carrément les Programmes de Rachats.

Pelican a écrit:

ALMASSE parle de " 5 sociétés " qui aurait éxércé des manipulations de cours.
Ca peut etre du tout. Et je pense que ça se fait dans le cadre des programmes de rachats vu que le CDVM en a déja parlé. Les PR servent des fois à créer de fausses tendances, sachant que ces PR ne sont pas faites pour en créer. Ils doivent juste limiter les variations excessives et assurer la liquidité du titre surtout pour les petits porteurs.

Je suggère de supprimer carrément les Programmes de Rachats.

Je suis tt à fait de votre avis.

Je pense aussi qu'il faudrait les supprimer.
D'ailleurs, on peut faire le tour des PR:
SAM: PR 5% du capital de 550 à ... action à 540
SNP: Programme de rachat et chute dramatique du titre
ATL
DOUJA PROM ADDOHA
CGI: le seul acheteur de cette valeur mais si c'est pour la maintenir à ce niveau de PER quel interet!

fadel a écrit:

Pelican a écrit:

ALMASSE parle de " 5 sociétés " qui aurait éxércé des manipulations de cours.
Ca peut etre du tout. Et je pense que ça se fait dans le cadre des programmes de rachats vu que le CDVM en a déja parlé. Les PR servent des fois à créer de fausses tendances, sachant que ces PR ne sont pas faites pour en créer. Ils doivent juste limiter les variations excessives et assurer la liquidité du titre surtout pour les petits porteurs.

Je suggère de supprimer carrément les Programmes de Rachats.

Je suis tt à fait de votre avis.

Si celà s'avére vrai, je crains que ces sociétés cotées ne subissent de plein fouet le manque de confiance qu'ils peuvent communiquer aux épargnants et aux tiers...

Si les sanctions touchent des institutionnels, je suis tout à fait d'accord de sanctionner. Et j'ajouterais même, que le CDVM doit, d'une manière ou d'une autre, de fermer la porte aux dirigeants d'entreprises cotées de réaliser des opérations sur le marché. Bcp de small-caps voient leurs directeurs, acheter et vendre pour leurs propres boites et leurs propres comptes. S'ils ont le privilège d'avoir des informations avant tout le monde, il doit y'avoir des mécanismes pour les empêcher d'en abuser. On a même vu Le PDG de CNIA-SAADA vendre les actions qu'il détient dans Label'vie à sa propre compagnie réalisant un confortable gain.

Il y'a aussi les rapports des assemblées générales. On voit dans de nombreux cas, le cours varier subitement. Peut etre qu'on y parle de décisions importantes, mais qui ne sont - souvent - pas clairement éxplicités lors des communiqués de presse qui suivent - s'il y'en a. Certaines grandes entreprises recourent au Web TV pour diffuser les recontres avec les médias, mais la majorité ne le fait pas.

Lors de l'AG de MNG parlant de l'augmentation de capital, on a beaucoup parlé de chiffres, de couvertures, de tonnes...rien de tout ça n'a été publié après.

Volume ridicule sur la BVC.
On dirait qu'on vend des tomates

Pelican a écrit:

fadel a écrit:

Pelican a écrit:

ALMASSE parle de " 5 sociétés " qui aurait éxércé des manipulations de cours.
Ca peut etre du tout. Et je pense que ça se fait dans le cadre des programmes de rachats vu que le CDVM en a déja parlé. Les PR servent des fois à créer de fausses tendances, sachant que ces PR ne sont pas faites pour en créer. Ils doivent juste limiter les variations excessives et assurer la liquidité du titre surtout pour les petits porteurs.

Je suggère de supprimer carrément les Programmes de Rachats.

Je suis tt à fait de votre avis.

Si celà s'avére vrai, je crains que ces sociétés cotées ne subissent de plein fouet le manque de confiance qu'ils peuvent communiquer aux épargnants et aux tiers...

Si les sanctions touchent des institutionnels, je suis tout à fait d'accord de sanctionner. Et j'ajouterais même, que le CDVM doit, d'une manière ou d'une autre, de fermer la porte aux dirigeants d'entreprises cotées de réaliser des opérations sur le marché. Bcp de small-caps voient leurs directeurs, acheter et vendre pour leurs propres boites et leurs propres comptes. S'ils ont le privilège d'avoir des informations avant tout le monde, il doit y'avoir des mécanismes pour les empêcher d'en abuser. On a même vu Le PDG de CNIA-SAADA vendre les actions qu'il détient dans Label'vie à sa propre compagnie réalisant un confortable gain.

Il y'a aussi les rapports des assemblées générales. On voit dans de nombreux cas, le cours varier subitement. Peut etre qu'on y parle de décisions importantes, mais qui ne sont - souvent - pas clairement éxplicités lors des communiqués de presse qui suivent - s'il y'en a. Certaines grandes entreprises recourent au Web TV pour diffuser les recontres avec les médias, mais la majorité ne le fait pas.

Lors de l'AG de MNG parlant de l'augmentation de capital, on a beaucoup parlé de chiffres, de couvertures, de tonnes...rien de tout ça n'a été publié après.

je vous ai publier le detail de l'age de mng sur l'autre forum sous le titre age managem , vous pouvez toujours le consulter , malheureusement , je n'ai eu aucun commentaire là dessus

lamiaalilou a écrit:

Pelican a écrit:

fadel a écrit:

Je suis tt à fait de votre avis.

Si celà s'avére vrai, je crains que ces sociétés cotées ne subissent de plein fouet le manque de confiance qu'ils peuvent communiquer aux épargnants et aux tiers...

Si les sanctions touchent des institutionnels, je suis tout à fait d'accord de sanctionner. Et j'ajouterais même, que le CDVM doit, d'une manière ou d'une autre, de fermer la porte aux dirigeants d'entreprises cotées de réaliser des opérations sur le marché. Bcp de small-caps voient leurs directeurs, acheter et vendre pour leurs propres boites et leurs propres comptes. S'ils ont le privilège d'avoir des informations avant tout le monde, il doit y'avoir des mécanismes pour les empêcher d'en abuser. On a même vu Le PDG de CNIA-SAADA vendre les actions qu'il détient dans Label'vie à sa propre compagnie réalisant un confortable gain.

Il y'a aussi les rapports des assemblées générales. On voit dans de nombreux cas, le cours varier subitement. Peut etre qu'on y parle de décisions importantes, mais qui ne sont - souvent - pas clairement éxplicités lors des communiqués de presse qui suivent - s'il y'en a. Certaines grandes entreprises recourent au Web TV pour diffuser les recontres avec les médias, mais la majorité ne le fait pas.

Lors de l'AG de MNG parlant de l'augmentation de capital, on a beaucoup parlé de chiffres, de couvertures, de tonnes...rien de tout ça n'a été publié après.

je vous ai publier le detail de l'age de mng sur l'autre forum sous le titre age managem , vous pouvez toujours le consulter , malheureusement , je n'ai eu aucun commentaire là dessus

Tu en a parlé ici meme Mr hafid5000, et je vous en remercie

SALAM

Comment gérer son stress ?


Au travail, votre téléphone ne
cesse de sonner, vous avez des commandes en retard, votre patron râle et
à cause de cela, vous ressentez un malaise au creux de l'estomac ? Pas
de doute, vous êtes stressé. Quels sont les effets du stress ? Comment
apprendre à le gérer ?
Le trac est une forme particulière de stress.



Pour
certaines personnes, le stress est un véritable handicap au travail. Il
les empêche de fixer leur attention de façon efficace.

Le centre
des émotions de l’hôpital la Pitié-Salpêtrière à Paris propose aux
anxieux des exercices pour apprendre à mieux gérer leur stress.

Le
stress est une réaction physiologique de notre corps en réponse à
quelque chose que l'on perçoit comme une menace. Dans un premier temps,
le cerveau détecte une menace (des embouteillages, une échéance à
respecter, un patron de mauvais poil...). Il va alors envoyer un signal à
l'hypothalamus, le centre de nos émotions, situé à la base de notre
cerveau.

L'hypothalamus envoie un message nerveux aux glandes
médullosurrénales, situées au-dessus des reins. Celles-ci sécrètent
alors une hormone : l'adrénaline.

La présence d'adrénaline dans
le sang déclenche instantanément des réactions dans tout le corps. Le
cœur s'accélère, le cerveau et les muscles reçoivent plus d'oxygène, les
pupilles se dilatent pour augmenter la vigilance, notre digestion se
ralentit et nos poils se dressent pour impressionner l'adversaire...

Ensuite,
si le stress se maintient, un autre système se met en place : les mêmes
glandes surrénales vont sécréter un deuxième type d'hormones : le
cortisol. Son rôle est cette fois de maintenir constant le taux de
glucose dans le sang, afin de nourrir les muscles, le cœur et le
cerveau.

En résumé, d'un côté, l'adrénaline fournit de l'énergie
en urgence ; de l'autre, le cortisol assure le renouvellement des
réserves pour que l'organisme puisse tenir le coup. En fait, nous sommes
programmés génétiquement à cette réaction primaire de survie,
exactement comme les animaux.

Le problème est qu'aujourd'hui,
nous sommes beaucoup moins amenés à réagir par la force face au stress
qu'au temps de la préhistoire... Du coup, ce type de réactions est
parfois un peu disproportionné et peut même devenir handicapant dans
certaines situations : au moment de prendre la parole en public, de
passer un oral d'examen ou d'entrer en scène pour un spectacle, par
exemple.

Le trac est une forme particulière de stress : une peur
irraisonnée qui se manifeste dès qu'on est amené à s'exposer devant un
public. Mais il faut savoir qu'en dépit des réactions plutôt
désagréables qu'il provoque, le trac et les autres formes de stress sont
plutôt des réactions positives, car elles permettent de mobiliser
l'organisme et donc, d'améliorer nos performances. Ensuite, une fois le
danger écarté, la réaction de stress s'arrête et l'organisme peut se
relâcher.