Offre publique de retrait CGI, le combat des petits porteurs commence. #OPRCGI

Je pense qu'il est temps de passer à l'act.
La proposition de Pelican est bonne adoptons la tout de suite et allons en avant
Même le sndagwe proposé par ABK est utile pour nous renseigner sur nous-même

Bonjour Messieurs, 

il semble que le retrait de CGI va faire beaucoup de dégâts parmi les petits porteurs. Il est donc nécessaire d'agir avant que cela ne soit trop tard. Je vous propose de faire publier un article de presse dans un des principaux quotidiens de la place à votre sujet. Cela permettrait peut être de faire évoluer les chose en votre faveur. 

je suis à votre entière disposition

Salam tout le monde 


 moi j'ai aucune action CGI , mais par empathie je me rejoint à vous. 
 Je suis avec vous. 
Pelican :  on aurai aimé se voir bien avant dans des conditions plus chouettes, mais cette fois c'est mieux car ça va souder encore plus le groupe. 

IL faut absolument  avoir un juriste parmi nous

Est ce qu'on a une idée sur le cours qu'ils vont proposer pour le Retrait?

la suite sur: http://flm.ma/article.php?id=2040#.VEjV0CKG85B
Enfin, la CDG devait corriger une anomalie relative à la non réalisation du business plan de la CGI annoncé lors de son IPO ou lors de l’émission obligataire de fin 2010. En effet, la CGI a dégagé en 2013 un résultat net part du groupe de 367 MDH. Or, lors de son introduction en bourse en 2007, la CGI prévoyait un résultat net part de groupe de 1046 MDH en 2010 et de 1851 MDH en 2011 contre des réalisations effectives de 390 MDH en 2010 et de 376 MDH en 2011. Le taux de réalisation du business plan n’a été ainsi que de 37,2% en 2010 et de 20,3% en 2011.
De même, dans le business plan revu et annoncé lors de l’émission obligataire de fin 2010, la CGI prévoyait un résultat part de groupe de 567 MDH en 2011 et de 881 MDH en 2012 contre des réalisations effectives de 376 MDH en 2011 et de 316 MDH en 2012. De nouveau, le taux de réalisation du business plan a été faible et n’a atteint que 66,3%% en 2011 et 35,8% en 2012.
D’ailleurs, le marché a déjà sanctionné le titre CGI le cours actuel de 725 DH, présentant une baisse de 73% par rapport au plus haut de 2007. De même, le cours actuel est inférieur de 24% par rapport au cours d’introduction en bourse en juillet 2007. Aussi, le niveau actuel présente une baisse de 63% par rapport au prix d’achat des 8% du capital de la CGI par RMA Watanya.
D’ailleurs, le prix de l’OPR constitue la principale inconnue permettant de se prononcer sur l’opération de radiation de la CGI. De même, le changement potentiel du business plan en relation avec la nouvelle stratégie voulue par le ministère de l’Economie, pose la question sur l’emprunt obligataire dont l’encours dépasse les 2 Mrds DH.
Notons enfin que le titre a un faible flottant réel de moins de 2% contre un flottant théorique de 15%.  En effet, la CGI repose sur deux actionnaires solides avec la CDG (76%) et RMA Watanya (8,5%).

Si une personne veut parler à un journaliste contactez moi via  MP pour vous mettre en relation

Ptibel a écrit:

Bonjour Messieurs, 

il semble que le retrait de CGI va faire beaucoup de dégâts parmi les petits porteurs. Il est donc nécessaire d'agir avant que cela ne soit trop tard. Je vous propose de faire publier un article de presse dans un des principaux quotidiens de la place à votre sujet. Cela permettrait peut être de faire évoluer les chose en votre faveur. 

je suis à votre entière disposition

En cours, merci aux journalistes qui lisent ce forum.

Est ce que seulement 10 forumistes détiennent des actions CGI ?

Bonjour,
Evidemment que je suis partant pour être dans la première ligne des protestataires actifs. Je fais partie des victimes de la CGI et séquestrées dans ses camps de la honte à l'économie et à l'épargne et que la sphère financière de notre pays tente d'occulter. Ils tentent de tourner la page en éradiquant par la fermeture pure et simple le camp de concentration CGI. Espérant qu'ils ne comptent pas le faire en faisant supporter aux séquestrés de ce camp de la honte le coût de l'erreur politique d'avoir laisser régner l'anarchie sur la BVC. 
L'Etat est responsable des erreurs ou laissers aller de ses instances (Ministère, CDVM, CDG...). Constitutionnellement, l'Etat est le garant de la sécurité sur le Royaume. Sécurité physique et corporelle, alimentaire, santé, juridique, entrepreneuriale, financière et donc de l'épargne des citoyens.
Les petits épargnants, dont l'ensemble contribue grandement au développement de l'économie nationale et son financement, qui a répondu favorablement aux appels publiques à l'épargne des entreprises, des fois de l'Etat, ayant obtenu le visa, donc l'aval de l'Etat via son Ministère des finances tutelle du gendarme de la bourse "le CDVM", ont confié leurs épargnes à des entités genre CGI avec l'espoir de les fructifier, tout en acceptant les risques économiques et financiers de l'entrepreneuriat de bonne foi mais pas les risques de mauvaise gouvernances de certaines institutions de l'Etat.
L'épargnant ne saurait être tenu pour responsable des erreurs initiales de l'Etat qui a décidé de transformer le but d'une de ses institutions de mission d'intérêt général non lucrative à mission et objet lucratifs tout en faisant appel public à l'épargne en promettant aux épargnants et investisseurs, business plan à l'appui, des gains futurs alléchants. 
Après avoir:
- permis tacitement à la CDG directement ou indirectement de pousser le cours sans raison de 952 à presque 2.800 dirhams, augmentation vertigineuse et douteuse appuyée et encouragé initialement par le propre programme de rachat de la CGI, et en profiter directement après gonflage rien qu'en échangeant avec le groupe d'Othman Bejelloun des participations sur la base d'un prix de 1.937 Dh l'action CGI;
- permis au management de CGI, qui est présidé par la CDG de s'éloigner des réalisations promises au moment de la vente en bourse au privé par CDG d'une part de sa filiale CGI, et de se désintéresser du cours de CGI une fois le deal avec le groupe O.B conclu. Cours qui n'a pas cessert de plonger pour cause des promesses non tenues financièrement par le management de CGI jusqu'à atteindre 497 Dh.
- permis la séquestration des épargnants qui continuaient à croire en l'avenir meilleur annoncé annuellement par le management de CGI, donc par CDG, dans les rapports de gestion;
- pris acte du début de réveil des réalisations de CGI du comma profond qui a duré sept ans et demi. En effet, la CDG a vendu au moment de l'IPO les bénéfices futurs sur les grands projet de CGI. Cette dernière vient juste de commencer à concrétiser, en retard, les bénéfices des dits grands projets genre Bouskoura Green Town et la Marina de Casablanca alors que le grand projet du nouveau complexe Anfa n'a encore pas commencer a donner.
- pris acte de l'intégration de la CGI dans l'indice boursier international MSCI FM qui impose au fonds de placement (étrangers) qui sont bâtis sur lui d'acheter sur la bourse de Casablanca, avant fin novembre 2014, une importante quantité d'action CGI.
- pris acte de la cible de 1400 dh annoncée par certains analyste financiers compte tenu de l'amélioration des réalisation financières de CGI fin 2013 et confirmées par celles de fin juin 2014, et de la forte demandée du titre CGI attendu de la part des fonds étrangers dits MSCI-FM. 

Est-il permis de déraciner, après 7,5 ans, l'arbre fruitier alors qu'il commence juste à fleurir en attendant la cueillette des fruits?

Nous, épargnants, en principe nous nous opposons pas au libre choix de l'actionnaire majoritaire CDG qui gère CGI du moment qu'il assume le coût de son libre choix sans le faire porter au minoritaires (pp, Zinzins et étrangers = investisseurs en bourse).

La justice ou l'injustice seront reflétées dans le prix de rachat que proposera la CDG au minoritaires qui doit tenir compte de tout ce que dessus et non pas chercher la facilité et l'opportunité en proposant un prix construit autour des derniers cours à la BVC car non représentatifs de la réalité comme indiqué ci-dessus.

En clair, l'Etat via la CDG peut retirer la CGI de la bourse en la nationalisant mais pas au détriment des épargnants et surtout les petits porteurs qui peuvent perdre définitivement l'épargne de toute une vie qu'il pensait protégé en devant actionnaires avec l'Etat de la 9ème capitalisation boursière du Maroc.

Sissa a écrit:

Est ce que seulement 10 forumistes détiennent des actions CGI ?

selon flm le flottant reel est de 2 / , contre 15 / en theorie ... il ne faut pas se leurrer le prix propose sera proche du cours de cloture

j'ai une proposition,

il faut tout d'abord crée une commission constituée de  3ou 4 forumistes et que cette dernière recontre
des responsables au ministère des finances en leur proposant ce qui suit:
des détenteurs des titres CGI depuis plus 3 OU 4 année soient traités cas par cas c'est à dire le prix proposé lors OBR ne s'applique pas aux detenteurs des titres CGI depuis plus 3 OU 4années,et que le prix vente proposé à ces derniers sera en fonction CMP  majoré d'un pourcentage pour récupérer les frais de cession.