Séance du Mardi 01 Février 2011 à la bourse de Casablanca ( suivi intraday - recommandations - scoops - analyses... )

bonjour

à propos de auditeur y a pas que le cas de diac mais la quasi totalité de ses cibles sont farfelus et sa methode de regression n a aucune base et malgres tout on l a laissé faire et meme souvent applaudi(applaudissement tres interessés bien sur) !!il faut mettre fin à ça.

benji31 a écrit:

Plusieurs gros détenteurs de la diac (> 3000 titres) n'ont pas encore bougé et attendent...... Oui c sûr, c du gros stress !!!

On ne se connait pas, mais mon cœur est avec vous.

Rappelez que vous de ça : لله ما أعطى ولله ما أخد

Pelican a écrit:

Le Gaucher a écrit:

creatori a écrit:

je pense qu'on doit arreter de chercher des interpretation et justification d'analyse en cas de crise , les cours ils baissent eh ben ils baissent pcq c 'est la crise kles gens ont peur c'est normal.

sinon pour DIC, a tout ceux qui iront critiquer M. Auditeur, moi même je vais les critiquer et séverement même , pcq M. Auditeur certe a une approche positive sur le titre , mais on etait plusieur a avoir une approche négative donc POURQUOI VOUS N'AVEZ PAS SUIVI NOS MISE EN GARDE ?


alors svp un peu de discernement dans l'analyse , personne n'oblige personne a se placer. DIC a tjr était et est tjr une exagération et laisser aller de la part des autorités , je présume que les actionnaire ont le droit de se grouper et aller voir les responsable de la dite société et le CDVM s'il se sentent laiser.

mais sérieusement pourquoi vous êtes si maso avec vous même, vous choisissez de rester comme un condamné a mort à attendre chaque heure qu'on lui dit c demain ou la perpétuté.

Quel stress!!!!!

merci de votre dicours de leçon, j'ai pas de dic et je ne suis personne y vous même, chacun est responsable de ses actes.
je l'ai rappelé car au moment au auditeur, il a spéculé sur une info qu'il voulait argumenter par des graphes en donnant des cibles

Ce n'est pas Mr Auditeur qu'il fait interpeller, mais le CDVM.

peut etre que le cdvm a laissé faire tenant compte de la tres grande "popularité" de diac chez les specus beaucoup plus que les boites qui marchent!!une boite vide attire tjrs la curiosité

rachidi a écrit:

bonjour

à propos de auditeur y a pas que le cas de diac mais la quasi totalité de ses cibles sont farfelus et sa methode de regression n a aucune base et malgres tout on l a laissé faire et meme souvent applaudi(applaudissement tres interessés bien sur) !!il faut mettre fin à ça.

mettons d'abord fin a tes poste de littérature sans valeurs ajoutés boursiére sans méthode , avant de voir du coté de auditeur et ca méthode dignement partagé de régression liniaire.

tu connais lmatale .........7dabt sa7bou

agora a écrit:

benji31 a écrit:

Plusieurs gros détenteurs de la diac (> 3000 titres) n'ont pas encore bougé et attendent...... Oui c sûr, c du gros stress !!!

Le poids et l'importance est une notion subjective.
Normalement, avec un poids de près de 250.000 Dh (3000 * 83) sur un ticker,on ne risque pas de peser lourd afin d'influencer réellement et durablement le sens de la balance. C'est du poids plûme.

oui mais à un prix d'acquisition qui peut aller jusqu'à 250 dh voir plus à l'époque. (250*3000)...

Plan Epargne Action
Enfin clarifié


• Un seuil de versement de 1.000 DH
• Un compte en espèces exigé à l’ouverture

Les amis le forum tourne au querelles de Hammam, essayons de suivre la bourse l'heure est au sérieux.

Zorro lay yerham lwalidin, rassemble tout ce que tu veux dire dans un seul gros message et balance le tout à 15h30 comme ca on aura le temps de te suivre tranquillement dans tes analyses .

mettons d'abord fin a tes poste de littérature sans valeurs ajoutés boursiére sans méthode , avant de voir du coté de auditeur et ca méthode dignement partagé de régression liniaire.

tu connais lmatale .........7dabt sa7bou[/quote]

ainsi tu ne fais chaque jour que t'attaquer aux autres!pas de valeur ajoutée pour moi et les autres


je demande l intervention d un moderateur question de credibilité

rachidi a écrit:

mettons d'abord fin a tes poste de littérature sans valeurs ajoutés boursiére sans méthode , avant de voir du coté de auditeur et ca méthode dignement partagé de régression liniaire.

tu connais lmatale .........7dabt sa7bou

ainsi tu ne fais chaque jour que t'attaquer aux autres!pas de valeur ajoutée pour moi et les autres


je demande l intervention d un moderateur question de credibilité[/quote]

ah non non , je n'attaque pas les autres , que Dieu m'en soit témoin et les autres savent trés bien que je suis là pour eux et je les remercie tjr pour leur intérêt.

par contre oui je m'attaque a toi .

PS : prouve ta crédibilité d'abord avant celle des autres . donnes moi des analyses , discutant BFR, FDR, REX, résultat net , Cashflows si tu veux parler longterme. ou discutant analyse technique et chartisme si tu veux court terme .

Ara ma 3andek . ce que tu nous dis on le sait deja a travers les journaux et les discussion de café.

give me a value a 3amou

nex: ses fondamentaux sont parmi les meilleures et bonnes perspectives>>bon potentiel de hausse à garder MT

rachidi a écrit:

bonjour

à propos de auditeur y a pas que le cas de diac mais la quasi totalité de ses cibles sont farfelus et sa methode de regression n a aucune base et malgres tout on l a laissé faire et meme souvent applaudi(applaudissement tres interessés bien sur) !!il faut mettre fin à ça.

Message modéré.

Moi j'ai envie de dire une chose.
Hier, on a voulu absolument ramassé ATW et BCP. En effet, tout a été ramassé à -2%, et non à -6%, donc les gens voulaient ramassé au lieu de se positionner tranquilement au seuil bas du jour. Ce qui me fait dire que ceux qui ont voulu acheter seront ceux qui feront décoller le masi pour le mois de Février!
Quant à mes 2 valeurs fétiches: quelques paniqueurs sur Samir ont fait descendre le cours à un prix qu'on verra oublier dans une séance ou 2. On parle d'un résultat net aux alentours de 900 M de dhs.
BKB aussi parle d'un résultat net dans ces environs (je viens de parler à leurs analystes).